Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 22:36 UTC

sipsorcery-org / sipsorcery

A WebRTC, SIP and VoIP library for C# and .NET. Designed for real-time communications apps.

C#Eigene Lizenz★ 1.909 Sterne⑂ 528 Forksseit Okt. 2015Auf GitHub ansehen ↗
#voip#sip#webrtc#rtp#stun#sdp#csharp#dotnet#ice#video-calls#communications

sipsorcery-org/sipsorcery erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (88/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (51/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

sipsorcery-orgOrganisation
66 Follower10 öffentliche Reposseit Jan. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
23.5/36Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 310 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year310
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year34

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 99 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count99
latest_release_tagv10.0.12
releases_from_tagsja
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases19,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

86Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
53.2/60Stars — 1.909 Stars
22.7/25Forks — 528 Forks
10.3/15Watcher — 71 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks528
stars1.909
watchers71
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 84 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,842

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 653/735 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs653
open_issues20
closed_issues829
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,976
closed_unmerged_prs82
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
13.1/25Reichweite des Inhabers — 66 Follower von sipsorcery-org
18.6/25Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers66
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginsipsorcery-org
public_repos10
account_age_days2.008
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://sipsorcery-org.github.io/sipsorcery
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsvoip, sip, webrtc, rtp, stun, sdp, csharp, dotnet, ice, video-calls, communications
has_wikija
homepagehttps://sipsorcery-org.github.io/sipsorcery
docs_sitehttps://sipsorcery-org.github.io/sipsorcery
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

56Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 25/1.372 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes873.898
source_files_sampled1.372
oversized_source_files25

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/WebRTCLightningExamples/WebRTCLightningGetStarted/Protos/invoices.proto, examples/WebRTCLightningExamples/WebRTCLightningGetStarted/Protos/lightning.proto, examples/WebRTCLightningExamples/WebRTCLightningGetStarted/Protos/router.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples, notebooks
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalnein
api_schema_filesexamples/WebRTCLightningExamples/WebRTCLightningGetStarted/Protos/invoices.proto, examples/WebRTCLightningExamples/WebRTCLightningGetStarted/Protos/lightning.proto, examples/WebRTCLightningExamples/WebRTCLightningGetStarted/Protos/router.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.909GitHub-Sterne
100Mitwirkende
310Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
99Releases
1Bus-Faktor
20offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 22:35 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests22 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 6/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 123

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 123 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBouncyCastle.Cryptography—indirekt
NuGetCommandLineParser2.9.1indirekt
NuGetConcentus—indirekt
NuGetcoverlet.collector10.0.0indirekt
NuGetDnsClient—indirekt
NuGetEmbedIO3.5.2indirekt
NuGetEntityFramework6.2.0indirekt
NuGetFFmpeg.AutoGen—indirekt
NuGetFFmpeg.AutoGen8.1.0indirekt
NuGetGoogle.Protobuf3.34.1indirekt
NuGetGrpc.Net.Client2.76.0indirekt
NuGetGrpc.Net.ClientFactory2.76.0indirekt
NuGetGrpc.Tools2.80.0indirekt
NuGetLanguageExt.Core—indirekt
NuGetLanguageExt.Core4.4.9indirekt
NuGetLivekit.Server.Sdk.Dotnet—indirekt
NuGetLivekit.Server.Sdk.Dotnet1.2.2indirekt
NuGetLLamaSharp0.27.0indirekt
NuGetLLamaSharp.Backend.Cpu0.27.0indirekt
NuGetlog4net2.0.5indirekt
NuGetlog4net2.0.8indirekt
NuGetMakaretu.Dns.Multicast—indirekt
NuGetMakaretu.Dns.Multicast0.27.0indirekt
NuGetMartinCostello.Logging.XUnit0.7.1indirekt
NuGetMathNet.Filtering0.7.0indirekt
NuGetMathNet.Numerics5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode—indirekt
NuGetMicrosoft.CognitiveServices.Speech—indirekt
NuGetMicrosoft.CognitiveServices.Speech1.49.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting10.0.7indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.WindowsServices10.0.7indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Http—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging10.0.7indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging3.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging3.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging3.1.8indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.7indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions3.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.7indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Kiota.Bundle2.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.ML.OnnxRuntime1.24.4indirekt
NuGetMicrosoft.ML.OnnxRuntime.DirectML1.24.4indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.5.1indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Azure.Containers.Tools.Targets1.23.0indirekt
NuGetNAudio—indirekt
NuGetNAudio1.10.0indirekt
NuGetNAudio1.8.4indirekt
NuGetNAudio1.9.0indirekt
NuGetNAudio2.3.0indirekt
NuGetNBitcoin10.0.3indirekt
NuGetNet.Codecrete.QrCodeGenerator2.1.0indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4indirekt
NuGetNNostr.Client0.0.54indirekt
NuGetorg.k2fsa.sherpa.onnx1.13.3indirekt
NuGetPolyfill—indirekt
NuGetRestSharp114.0.0indirekt
NuGetRestSharp.Serializers.NewtonsoftJson114.0.0indirekt
NuGetSerilog2.10.0indirekt
NuGetSerilog.AspNetCore10.0.0indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Hosting10.0.0indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging—indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging10.0.0indirekt
NuGetSerilog.Extensions.Logging3.0.1indirekt
NuGetSerilog.Settings.Configuration10.0.0indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Console—indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Console3.1.1indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Console6.1.1indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Debug3.0.0indirekt
NuGetSerilog.Sinks.File7.0.0indirekt
NuGetSerilog.Sinks.XUnit—indirekt
NuGetSerilog.Sinks.XUnit3.0.19indirekt
NuGetSharpGL.WinForms3.1.1indirekt
NuGetSIPSorcery1.6.1indirekt
NuGetSIPSorcery2.0.1indirekt
NuGetSIPSorcery4.0.13-preindirekt
NuGetSIPSorcery4.0.4-rcindirekt
NuGetSIPSorcery4.0.47-preindirekt
NuGetSIPSorcery.WebSocketSharp—indirekt
NuGetSIPSorcery.WebSocketSharp0.0.1indirekt
NuGetSIPSorceryMedia1.1.9indirekt
NuGetSIPSorceryMedia2.0.0indirekt
NuGetSIPSorceryMedia4.0.14-preindirekt
NuGetSIPSorceryMedia4.0.47-preindirekt
NuGetSIPSorceryMedia.Encoders10.0.4indirekt
NuGetSIPSorceryMedia.Windows8.0.7indirekt
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing2.1.7indirekt
NuGetSkiaSharp—indirekt
NuGetSkiaSharp2.88.8indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux—indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux2.88.8indirekt
NuGetstateless5.20.1indirekt
NuGetSystem.CommandLine—indirekt
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager10.0.7indirekt
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager4.7.0indirekt
NuGetSystem.Drawing.Common10.0.7indirekt
NuGetSystem.Drawing.Common4.7.0indirekt
NuGetSystem.Memory—indirekt
NuGetSystem.Net.Security—indirekt
NuGetSystem.Net.WebSockets.Client—indirekt
NuGetSystem.Net.WebSockets.Client4.3.2indirekt
NuGetSystem.Reactive6.1.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.InteropServices.RuntimeInformation4.3.0indirekt
NuGetSystem.ValueTuple—indirekt
NuGetWebSocketSharp-netstandard1.0.1indirekt
NuGetWebSocketSharpFork1.0.4.0indirekt
NuGetXamarin.Android.Support.Core.Utils28.0.0.3indirekt
NuGetXamarin.Android.Support.CustomTabs28.0.0.3indirekt
NuGetXamarin.Android.Support.Design28.0.0.3indirekt
NuGetXamarin.Essentials1.5.3.2indirekt
NuGetxunit—indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.console—indirekt
NuGetxunit.runner.console2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit sipsorcery-org/sipsorcery teilen. Nebeneinander lesen →

90pion/stunA Go implementation of STUNExzellent96pion/webrtcPure Go implementation of the WebRTC APIAußergewöhnlich94team-telnyx/webrtcSDK for Telnyx's WebRTC platformAußergewöhnlich88team-telnyx/telnyx-phpPHP SDK for the Telnyx APIExzellent88baresip/baresipBaresip is a modular SIP User-Agent with audio and video supportExzellent100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.