Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 10:11 UTC

JamesNK / Newtonsoft.Json

Json.NET is a popular high-performance JSON framework for .NET

C#MIT★ 11.312 Sterne⑂ 3.297 Forksseit Feb. 2012Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#json#c-sharp

JamesNK/Newtonsoft.Json erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (92/100) ab, am schwächsten bei Vitality (52/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

James Newton-KingPersönliches Konto
4.724 Follower81 öffentliche Reposseit Juni 2010@microsoft

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4-53vor 340 Tagenjson

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

52Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
2.8/36Commit-Rhythmus — 4/52 Wochen mit Commits
10/18Commit-Volumen — 12 Commits im letzten Jahr
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year12
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year4

Release-Disziplin

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 66 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 339 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 334,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count66
latest_release_tag13.0.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release339
mean_days_between_releases334,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

92Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 11.312 Stars
25/25Forks — 3.297 Forks
14.9/15Watcher — 472 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3.297
stars11.312
watchers472
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesdev.azure.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads gesamt — 8.990.850.959 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNewtonsoft.Json
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads8.990.850.959
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 88 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,876

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.6/42Issue-Lösungsquote — 68 % der Issues geschlossen
16.3/30PR-Annahme — 335/618 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/30 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs335
open_issues747
closed_issues1.602
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,682
closed_unmerged_prs283
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25Reichweite des Inhabers — 4.724 Follower von JamesNK
25/25Kontohistorie — 81 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers4.724
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginJamesNK
public_repos81
account_age_days5.915
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 340 Tagen
20/20Versionshistorie — 53 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesNewtonsoft.Json
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish340

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://www.newtonsoft.com/json
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjson, c-sharp
has_wikinein
homepagehttps://www.newtonsoft.com/json
docs_sitehttps://www.newtonsoft.com/json
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.8/2.5CI-Tests — 13 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 7/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
6/7.5Maintained — 7 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
36.3/40Lesbare Commit-Historie — 68 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,68
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Src/Newtonsoft.Json.FuzzTests/Newtonsoft.Json.FuzzTests.csproj, Src/Newtonsoft.Json.TestConsole/Newtonsoft.Json.TestConsole.csproj, Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsSrc/Newtonsoft.Json.FuzzTests/Newtonsoft.Json.FuzzTests.csproj, Src/Newtonsoft.Json.TestConsole/Newtonsoft.Json.TestConsole.csproj, Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj, Src/Newtonsoft.Json/Newtonsoft.Json.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
53.7/55Handhabbare Dateigrößen — 23/945 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes316.257
source_files_sampled945
oversized_source_files23

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

11.312GitHub-Sterne
99Mitwirkende
12Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
66Releases
1Bus-Faktor
747offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.297 ⇿
0Sterne
3.297Forks
4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

2.2002.4002.6002.8003.0003.2003.4003.297122020-022023-052026-08
Major 0Minor 0Patch 4

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 10:10 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
7CI-Tests13 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 7/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
8Maintained7 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 31
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetNUnit$(NunitPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter$(Nunit3TestAdapterPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetAutofac$(AutofacPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetBenchmarkDotNet$(BenchmarkDotNetPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetFSharp.Core$(FSharpCorePackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetSystem.Buffers$(SystemBuffersPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetSystem.Collections.Immutable$(SystemCollectionsImmutablePackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetSystem.ValueTuple$(SystemValueTuplePackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetMoq$(MoqPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit$(NunitPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter$(Nunit3TestAdapterPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetSystem.ValueTuple$(SystemValueTuplePackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit$(NunitPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter$(Nunit3TestAdapterPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit$(NunitPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter$(Nunit3TestAdapterPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetBenchmarkDotNet$(BenchmarkDotNetPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetFSharp.Core$(FSharpCorePackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetAutofac$(AutofacPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetMoq$(MoqPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetxunit$(XunitPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio$(XunitRunnerVisualStudioPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk$(MicrosoftNETTestSdkPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetBenchmarkDotNet$(BenchmarkDotNetPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetFSharp.Core$(FSharpCorePackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetAutofac$(AutofacPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetMoq$(MoqPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetxunit$(XunitPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio$(XunitRunnerVisualStudioPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk$(MicrosoftNETTestSdkPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json.Tests/Newtonsoft.Json.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub$(MicrosoftSourceLinkGitHubPackageVersion)Src/Newtonsoft.Json/Newtonsoft.Json.csproj
Alle Abhängigkeiten 13

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAutofac—direkt
NuGetBenchmarkDotNet—direkt
NuGetFSharp.Core—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—direkt
NuGetMoq—direkt
NuGetNUnit—direkt
NuGetNUnit3TestAdapter—direkt
NuGetSystem.Buffers—direkt
NuGetSystem.Collections.Immutable—direkt
NuGetSystem.ValueTuple—direkt
NuGetxunit—direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio—direkt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit JamesNK/Newtonsoft.Json teilen. Nebeneinander lesen →

96reactiveui/refitThe automatic type-safe REST library for .NET Core, Xamarin and .NET. Heavily inspired by Square's Retrofit library, Refit turns your REST API into a live interface.Außergewöhnlich94NLog/NLogNLog - Flexible and Structured Logging for various .NET PlatformsAußergewöhnlich100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Außergewöhnlich97abpframework/abpOpen-source web application framework for ASP.NET Core! Offers an opinionated architecture to build enterprise software solutions with best practices on top of the .NET. Provides the fundamental infrastructure, cross-cutting-concern implementations, startup templates, application modules, UI themes, tooling and documentation.Außergewöhnlich96elastic/elasticsearch-netThis strongly-typed, client library enables working with Elasticsearch. It is the official client maintained and supported by Elastic.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.