Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-05 07:57 UTC

OmniPotentRPC / rgpot

A repository of potential energy surface functions

C++ · Cap'n Proto · RustMIT★ 4 Sterne⑂ 1 Forkseit Apr. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#computational-chemistry#potential-energy-surfaces#rpc-client

OmniPotentRPC/rgpot erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (37/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OmniPotentRPCOrganisation
0 Follower5 öffentliche Reposseit Jan. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIrgpot2.5.4-10vor 15 Tagenpotentiallennard-jonesmetatomicrgpotpotlibdlopennanobindabi3
crates.iorgpot-core3.0.141811vor 9 Tagendlpackffimolecular-dynamicspotential-energyrpcapi-bindingsscience

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
12.5/36Commit-Rhythmus — 18/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 439 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year439
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year18

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 16 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 3,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count16
latest_release_tagv3.0.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

37Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars — 4 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars4
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
35/80Downloads pro Monat — 418 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrgpot, rgpot-core
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads1.286
monthly_downloads418
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 29 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
32.3/42Issue-Lösungsquote — 77 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 38/44 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs38
open_issues3
closed_issues10
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,769
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von OmniPotentRPC
6.7/25Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginOmniPotentRPC
public_repos5
account_age_days191

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20Versionshistorie — 11 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesrgpot, rgpot-core
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://rgpot.rgoswami.me/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscomputational-chemistry, potential-energy-surfaces, rpc-client
has_wikija
homepagehttps://rgpot.rgoswami.me/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 29 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:rgpot@2.5.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

57Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 96 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,96
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, potctl/Cargo.toml, rgpot-core/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, potctl/Cargo.toml, rgpot-core/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/141 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes51.792
source_files_sampled141
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—

Eckdaten

4GitHub-Sterne
1Mitwirkende
439Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
16Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'potctl' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 07:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/5 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 29 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioclap4potctl/Cargo.toml
PyPInumpy>=1.24pyproject.toml
crates.iodlpk0.1.5rgpot-core/Cargo.toml
crates.ioeindir-core0.5.0rgpot-core/Cargo.toml
crates.iocapnp0.20rgpot-core/Cargo.toml
crates.iocapnp-rpc0.20rgpot-core/Cargo.toml
crates.iotokio1rgpot-core/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7rgpot-core/Cargo.toml
crates.iofutures0.3rgpot-core/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 191

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 14 direkte und 177 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iocapnp0.20.6direkt
crates.iocapnp-rpc0.20.3direkt
crates.ioclap—direkt
crates.ioclap4.5.58direkt
crates.ioclap4.6.1direkt
crates.iodlpk0.1.3direkt
crates.iodlpk0.1.5direkt
crates.ioeindir-core0.5.0direkt
crates.iofutures0.3.31direkt
crates.iofutures0.3.32direkt
crates.iotokio1.49.0direkt
crates.iotokio1.52.3direkt
crates.iotokio-util0.7.18direkt
PyPInumpy—direkt
crates.ioanstream0.6.21indirekt
crates.ioanstream1.0.0indirekt
crates.ioanstyle1.0.13indirekt
crates.ioanstyle1.0.14indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.7indirekt
crates.ioanstyle-parse1.0.0indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.5indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.11indirekt
crates.ioanyhow1.0.101indirekt
crates.ioautocfg1.5.1indirekt
crates.iobitflags2.11.0indirekt
crates.iobitflags2.13.0indirekt
crates.iobytes1.11.1indirekt
crates.iobytes1.12.0indirekt
crates.iocapnp-futures0.20.1indirekt
crates.iocapnpc0.20.1indirekt
crates.iocbindgen0.27.0indirekt
crates.iocbindgen0.29.4indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.ioclap_builder4.5.58indirekt
crates.ioclap_builder4.6.0indirekt
crates.ioclap_derive4.6.1indirekt
crates.ioclap_lex1.0.0indirekt
crates.ioclap_lex1.1.0indirekt
crates.iocolorchoice1.0.4indirekt
crates.iocolorchoice1.0.5indirekt
crates.iocrunchy0.2.4indirekt
crates.ioembedded-io0.6.1indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.ioerrno0.3.14indirekt
crates.iofastrand2.3.0indirekt
crates.iofastrand2.4.1indirekt
crates.iofoldhash0.1.5indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-channel0.3.32indirekt
crates.iofutures-core0.3.31indirekt
crates.iofutures-core0.3.32indirekt
crates.iofutures-executor0.3.31indirekt
crates.iofutures-executor0.3.32indirekt
crates.iofutures-io0.3.31indirekt
crates.iofutures-io0.3.32indirekt
crates.iofutures-macro0.3.31indirekt
crates.iofutures-macro0.3.32indirekt
crates.iofutures-sink0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.32indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-task0.3.32indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iofutures-util0.3.32indirekt
crates.iogetrandom0.3.4indirekt
crates.iogetrandom0.4.1indirekt
crates.iogetrandom0.4.3indirekt
crates.iohalf2.4.1indirekt
crates.iohashbrown0.15.5indirekt
crates.iohashbrown0.16.1indirekt
crates.iohashbrown0.17.1indirekt
crates.ioheck0.4.1indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.ioid-arena2.3.0indirekt
crates.ioindexmap2.13.0indirekt
crates.ioindexmap2.14.0indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.2indirekt
crates.ioitoa1.0.17indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.ioleb128fmt0.1.0indirekt
crates.iolibc0.2.182indirekt
crates.iolibc0.2.186indirekt
crates.iolibm0.2.16indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.11.0indirekt
crates.iolinux-raw-sys0.12.1indirekt
crates.iolog0.4.29indirekt
crates.iolog0.4.33indirekt
crates.iomatrixmultiply0.3.10indirekt
crates.iomemchr2.8.0indirekt
crates.iomemchr2.8.2indirekt
crates.iomio1.1.1indirekt
crates.iomio1.2.1indirekt
crates.iondarray0.17.2indirekt
crates.ionum-complex0.4.6indirekt
crates.ionum-integer0.1.46indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.2indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.ioportable-atomic1.13.1indirekt
crates.ioportable-atomic-util0.2.7indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioprettyplease0.2.37indirekt
crates.ioproc-macro21.0.106indirekt
crates.ioquote1.0.44indirekt
crates.ioquote1.0.46indirekt
crates.ior-efi5.3.0indirekt
crates.ior-efi6.0.0indirekt
crates.iorand0.9.4indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.5indirekt
crates.iorand_distr0.5.1indirekt
crates.iorawpointer0.2.1indirekt
crates.iorustix1.1.3indirekt
crates.iorustix1.1.4indirekt
crates.iosemver1.0.27indirekt
crates.ioserde1.0.228indirekt
crates.ioserde_core1.0.228indirekt
crates.ioserde_derive1.0.228indirekt
crates.ioserde_json1.0.149indirekt
crates.ioserde_json1.0.150indirekt
crates.ioserde_spanned0.6.9indirekt
crates.ioserde_spanned1.1.1indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosocket20.6.2indirekt
crates.iosocket20.6.4indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.115indirekt
crates.iosyn2.0.118indirekt
crates.iotempfile3.25.0indirekt
crates.iotempfile3.27.0indirekt
crates.iothiserror2.0.18indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.18indirekt
crates.iotokio-macros2.6.0indirekt
crates.iotokio-macros2.7.0indirekt
crates.iotoml0.8.23indirekt
crates.iotoml0.9.12+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_datetime0.6.11indirekt
crates.iotoml_datetime0.7.5+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_edit0.22.27indirekt
crates.iotoml_parser1.1.2+spec-1.1.0indirekt
crates.iotoml_write0.1.2indirekt
crates.iotoml_writer1.1.1+spec-1.1.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.23indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.iounicode-xid0.2.6indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iowasi0.11.1+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasip21.0.2+wasi-0.2.9indirekt
crates.iowasip21.0.4+wasi-0.2.12indirekt
crates.iowasip30.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06indirekt
crates.iowasm-encoder0.244.0indirekt
crates.iowasm-metadata0.244.0indirekt
crates.iowasmparser0.244.0indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowinnow0.7.14indirekt
crates.iowinnow0.7.15indirekt
crates.iowinnow1.0.3indirekt
crates.iowit-bindgen0.51.0indirekt
crates.iowit-bindgen0.57.1indirekt
crates.iowit-bindgen-core0.51.0indirekt
crates.iowit-bindgen-rust0.51.0indirekt
crates.iowit-bindgen-rust-macro0.51.0indirekt
crates.iowit-component0.244.0indirekt
crates.iowit-parser0.244.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.52indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.52indirekt
crates.iozmij1.0.21indirekt
PyPIase—indirekt
PyPImeson—indirekt
PyPImeson-python—indirekt
PyPImetatensor-core—indirekt
PyPImetatensor-torch—indirekt
PyPImetatomic-torch—indirekt
PyPInanobind—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPItorch—indirekt
PyPIvesin—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:rgpot@2.5.4 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit OmniPotentRPC/rgpot teilen. Nebeneinander lesen →

93MDAnalysis/mdanalysisMDAnalysis is a Python library to analyze molecular dynamics simulations.Außergewöhnlich92glotzerlab/freudPowerful, efficient particle trajectory analysis in scientific Python.Exzellent96PyO3/pyo3Rust bindings for the Python interpreterAußergewöhnlich84godaddy/asherah-ffiApplication-layer envelope encryption with automatic key rotation. Rust core with bindings for Node.js, Python, .NET, Java, Ruby, and Go.Exzellent81zxing-cpp/zxing-cppC++ port of ZXingExzellent93contentauth/c2pa-rsRust SDK for the core C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) specificationAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI, crates.io.