Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 11:25 UTC

StockSharp / Ecng

System framework with utility projects. Used by StockSharp platform

C#Eigene Lizenz★ 16 Sterne⑂ 11 Forksseit Apr. 2024Auf GitHub ansehen ↗

StockSharp/Ecng erreicht einen Gesundheitsindex von 27 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (70/100) ab, am schwächsten bei Security (20/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

27
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

27
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 53 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 54 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

StockSharpOrganisation
298 Follower16 öffentliche Reposseit Dez. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetEcng.GeneticSharp1.0.5-6vor 19 Tagenecnggeneticsharprestwebsocketsjsonserialization

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

59Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
33.9/36Commit-Rhythmus49/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen1.113 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.113
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases auskeine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätkeine Releases
0/27Release-Rhythmuskeine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
19.1/60Stars16 Stars
8.3/25Forks11 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks11
stars16
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges81
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
40/80Downloads gesamt7.049 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesEcng.GeneticSharp
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads7.049
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden8 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,892
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
26.9/30PR-Annahme26/29 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs26
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.8/25Reichweite des Inhabers298 Follower von StockSharp
21/25Kontohistorie16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers298
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginStockSharp
public_repos16
account_age_days4.275
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 19 Tagen
20/20Versionshistorie6 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesEcng.GeneticSharp
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish19

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://stocksharp.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics9 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaws, fsharp, ironpython, json, newtonsoft, restsharp, roslyn, smartformat, yandex
has_wikija
homepagehttps://stocksharp.com
docs_sitehttps://stocksharp.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

20Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier20
security_posture_before_jurisdiction40
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
39.5/40Lesbare Commit-Historie74 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,74
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlAnalyzers/Analyzers.csproj, Backup.AWS/Backup.AWS.csproj, Backup.All/Backup.All.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsAnalyzers/Analyzers.csproj, Backup.AWS/Backup.AWS.csproj, Backup.All/Backup.All.csproj, Backup.Azure/Backup.Azure.csproj, Backup.Mega/Backup.Mega.csproj, Backup.Yandex/Backup.Yandex.csproj, Backup/Backup.csproj, Collections/Collections.csproj, Common/Common.csproj, Compilation.All/Compilation.All.csproj, Compilation.FSharp/Compilation.FSharp.csproj, Compilation.Python/Compilation.Python.csproj, Compilation.Roslyn/Compilation.Roslyn.csproj, Compilation/Compilation.csproj, ComponentModel.Generator/ComponentModel.Generator.csproj, ComponentModel/ComponentModel.csproj, Configuration/Configuration.csproj, Data.Ado/Data.Ado.csproj, Data.Entities.Generator/Data.Entities.Generator.csproj, Data.ORM/Data.ORM.csproj, Data.PostgreSql/Data.PostgreSql.csproj, Data.SQLite/Data.SQLite.csproj, Data.SqlServer/Data.SqlServer.csproj, Data/Data.csproj, Drawing/Drawing.csproj, Excel.DX/Excel.DX.csproj, Excel.OpenXml/Excel.OpenXml.csproj, Excel/Excel.csproj, GeneticSharp/GeneticSharp.csproj, IO.Compression/IO.Compression.csproj, IO/IO.csproj, Interop.Windows/Interop.Windows.csproj, Interop/Interop.csproj, Licensing/Licensing.csproj, Linq/Linq.csproj, Localization/Localization.csproj, Logging/Logging.csproj, Markdown/Markdown.csproj, Net.Clients/Net.Clients.csproj, Net.SocketIO/Net.SocketIO.csproj, Net.Udp/Net.Udp.csproj, Net/Net.csproj, Nuget/Nuget.csproj, Reflection/Reflection.csproj, Security/Security.csproj, Serialization/Serialization.csproj, Server.Utils/Server.Utils.csproj, StringSearch/StringSearch.csproj, Tests/Tests.csproj, UnitTesting/UnitTesting.csproj, YandexDisk.Client/YandexDisk.Client.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen12/951 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes172.293
source_files_sampled951
oversized_source_files12

Eckdaten

16GitHub-Sterne
8Mitwirkende
1.113Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 11 ⇿
0Sterne
11Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0246810121112024-092025-082026-07

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 11:24 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 32
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp$(MsCodeAnalysisVer)Analyzers/Analyzers.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers$(MsCodeAnalysisAnalyzersVer)Analyzers/Analyzers.csproj
NuGetAWSSDK.S3$(AWSSDKVer)Backup.AWS/Backup.AWS.csproj
NuGetAWSSDK.SQS$(AWSSDKVer)Backup.AWS/Backup.AWS.csproj
NuGetAWSSDK.SimpleNotificationService$(AWSSDKVer)Backup.AWS/Backup.AWS.csproj
NuGetAWSSDK.Glacier$(AWSSDKVer)Backup.AWS/Backup.AWS.csproj
NuGetAzure.Storage.Blobs$(AzureStorageBlobsVer)Backup.Azure/Backup.Azure.csproj
NuGetSystem.Text.Encoding.CodePages$(MsExtensionsVer)Common/Common.csproj
NuGetNito.AsyncEx$(NitoVer)Common/Common.csproj
NuGetSmartFormat$(SmartFormatVer)Common/Common.csproj
NuGetFSharp.Compiler.Service$(FSharpVer)Compilation.FSharp/Compilation.FSharp.csproj
NuGetIronPython$(IronPythonVer)Compilation.Python/Compilation.Python.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp$(MsCodeAnalysisVer)Compilation.Roslyn/Compilation.Roslyn.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic$(MsCodeAnalysisVer)Compilation.Roslyn/Compilation.Roslyn.csproj
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager$(MsExtensionsVer)Configuration/Configuration.csproj
NuGetEcng.DXRefs$(EcngVer)Excel.DX/Excel.DX.csproj
NuGetSystem.Drawing.Common$(MsExtensionsVer)Excel.DX/Excel.DX.csproj
NuGetDocumentFormat.OpenXml$(OpenXmlVer)Excel.OpenXml/Excel.OpenXml.csproj
NuGetSharpCompress$(SharpCompressVer)IO.Compression/IO.Compression.csproj
NuGetSpecshell.NDde$(NDdeVer)Interop.Windows/Interop.Windows.csproj
NuGetNewtonsoft.Json$(NewtonJsonVer)Interop/Interop.csproj
NuGetWmiLight$(WmiLightVer)Interop/Interop.csproj
NuGetMicrosoft.Windows.CsWin32$(CsWin32Ver)Interop/Interop.csproj
NuGetMarkdig$(MarkdigVer)Markdown/Markdown.csproj
NuGetRestSharp$(RestSharpVer)Net.SocketIO/Net.SocketIO.csproj
NuGetNuGet.Protocol$(NuGetApiVer)Nuget/Nuget.csproj
NuGetNewtonsoft.Json$(NewtonJsonVer)Serialization/Serialization.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions$(MsExtensionsVer)Server.Utils/Server.Utils.csproj
NuGetMSTest.TestFramework$(MsTestVer)UnitTesting/UnitTesting.csproj
NuGetJetBrains.Annotations2024.*YandexDisk.Client/YandexDisk.Client.csproj
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.Client$(MicrosoftAspNetWebApiClientVer)YandexDisk.Client/YandexDisk.Client.csproj
NuGetNewtonsoft.Json$(NewtonJsonVer)YandexDisk.Client/YandexDisk.Client.csproj
Alle Abhängigkeiten 35

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 29 direkte und 6 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAWSSDK.Glacierdirekt
NuGetAWSSDK.S3direkt
NuGetAWSSDK.SimpleNotificationServicedirekt
NuGetAWSSDK.SQSdirekt
NuGetAzure.Storage.Blobsdirekt
NuGetDocumentFormat.OpenXmldirekt
NuGetEcng.DXRefsdirekt
NuGetFSharp.Compiler.Servicedirekt
NuGetIronPythondirekt
NuGetJetBrains.Annotationsdirekt
NuGetMarkdigdirekt
NuGetMicrosoft.AspNet.WebApi.Clientdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzersdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharpdirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasicdirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractionsdirekt
NuGetMicrosoft.Windows.CsWin32direkt
NuGetMSTest.TestFrameworkdirekt
NuGetNewtonsoft.Jsondirekt
NuGetNito.AsyncExdirekt
NuGetNuGet.Protocoldirekt
NuGetRestSharpdirekt
NuGetSharpCompressdirekt
NuGetSmartFormatdirekt
NuGetSpecshell.NDdedirekt
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManagerdirekt
NuGetSystem.Drawing.Commondirekt
NuGetSystem.Text.Encoding.CodePagesdirekt
NuGetWmiLightdirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClientindirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqliteindirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkindirekt
NuGetMSTest.TestAdapterindirekt
NuGetNpgsqlindirekt
NuGetSixLabors.ImageSharpindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.