Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 03:36 UTC

akkadotnet / Hyperion

Polymorphic serialization for .NET

C#Apache-2.0★ 281 Sterne⑂ 62 Forksseit Dez. 2016Auf GitHub ansehen ↗

#serialization #hyperion #serializer #dotnet #dotnet-core

akkadotnet/Hyperion erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (78/100) ab, am schwächsten bei Vitality (22/100). Zuletzt vor 490 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Akka.NETOrganisation

198 Follower41 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
NuGet	Hyperion	0.12.2	-	25	vor 1624 Tagen	serialization poco

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

22Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 491 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenunbeantwortete Pull Requestsunbeantwortete IssuesReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegtder einzige Betreuer ist abwesendGesamtbewertung: Obergrenze Gefährdet

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 490 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	0,52
days_since_last_push	490
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 24 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.624 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 41,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	24
latest_release_tag	0.12.2
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1.624
mean_days_between_releases	41,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

61Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

39.7/60	Stars — 281 Stars
14.9/25	Forks — 62 Forks
6.8/15	Watcher — 18 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	62
stars	281
watchers	18
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

69.3/80	Downloads gesamt — 4.688.435 Downloads insgesamt über nuget
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	Hyperion
dependents	—
ecosystems	nuget
total_downloads	4.688.435
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.4/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 40 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	40
top_contributor_share	0,673

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

19.9/42	Issue-Lösungsquote — 47 % der Issues geschlossen
20.2/30	PR-Annahme — 195/290 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/13 approved changesets -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	195
open_issues	50
closed_issues	45
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,474
closed_unmerged_prs	95
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
16.5/25	Reichweite des Inhabers — 198 Follower von akkadotnet
23.8/25	Kontohistorie — 41 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	198
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	akkadotnet
public_repos	41
account_age_days	4.558

Paketpflege

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.624 Tagen
20/20	Versionshistorie — 25 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	Hyperion
ecosystems	nuget
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1.624

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

35Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	serialization, hyperion, serializer, dotnet, dotnet-core
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5	Code-Review — Found 11/13 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	3,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	11
unassessed_packages	7
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 11 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 7 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
37.9/40	Lesbare Commit-Historie — 37 von 52 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,712
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj, src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj, src/Hyperion.Benchmarks/Hyperion.Benchmarks.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10	Reproduzierbare Umgebung
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 48 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj, src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj, src/Hyperion.Benchmarks/Hyperion.Benchmarks.csproj, src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj, src/Hyperion/Hyperion.csproj
dependency_bot_commit_share	0,48

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/119 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C#
largest_source_bytes	43.345
source_files_sampled	119
oversized_source_files	0

Eckdaten

281GitHub-Sterne

40Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

490Tage seit letztem Push

24Releases

1Bus-Faktor

50offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 62 ⇿

0Sterne

62Forks

24Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 3Patch 21

Jeder Punkt umfasst 9 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10

3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 03:36 UTC

1	Binary-Artifacts	binaries present in source code
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8	Code-Review	Found 11/13 approved changesets -- score normalized to 8
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 27

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
NuGet	ApprovalTests	`5.7.2`	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`$(TestSdkVersion)`	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj
NuGet	PublicApiGenerator	`10.2.0`	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj
NuGet	xunit	`$(XunitVersion)`	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`$(XunitRunnerVersion)`	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj
NuGet	coverlet.collector	`3.2.0`	src/Hyperion.API.Tests/Hyperion.API.Tests.csproj
NuGet	Akka	`$(AkkaVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	Akka.Serialization.Hyperion	`$(AkkaVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	Akka.TestKit.Xunit2	`$(AkkaVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	FluentAssertions	`$(FluentAssertionsVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`$(TestSdkVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	xunit	`$(XunitVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`$(XunitRunnerVersion)`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	coverlet.collector	`3.2.0`	src/Hyperion.Akka.Integration.Tests/Hyperion.Akka.Integration.Tests.csproj
NuGet	BenchmarkDotNet	`0.13.4`	src/Hyperion.Benchmarks/Hyperion.Benchmarks.csproj
NuGet	System.Management.Automation	`6.2.7`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	FluentAssertions	`$(FluentAssertionsVersion)`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`$(TestSdkVersion)`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	System.Collections.Immutable	`5.0.0`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	System.Security.Principal.Windows	`5.0.0`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	xunit	`$(XunitVersion)`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`$(XunitRunnerVersion)`	src/Hyperion.Tests/Hyperion.Tests.csproj
NuGet	System.Reflection.TypeExtensions	`4.7.0`	src/Hyperion/Hyperion.csproj
NuGet	System.Runtime	`4.3.1`	src/Hyperion/Hyperion.csproj
NuGet	Microsoft.CSharp	`4.7.0`	src/Hyperion/Hyperion.csproj
NuGet	System.Collections.Immutable	`5.0.0`	src/Hyperion/Hyperion.csproj
NuGet	System.Runtime.Serialization.Primitives	`4.3.0`	src/Hyperion/Hyperion.csproj

Alle Abhängigkeiten 18

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
NuGet	Akka	`—`	direkt
NuGet	Akka.Serialization.Hyperion	`—`	direkt
NuGet	Akka.TestKit.Xunit2	`—`	direkt
NuGet	ApprovalTests	`5.7.2`	direkt
NuGet	BenchmarkDotNet	`0.13.4`	direkt
NuGet	coverlet.collector	`3.2.0`	direkt
NuGet	FluentAssertions	`—`	direkt
NuGet	Microsoft.CSharp	`4.7.0`	direkt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`—`	direkt
NuGet	PublicApiGenerator	`10.2.0`	direkt
NuGet	System.Collections.Immutable	`5.0.0`	direkt
NuGet	System.Management.Automation	`6.2.7`	direkt
NuGet	System.Reflection.TypeExtensions	`4.7.0`	direkt
NuGet	System.Runtime	`4.3.1`	direkt
NuGet	System.Runtime.Serialization.Primitives	`4.3.0`	direkt
NuGet	System.Security.Principal.Windows	`5.0.0`	direkt
NuGet	xunit	`—`	direkt
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`—`	direkt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 11 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 7 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge