Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-18 04:54 UTC

codinglabsau / yolo

YOLO helps you deploy high-availability PHP applications on AWS.

PHPMIT★ 0 Sterne⑂ 1 Forkseit Okt. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

codinglabsau/yolo erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (31/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Coding LabsOrganisation
5 Follower28 öffentliche Reposseit Okt. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistcodinglabsau/yolov1.0.0-alpha.342.09934vor 104 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen390 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year390
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus34 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualitätletztes Release vor 104 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 21 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv1.0.0-alpha.34
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release104
mean_days_between_releases21
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars0
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
44.3/80Downloads pro Monat2.099 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagescodinglabsau/yolo
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads36.673
monthly_downloads2.099
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,999
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
27.8/30PR-Annahme191/206 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs191
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d7
prs_decided_7d8
prs_merged_30d17
prs_decided_30d19
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
5.6/25Reichweite des Inhabers5 Follower von codinglabsau
22.6/25Kontohistorie28 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logincodinglabsau
public_repos28
account_age_days2.875
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 104 Tagen
20/20Versionshistorie34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescodinglabsau/yolo
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish104

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationphpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics3 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaws, continuous-integration, laravel
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages3
assessed_packages173
unassessed_packages23
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 173 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 23 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

68Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenCLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie99 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes23.054
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationphpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis96 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,96
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodePHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/763 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes57.378
source_files_sampled763
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
2Mitwirkende
390Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
34Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-18 04:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/29 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 13
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistaws/aws-sdk-php^3.324composer.json
Packagistguzzlehttp/guzzle^7.9composer.json
Packagistilluminate/container^12|^13composer.json
Packagistilluminate/filesystem^12|^13composer.json
Packagistilluminate/http^12|^13composer.json
Packagistilluminate/support^12|^13composer.json
Packagistlaravel/prompts^0.3composer.json
Packagistnesbot/carbon^3.10composer.json
Packagistspatie/fork^1.2composer.json
Packagistsymfony/console^7.4|^8.0composer.json
Packagistsymfony/process^7.4|^8.0composer.json
Packagistsymfony/yaml^7.4|^8.0composer.json
Packagistvlucas/phpdotenv^5.6composer.json
Alle Abhängigkeiten 196

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 13 direkte und 183 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistaws/aws-sdk-phpdirekt
Packagistguzzlehttp/guzzledirekt
Packagistilluminate/containerdirekt
Packagistilluminate/filesystemdirekt
Packagistilluminate/httpdirekt
Packagistilluminate/supportdirekt
Packagistlaravel/promptsdirekt
Packagistnesbot/carbondirekt
Packagistspatie/forkdirekt
Packagistsymfony/consoledirekt
Packagistsymfony/processdirekt
Packagistsymfony/yamldirekt
Packagistvlucas/phpdotenvdirekt
npm@algolia/abtesting1.16.1indirekt
npm@algolia/autocomplete-core1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-plugin-algolia-insights1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-preset-algolia1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-shared1.17.7indirekt
npm@algolia/client-abtesting5.50.1indirekt
npm@algolia/client-analytics5.50.1indirekt
npm@algolia/client-common5.50.1indirekt
npm@algolia/client-insights5.50.1indirekt
npm@algolia/client-personalization5.50.1indirekt
npm@algolia/client-query-suggestions5.50.1indirekt
npm@algolia/client-search5.50.1indirekt
npm@algolia/ingestion1.50.1indirekt
npm@algolia/monitoring1.50.1indirekt
npm@algolia/recommend5.50.1indirekt
npm@algolia/requester-browser-xhr5.50.1indirekt
npm@algolia/requester-fetch5.50.1indirekt
npm@algolia/requester-node-http5.50.1indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.27.1indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.28.5indirekt
npm@babel/parser7.29.2indirekt
npm@babel/types7.29.0indirekt
npm@docsearch/css3.8.2indirekt
npm@docsearch/js3.8.2indirekt
npm@docsearch/react3.8.2indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@iconify-json/simple-icons1.2.78indirekt
npm@iconify/types2.0.0indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.60.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.60.1indirekt
npm@shikijs/core2.5.0indirekt
npm@shikijs/engine-javascript2.5.0indirekt
npm@shikijs/engine-oniguruma2.5.0indirekt
npm@shikijs/langs2.5.0indirekt
npm@shikijs/themes2.5.0indirekt
npm@shikijs/transformers2.5.0indirekt
npm@shikijs/types2.5.0indirekt
npm@shikijs/vscode-textmate10.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/hast3.0.4indirekt
npm@types/linkify-it5.0.0indirekt
npm@types/markdown-it14.1.2indirekt
npm@types/mdast4.0.4indirekt
npm@types/mdurl2.0.0indirekt
npm@types/unist3.0.3indirekt
npm@types/web-bluetooth0.0.21indirekt
npm@ungap/structured-clone1.3.0indirekt
npm@vitejs/plugin-vue5.2.4indirekt
npm@vue/compiler-core3.5.32indirekt
npm@vue/compiler-dom3.5.32indirekt
npm@vue/compiler-sfc3.5.32indirekt
npm@vue/compiler-ssr3.5.32indirekt
npm@vue/devtools-api7.7.9indirekt
npm@vue/devtools-kit7.7.9indirekt
npm@vue/devtools-shared7.7.9indirekt
npm@vue/reactivity3.5.32indirekt
npm@vue/runtime-core3.5.32indirekt
npm@vue/runtime-dom3.5.32indirekt
npm@vue/server-renderer3.5.32indirekt
npm@vue/shared3.5.32indirekt
npm@vueuse/core12.8.2indirekt
npm@vueuse/integrations12.8.2indirekt
npm@vueuse/metadata12.8.2indirekt
npm@vueuse/shared12.8.2indirekt
npmalgoliasearch5.50.1indirekt
npmbirpc2.9.0indirekt
npmccount2.0.1indirekt
npmcharacter-entities-html42.1.0indirekt
npmcharacter-entities-legacy3.0.0indirekt
npmcomma-separated-tokens2.0.3indirekt
npmcopy-anything4.0.5indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdequal2.0.3indirekt
npmdevlop1.1.0indirekt
npmemoji-regex-xs1.0.0indirekt
npmentities7.0.1indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmfocus-trap7.8.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmhast-util-to-html9.0.5indirekt
npmhast-util-whitespace3.0.0indirekt
npmhookable5.5.3indirekt
npmhtml-void-elements3.0.0indirekt
npmis-what5.5.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmark.js8.11.1indirekt
npmmdast-util-to-hast13.2.1indirekt
npmmicromark-util-character2.1.1indirekt
npmmicromark-util-encode2.0.1indirekt
npmmicromark-util-sanitize-uri2.0.1indirekt
npmmicromark-util-symbol2.0.1indirekt
npmmicromark-util-types2.0.2indirekt
npmminisearch7.2.0indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmnanoid3.3.16indirekt
npmoniguruma-to-es3.1.1indirekt
npmperfect-debounce1.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpostcss8.5.25indirekt
npmpreact10.29.1indirekt
npmproperty-information7.1.0indirekt
npmregex6.1.0indirekt
npmregex-recursion6.0.2indirekt
npmregex-utilities2.3.0indirekt
npmrfdc1.4.1indirekt
npmrollup4.60.1indirekt
npmsearch-insights2.17.3indirekt
npmshiki2.5.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmspace-separated-tokens2.0.2indirekt
npmspeakingurl14.0.1indirekt
npmstringify-entities4.0.4indirekt
npmsuperjson2.2.6indirekt
npmtabbable6.4.0indirekt
npmtrim-lines3.0.1indirekt
npmunist-util-is6.0.1indirekt
npmunist-util-position5.0.0indirekt
npmunist-util-stringify-position4.0.0indirekt
npmunist-util-visit5.1.0indirekt
npmunist-util-visit-parents6.0.2indirekt
npmvfile6.0.3indirekt
npmvfile-message4.0.3indirekt
npmvite5.4.21indirekt
npmvitepress1.6.4indirekt
npmvue3.5.32indirekt
npmzwitch2.0.4indirekt
Packagistinertiajs/inertia-laravelindirekt
Packagistlaravel/pintindirekt
Packagistlaravel/scoutindirekt
Packagistmockery/mockeryindirekt
Packagistorchestra/testbenchindirekt
Packagistpestphp/pestindirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphpstan/phpstanindirekt
Packagistrector/rectorindirekt
Packagistspatie/rayindirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 173 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 3 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 23 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.16indirekthoch15.1.6
vite5.4.21indirekthoch38.0.16
esbuild0.21.5indirektmittel10.25.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.