Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 02:46 UTC

cognesy / instructor-php

Unified LLM API, structured data outputs with LLMs, and agent SDK - in PHP

PHPMIT★ 327 Sterne⑂ 27 Forksseit Feb. 2024Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

cognesy/instructor-php erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (94/100) ab, am schwächsten bei Security (46/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CognesyOrganisation
7 Follower50 öffentliche Reposseit März 2023

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
22.8/36Commit-Rhythmus — 33/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 523 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year523
human_commit_share1
days_since_last_push10
active_weeks_last_year33

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 13 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.9.5
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release13
mean_days_between_releases0,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/60Stars — 327 Stars
11.8/25Forks — 27 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks27
stars327
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
50/80Downloads pro Monat — 5.576 Downloads/Monat über packagist
0/20Abhängige in der Registry — 0 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagescognesy/instructor-php
dependents0
ecosystemspackagist
total_downloads135.786
monthly_downloads5.576
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
12.2/13.5Breite der Beitragenden — 9 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,986
Wie die Bewertung erfolgt
38.5/42Issue-Lösungsquote — 92 % der Issues geschlossen
28/30PR-Annahme — 14/15 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs14
open_issues3
closed_issues33
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,917
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
6.5/25Reichweite des Inhabers — 7 Follower von cognesy
19.4/25Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincognesy
public_repos50
account_age_days1.274

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 216 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescognesy/instructor-php
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

88Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://instructorphp.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgenai, llm, php, agents, ai, ai-agents
has_wikija
homepagehttps://instructorphp.com
docs_sitehttps://instructorphp.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated11
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive7
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories21
affected_packages6
assessed_packages30
unassessed_packages99
affected_by_severityhigh 3, moderate 2, low 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 30 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 99 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

94Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, examples/D03_AgentTemplates/TemplateFromMarkdown/agent.md, packages/addons/notes/AGENT.md, packages/laravel/docs/agents.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://instructorphp.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 94 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://instructorphp.com/llms.txt
legible_history_share0,94
agent_instruction_filesAGENTS.md, examples/D03_AgentTemplates/TemplateFromMarkdown/agent.md, packages/addons/notes/AGENT.md, packages/laravel/docs/agents.md
agent_instruction_max_bytes39.143
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — justfile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — phpstan.neon
11/11Statische Typprüfung — pyrightconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 38 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesuv.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspyrightconfig.json
agent_commit_share0,38
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — PHP mit Typprüfungs-Konfiguration (pyrightconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 1/4.432 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes114.832
source_files_sampled4.432
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook, example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook, example, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

327GitHub-Sterne
9Mitwirkende
523Commits, letzte 12 Monate
10Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
Packagist, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'instructor-php-docs' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 27 ⇿
0Sterne
27Forks
78Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0510152025302712024-022025-042026-06
Major 2Minor 27Patch 27

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 02:46 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 25
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistcordis-php/cordis^1.0.1composer.json
Packagistadbario/php-dot-notation^3.3composer.json
Packagistaimeos/map^3.8composer.json
Packagistgioni06/gpt3-tokenizer^1.2composer.json
Packagisthelgesverre/toon^3.2composer.json
Packagistpsr/event-dispatcher^1.0composer.json
Packagistpsr/http-client^1.0composer.json
Packagistpsr/http-message^2.0composer.json
Packagistpsr/log^3.0composer.json
Packagistsymfony/console^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/config^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/filesystem^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/process^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/property-access^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/property-info^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/serializer^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/type-info^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/validator^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/var-dumper^7.3 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/yaml^7.3 || ^8.0composer.json
Packagisttwig/twig^3.0composer.json
Packagistvlucas/phpdotenv^5.6composer.json
Packagistyethee/tiktoken^1.1composer.json
PyPImkdocs==1.6.1pyproject.toml
PyPImkdocs-material==9.7.7pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 129

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 25 direkte und 104 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistadbario/php-dot-notation—direkt
Packagistaimeos/map—direkt
Packagistcordis-php/cordis—direkt
Packagistgioni06/gpt3-tokenizer—direkt
Packagisthelgesverre/toon—direkt
Packagistpsr/event-dispatcher—direkt
Packagistpsr/http-client—direkt
Packagistpsr/http-message—direkt
Packagistpsr/log—direkt
Packagistsymfony/config—direkt
Packagistsymfony/console—direkt
Packagistsymfony/filesystem—direkt
Packagistsymfony/process—direkt
Packagistsymfony/property-access—direkt
Packagistsymfony/property-info—direkt
Packagistsymfony/serializer—direkt
Packagistsymfony/type-info—direkt
Packagistsymfony/validator—direkt
Packagistsymfony/var-dumper—direkt
Packagistsymfony/yaml—direkt
Packagisttwig/twig—direkt
Packagistvlucas/phpdotenv—direkt
Packagistyethee/tiktoken—direkt
PyPImkdocs1.6.1direkt
PyPImkdocs-material9.7.7direkt
Packagistcebe/markdown—indirekt
Packagistcognesy/agent-ctrl—indirekt
Packagistcognesy/agents—indirekt
Packagistcognesy/instructor-addons—indirekt
Packagistcognesy/instructor-auxiliary—indirekt
Packagistcognesy/instructor-config—indirekt
Packagistcognesy/instructor-contracts—indirekt
Packagistcognesy/instructor-dynamic—indirekt
Packagistcognesy/instructor-events—indirekt
Packagistcognesy/instructor-http-client—indirekt
Packagistcognesy/instructor-http-pool—indirekt
Packagistcognesy/instructor-hub—indirekt
Packagistcognesy/instructor-messages—indirekt
Packagistcognesy/instructor-metrics—indirekt
Packagistcognesy/instructor-pipeline—indirekt
Packagistcognesy/instructor-polyglot—indirekt
Packagistcognesy/instructor-sandbox—indirekt
Packagistcognesy/instructor-schema—indirekt
Packagistcognesy/instructor-setup—indirekt
Packagistcognesy/instructor-stream—indirekt
Packagistcognesy/instructor-struct—indirekt
Packagistcognesy/instructor-telemetry—indirekt
Packagistcognesy/instructor-templates—indirekt
Packagistcognesy/instructor-utils—indirekt
Packagistcognesy/logging—indirekt
Packagistcognesy/xprompt—indirekt
Packagistcomposer-runtime-api—indirekt
Packagisteftec/bladeone—indirekt
Packagistext-ctype—indirekt
Packagistext-curl—indirekt
Packagistext-dom—indirekt
Packagistext-fileinfo—indirekt
Packagistext-libxml—indirekt
Packagistext-simplexml—indirekt
Packagistext-xmlreader—indirekt
Packagistguzzlehttp/guzzle—indirekt
Packagistguzzlehttp/psr7—indirekt
Packagisticanhazstring/composer-unused—indirekt
Packagistilluminate/console—indirekt
Packagistilluminate/contracts—indirekt
Packagistilluminate/database—indirekt
Packagistilluminate/http—indirekt
Packagistilluminate/support—indirekt
Packagistjetbrains/phpstorm-attributes—indirekt
Packagistlaravel/pint—indirekt
Packagistleague/commonmark—indirekt
Packagistleague/html-to-markdown—indirekt
Packagistmaglnet/composer-require-checker—indirekt
Packagistmockery/mockery—indirekt
Packagistmonolog/monolog—indirekt
Packagistnikic/iter—indirekt
Packagistorchestra/testbench—indirekt
Packagistpestphp/pest—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpbench/phpbench—indirekt
Packagistphpdocumentor/reflection-docblock—indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver—indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser—indirekt
Packagistphpstan/phpstan—indirekt
Packagistphpstan/phpstan-strict-rules—indirekt
Packagistpsr/container—indirekt
Packagistpsr/http-factory-implementation—indirekt
Packagistroave/security-advisories—indirekt
Packagistshipmonk/dead-code-detector—indirekt
Packagistspatie/browsershot—indirekt
Packagistsymfony/css-selector—indirekt
Packagistsymfony/dependency-injection—indirekt
Packagistsymfony/dom-crawler—indirekt
Packagistsymfony/event-dispatcher—indirekt
Packagistsymfony/finder—indirekt
Packagistsymfony/framework-bundle—indirekt
Packagistsymfony/http-client—indirekt
Packagistsymfony/http-kernel—indirekt
Packagistsymfony/messenger—indirekt
Packagisttoolkit/cli-utils—indirekt
Packagistvimeo/psalm—indirekt
PyPIbabel2.17.0indirekt
PyPIbackrefs5.9indirekt
PyPIcertifi2025.8.3indirekt
PyPIcharset-normalizer3.4.3indirekt
PyPIclick8.2.1indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIghp-import2.1.0indirekt
PyPIidna3.10indirekt
PyPIinstructor-php-docs1.0.0indirekt
PyPIjinja23.1.6indirekt
PyPImarkdown3.8.2indirekt
PyPImarkupsafe3.0.2indirekt
PyPImergedeep1.3.4indirekt
PyPImkdocs-get-deps0.2.0indirekt
PyPImkdocs-material-extensions1.3.1indirekt
PyPIpackaging25.0indirekt
PyPIpaginate0.5.7indirekt
PyPIpathspec0.12.1indirekt
PyPIplatformdirs4.3.8indirekt
PyPIpygments2.19.2indirekt
PyPIpymdown-extensions10.16.1indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpyyaml6.0.2indirekt
PyPIpyyaml-env-tag1.1indirekt
PyPIrequests2.32.4indirekt
PyPIsix1.17.0indirekt
PyPIurllib32.5.0indirekt
PyPIwatchdog6.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 30 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 99 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
click8.2.1indirekthoch18.3.3
pymdown-extensions10.16.1indirekthoch611.0.1
urllib32.5.0indirekthoch82.7.0
idna3.10indirektmittel23.15
requests2.32.4indirektmittel22.33.0
pygments2.19.2indirektniedrig22.20.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.