Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 05:20 UTC

davidB / tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk

Middlewares and tools to integrate axum + tracing + opentelemetry

RustCC0-1.0★ 250 Sterne⑂ 63 Forksseit Juni 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstBibliothekwie das ermittelt wird

davidB/tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 84 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

84
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

84
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 71 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 84 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

David BernardPersönliches Konto
195 Follower182 öffentliche Reposseit Mai 2008Alchim312

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioaxum-tracing-opentelemetry0.42.11.046.90659vor 23 Tagentracingopentelemetryaxumweb-programming
crates.ioinit-tracing-opentelemetry0.43.0191.36449vor 23 Tagentracingopentelemetry
crates.iotonic-tracing-opentelemetry0.42.1440.33133vor 23 Tagentracingopentelemetrytonicweb-programming
crates.iofake-opentelemetry-collector0.42.12.75530vor 23 Tagenmockfakertracingopentelemetry
crates.iotracing-opentelemetry-instrumentation-sdk0.42.11.350.43141vor 23 Tagentracingopentelemetryweb-programming

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 106 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year106
human_commit_share0,6
days_since_last_push2
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 23 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_taginit-tracing-opentelemetry-v0.43.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

71Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.9/60Stars — 250 Stars
14.9/25Forks — 63 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks63
stars250
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (CC0-1.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 3.031.787 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesaxum-tracing-opentelemetry, init-tracing-opentelemetry, tonic-tracing-opentelemetry, fake-opentelemetry-collector, tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads42.974.031
monthly_downloads3.031.787
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 89 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 34 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,89
Wie die Bewertung erfolgt
40.1/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
21.1/30PR-Annahme — 198/282 entschiedene PRs gemergt
3.2/13Newcomer PR acceptance — 1/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/22 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs198
open_issues4
closed_issues84
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,955
closed_unmerged_prs84
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
16.5/25Reichweite des Inhabers — 195 Follower von davidB
25/25Kontohistorie — 182 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 18 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers195
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindavidB
public_repos182
account_age_days6.729
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 23 Tagen
20/20Versionshistorie — 59 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesaxum-tracing-opentelemetry, init-tracing-opentelemetry, tonic-tracing-opentelemetry, fake-opentelemetry-collector, tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish23

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml ([lints]), tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/axum-tracing-opentelemetry
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/axum-tracing-opentelemetry
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2/2.5CI-Tests — 8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/22 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

71Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 60 von 60 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — .mise.toml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml ([lints]), tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis — 6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 19 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files.mise.toml
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,06
toolchain_manifestsCargo.toml, axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml, examples/axum-otlp/Cargo.toml, examples/axum-prometheus/Cargo.toml, examples/bug_234_tls/Cargo.toml, examples/grpc/Cargo.toml, examples/init-tracing-with/Cargo.toml, examples/load/Cargo.toml, examples/logging/Cargo.toml, fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml, init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml, testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml, tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml, tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,19
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/49 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes32.941
source_files_sampled49
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/grpc/proto/helloworld.proto
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filesexamples/grpc/proto/helloworld.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

250GitHub-Sterne
34Mitwirkende
106Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'testing-tracing-opentelemetry' from its registry
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 63 ⇿
0Sterne
63Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

013253850636122022-082024-092026-10
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 05:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests8 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/22 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 65
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioaxum—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iohttp—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioprometheus—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotower—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry—axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry-instrumentation-sdk0.42axum-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofutures0.3fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.iohex0.4fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-otlp—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-proto—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.ioserde1fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.iotokio—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.iotokio-stream—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.iotonic—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.iotracing—fake-opentelemetry-collector/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-appender-tracing0.33init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-aws—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-otlp—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-prometheus0.33.0init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-stdout—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioprometheus—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iothiserror2init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotonic—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-logfmt0.3init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry—init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry-instrumentation-sdk0.42init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3init-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioassert2—testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofake-opentelemetry-collector0.42testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioinsta—testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry_sdk—testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioserde_json1testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing—testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry—testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3testing-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iohttp—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iohttp-body1tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iohyper—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iopin-project-lite0.2tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotonic—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotower—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry—tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry-instrumentation-sdk0.42tonic-tracing-opentelemetry/Cargo.toml
crates.iohttp—tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry—tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml
crates.ioopentelemetry-semantic-conventions—tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml
crates.iotracing—tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml
crates.iotracing-opentelemetry—tracing-opentelemetry-instrumentation-sdk/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 25

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 7 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iofake-opentelemetry-collector—direkt
crates.iofutures—direkt
crates.iofutures-core—direkt
crates.iofutures-util—direkt
crates.iohex—direkt
crates.iohttp-body—direkt
crates.ioopentelemetry-appender-tracing—direkt
crates.ioopentelemetry-prometheus—direkt
crates.iopin-project-lite—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotokio-stream—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.iotracing-logfmt—direkt
crates.iotracing-opentelemetry-instrumentation-sdk—direkt
crates.iotracing-subscriber—direkt
crates.iomemory-stats—indirekt
crates.ioprost—indirekt
crates.iotokio-blocked—indirekt
crates.iotonic-health—indirekt
crates.iotonic-prost—indirekt
crates.iotonic-prost-build—indirekt
crates.iotonic-reflection—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.