Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-13 21:45 UTC

deadpool-rs / deadpool

Dead simple pool implementation for rust with async-await

RustApache-2.0★ 1.328 Sterne⑂ 199 Forksseit Nov. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

deadpool-rs/deadpool erreicht einen Gesundheitsindex von 60 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Security (66/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (46/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

60
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

60
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 57 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 60 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

deadpool-rsOrganisation
8 Follower4 öffentliche Reposseit Aug. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iodeadpool0.13.09.245.06433vor 177 Tagenasyncdatabasepool
crates.iodeadpool-r2d2verweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.4.1185vor 831 Tagenr2d2asyncpooldatabase
crates.iodeadpool-sync0.2.0190.4907vor 177 Tagenasyncdatabasepoolsyncutils
crates.iodeadpool-lapinverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.13.135.73915vor 367 Tagenamqpasynclapinpoolrabbitmq
crates.iodeadpool-redis0.23.01.023.87938vor 176 Tagenasyncpoolredis
crates.iorelease-managerverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.465vor 3162 Tagendeployrelease
crates.iodeadpool-dieselverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.6.150.84511vor 831 Tagendieselasyncpooldatabase
crates.iodeadpool-libsqlverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.1.05811vor 387 Tagenasyncdatabaselibsqlpool

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

47Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 6 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 100 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 23 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year100
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

64Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
50.7/60Stars — 1.328 Stars
19.1/25Forks — 199 Forks
6.2/15Watcher — 14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks199
stars1.328
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 10.459.433 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdeadpool, deadpool-sync, deadpool-redis
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads129.854.775
monthly_downloads10.459.433
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 81 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 80 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled80
top_contributor_share0,812

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
33.8/42Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
22.9/30PR-Annahme — 144/189 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/25 approved changesets -- score normalized to 4
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs144
open_issues53
closed_issues219
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,805
closed_unmerged_prs45
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Eigentümerschaft & Trägerschaft

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
6.9/25Reichweite des Inhabers — 8 Follower von deadpool-rs
15.1/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logindeadpool-rs
public_repos4
account_age_days1.820
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 176 Tagen
20/20Versionshistorie — 38 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdeadpool, deadpool-sync, deadpool-redis
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish176

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

46Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 11 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/deadpool
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/deadpool
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.5/2.5CI-Tests — 8 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 11/25 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 23 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

5Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
4.8/40Lesbare Commit-Historie — 9 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,09
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — crates/deadpool-diesel/Cargo.toml, crates/deadpool-lapin/Cargo.toml, crates/deadpool-libsql/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile
8/10Belegte Agentenpraxis — 4 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestscrates/deadpool-diesel/Cargo.toml, crates/deadpool-lapin/Cargo.toml, crates/deadpool-libsql/Cargo.toml, crates/deadpool-memcached/Cargo.toml, crates/deadpool-postgres/Cargo.toml, crates/deadpool-r2d2/Cargo.toml, crates/deadpool-redis/Cargo.toml, crates/deadpool-runtime/Cargo.toml, crates/deadpool-sqlite/Cargo.toml, crates/deadpool-sync/Cargo.toml, crates/deadpool/Cargo.toml, examples/diesel/Cargo.toml, examples/postgres-actix-web/Cargo.toml, examples/postgres-axum/Cargo.toml, examples/postgres-benchmark/Cargo.toml, examples/redis-actix-web/Cargo.toml, tools/release-manager/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/76 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes20.132
source_files_sampled76
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.328GitHub-Sterne
80Mitwirkende
100Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
53offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'deadpool-r2d2' points at a different repository (https://github.com/bikeshedder/deadpool); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'deadpool-lapin' points at a different repository (https://github.com/bikeshedder/deadpool); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'release-manager' points at a different repository (https://github.com/asonix/release-manager); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'deadpool-diesel' points at a different repository (https://github.com/bikeshedder/deadpool); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'deadpool-libsql' points at a different repository (https://github.com/bikeshedder/deadpool); excluded from ecosystem scoring
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 199 ⇿
0Sterne
199Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020019662019-112023-032026-07

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 21:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
6CI-Tests8 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 11/25 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained23 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 47
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-diesel/Cargo.toml
crates.iodeadpool-sync0.2crates/deadpool-diesel/Cargo.toml
crates.iodiesel2.2.3crates/deadpool-diesel/Cargo.toml
crates.ioasync-rs0.8crates/deadpool-lapin/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-lapin/Cargo.toml
crates.iolapin4crates/deadpool-lapin/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.103crates/deadpool-lapin/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.12crates/deadpool-lapin/Cargo.toml
crates.ioasync-executor-trait2.1crates/deadpool-libsql/Cargo.toml
crates.iobytes1.10.1crates/deadpool-libsql/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-libsql/Cargo.toml
crates.iolibsql0.9.18crates/deadpool-libsql/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.103crates/deadpool-libsql/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.12crates/deadpool-libsql/Cargo.toml
crates.ioasync-memcached0.6crates/deadpool-memcached/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-memcached/Cargo.toml
crates.iotokio1.29crates/deadpool-memcached/Cargo.toml
crates.ioasync-trait0.1.80crates/deadpool-postgres/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-postgres/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/deadpool-postgres/Cargo.toml
crates.iotokio1.29crates/deadpool-postgres/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.37crates/deadpool-postgres/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-r2d2/Cargo.toml
crates.iodeadpool-sync0.2crates/deadpool-r2d2/Cargo.toml
crates.ior2d20.8.9crates/deadpool-r2d2/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-redis/Cargo.toml
crates.ioredis1.2crates/deadpool-redis/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/deadpool-redis/Cargo.toml
crates.iotokio1.6crates/deadpool-redis/Cargo.toml
crates.ioasync-std_11.0crates/deadpool-runtime/Cargo.toml
crates.iosmol_2_async-io2.0crates/deadpool-runtime/Cargo.toml
crates.iosmol_2_blocking1.6crates/deadpool-runtime/Cargo.toml
crates.iosmol_2_futures-lite2.6crates/deadpool-runtime/Cargo.toml
crates.iotokio_11.0crates/deadpool-runtime/Cargo.toml
crates.iodeadpool0.13.0crates/deadpool-sqlite/Cargo.toml
crates.iodeadpool-sync0.2crates/deadpool-sqlite/Cargo.toml
crates.iorusqlite0.40.0crates/deadpool-sqlite/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/deadpool-sqlite/Cargo.toml
crates.iodeadpool-runtime0.3crates/deadpool-sync/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.2crates/deadpool-sync/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.103crates/deadpool/Cargo.toml
crates.iodeadpool-runtime0.3crates/deadpool/Cargo.toml
crates.iotokio1.5crates/deadpool/Cargo.toml
crates.ioclap4.5tools/release-manager/Cargo.toml
crates.ioconsole0.15tools/release-manager/Cargo.toml
crates.ioserde1tools/release-manager/Cargo.toml
crates.iotoml0.8tools/release-manager/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 40

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 21 direkte und 19 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioasync-executor-trait—direkt
crates.ioasync-memcached—direkt
crates.ioasync-rs—direkt
crates.ioasync-trait—direkt
crates.iobytes—direkt
crates.ioclap—direkt
crates.ioconsole—direkt
crates.iodeadpool—direkt
crates.iodeadpool-runtime—direkt
crates.iodeadpool-sync—direkt
crates.iodiesel—direkt
crates.iolapin—direkt
crates.iolibsql—direkt
crates.ior2d2—direkt
crates.ioredis—direkt
crates.iorusqlite—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.iothiserror—direkt
crates.iotokio—direkt
crates.iotoml—direkt
crates.iotracing—direkt
crates.ioactix-web—indirekt
crates.ioasync-io—indirekt
crates.ioasync-std—indirekt
crates.ioaxum—indirekt
crates.ioaxum-macros—indirekt
crates.ioblocking—indirekt
crates.ioconfig—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.iodotenvy—indirekt
crates.iofutures—indirekt
crates.iofutures-lite—indirekt
crates.iofutures-util—indirekt
crates.iogetrandom—indirekt
crates.ioitertools—indirekt
crates.iomacro_rules_attribute—indirekt
crates.ior2d2_postgres—indirekt
crates.iosmol-macros—indirekt
crates.iotokio-postgres—indirekt
crates.iouuid—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit deadpool-rs/deadpool teilen. Nebeneinander lesen →

99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLAußergewöhnlich98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich92SeaQL/sea-orm🐚 A powerful relational ORM for RustExzellent98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich97redis/redis-pyRedis Python clientAußergewöhnlich96procrastinate-org/procrastinatePostgreSQL-based Task Queue for PythonAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.