Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-26 03:44 UTC

doitintl / terraform-provider-doit

Cloud Intelligence™ TF provider

GoMPL-2.0★ 5 Sterne⑂ 0 Forksseit Nov. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtAnwendungBibliothekwie das ermittelt wird

doitintl/terraform-provider-doit erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (29/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DoiTOrganisation · verifizierte Domain
233 Follower164 öffentliche Reposseit Aug. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/doitintl/terraform-provider-doitv1.9.0-38vor 8 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 296 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year296
human_commit_share0,96
days_since_last_push0
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 37 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 19 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count37
latest_release_tagv1.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases19

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

29Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9.8/60Stars — 5 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars5
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 85 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,852
Wie die Bewertung erfolgt
38.9/42Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
29.2/30PR-Annahme — 305/313 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs305
open_issues4
closed_issues50
prs_merged_7d14
prs_decided_7d14
prs_merged_30d53
prs_decided_30d54
issue_closed_ratio0,926
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
17/25Reichweite des Inhabers — 233 Follower von doitintl
25/25Kontohistorie — 164 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers233
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindoitintl
public_repos164
account_age_days4.427

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20Versionshistorie — 38 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/doitintl/terraform-provider-doit
ecosystemsgo
any_deprecatednein
min_days_since_publish8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .golangci.yml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://developer.doit.com/docs/tf-provider
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdoit, finops, terraform-provider
has_wikija
homepagehttps://developer.doit.com/docs/tf-provider
docs_sitehttps://developer.doit.com/docs/tf-provider
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,2

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages111
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 111 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 92 von 96 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,958
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — GNUmakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .golangci.yml
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Nix, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 29 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 4 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixja
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesGNUmakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,29
toolchain_manifestsgo.mod, tools/linters/go.mod
dependency_bot_commit_share0,04
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
52.2/55Handhabbare Dateigrößen — 29/580 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes1.786.285
source_files_sampled580
oversized_source_files29
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

5GitHub-Sterne
6Mitwirkende
296Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
37Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-26 03:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 12
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timeoutsv0.7.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0go.mod
Gogithub.com/oapi-codegen/nullablev1.2.0go.mod
Gogithub.com/oapi-codegen/runtimev1.7.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.37.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Alle Abhängigkeiten 111

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 99 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v5v5.0.3direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-jsontypesv0.2.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-timeoutsv0.7.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-framework-validatorsv0.19.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.11.0direkt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0direkt
Gogithub.com/oapi-codegen/nullablev1.2.0direkt
Gogithub.com/oapi-codegen/runtimev1.7.0direkt
Gogolang.org/x/oauth2v0.37.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Godario.cat/mergov1.0.2indirekt
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3indirekt
Gogithub.com/apapsch/go-jsonmerge/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0indirekt
Gogithub.com/armon/go-radixv1.0.0indirekt
Gogithub.com/bahlo/generic-list-gov0.2.0indirekt
Gogithub.com/bgentry/speakeasyv0.2.0indirekt
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0indirekt
Gogithub.com/buger/jsonparserv1.6.1indirekt
Gogithub.com/burntsushi/tomlv1.3.2indirekt
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3indirekt
Gogithub.com/doitintl/terraform-plugin-codegen-frameworkv0.0.0-20260813080312-7ad2e3340a3cindirekt
Gogithub.com/doitintl/terraform-plugin-codegen-openapiv0.0.0-20260813095637-f94a173612bfindirekt
Gogithub.com/dprotaso/go-yitv0.0.0-20220510233725-9ba8df137936indirekt
Gogithub.com/fatih/colorv1.19.0indirekt
Gogithub.com/getkin/kin-openapiv0.144.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.23.1indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swag/jsonnamev0.26.0indirekt
Gogithub.com/go-test/deepv1.0.8indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/golangci/plugin-module-registerv0.1.2indirekt
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/cliv1.1.7indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.8.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4indirekt
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.3-0.20260213134036-298b8f6b673aindirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-codegen-specv0.2.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-docsv0.25.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.5.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.2.1indirekt
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2indirekt
Gogithub.com/huandu/xstringsv1.5.0indirekt
Gogithub.com/kunde21/markdownfmt/v3v3.1.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/goutilsv1.1.1indirekt
Gogithub.com/masterminds/semver/v3v3.5.0indirekt
Gogithub.com/masterminds/sprig/v3v3.3.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.15indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.24indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.9indirekt
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1indirekt
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0indirekt
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2indirekt
Gogithub.com/oapi-codegen/oapi-codegen/v2v2.8.0indirekt
Gogithub.com/oasdiff/yamlv0.1.1indirekt
Gogithub.com/oasdiff/yaml3v0.0.14indirekt
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0indirekt
Gogithub.com/pb33f/jsonpathv0.8.3indirekt
Gogithub.com/pb33f/libopenapiv0.38.7indirekt
Gogithub.com/pb33f/ordered-map/v2v2.3.1indirekt
Gogithub.com/posener/completev1.2.3indirekt
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1indirekt
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.2indirekt
Gogithub.com/shopspring/decimalv1.4.0indirekt
Gogithub.com/speakeasy-api/jsonpathv0.6.3indirekt
Gogithub.com/speakeasy-api/openapiv1.24.0indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleindirekt
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1indirekt
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0indirekt
Gogithub.com/vmware-labs/yaml-jsonpathv0.3.2indirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonpointerv0.0.0-20190905194746-02993c407bfbindirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonreferencev0.0.0-20180127040603-bd5ef7bd5415indirekt
Gogithub.com/xeipuuv/gojsonschemav1.2.0indirekt
Gogithub.com/yuin/goldmarkv1.7.7indirekt
Gogithub.com/yuin/goldmark-metav1.1.0indirekt
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1indirekt
Gogo.abhg.dev/goldmark/frontmatterv0.2.0indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v4v4.0.0-rc.6indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.57.0indirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20250819193227-8b4c13bb791bindirekt
Gogolang.org/x/modv0.41.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.59.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.23.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.48.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.42.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.49.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.50.0indirekt
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260911204522-f61a6ca850bdindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12indirekt
Gogopkg.in/yaml.v2v2.4.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 111 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/yuin/goldmarkv1.7.7indirektunbekannt11.7.17
golang.org/x/cryptov0.57.0indirektunbekannt1—

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.