Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-06 00:27 UTC

entigolabs / entigo-infralib

Production-tested Terraform modules and Helm charts for running a complete Kubernetes platform on AWS or Google Cloud.

HCL · Go · ShellAGPL-3.0★ 14 Sterne⑂ 2 Forksseit Juni 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

entigolabs/entigo-infralib erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (33/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Entigo OÜOrganisation
5 Follower16 öffentliche Reposseit Aug. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen1.805 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.805
human_commit_share0,98
days_since_last_push1
active_weeks_last_year51

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 1 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagmodules/k8s-v1.22.31-rc616
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18.1/60Stars14 Stars
0/25Forks2 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars14
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (AGPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden12 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,644
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
28.6/30PR-Annahme1.608/1.685 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.608
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d43
prs_decided_7d46
prs_merged_30d43
prs_decided_30d46
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs77
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
5.6/25Reichweite des Inhabers5 Follower von entigolabs
21/25Kontohistorie16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers5
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginentigolabs
public_repos16
account_age_days2.203

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows23 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.entigo.com/infralib
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics10 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsargocd, aws, devops, gcp, gitops, infrastucture-as-code, internal-developer-platform, kubernetes, opentofu, platform-engineering
has_wikija
homepagehttps://www.entigo.com/infralib
docs_sitehttps://www.entigo.com/infralib
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
1.5/2.5CI-Tests10 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
26.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: github.com/aws/aws-sdk-go v1.44.122 (unknown)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
37.2/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.667 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories90
affected_packages14
assessed_packages110
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 2, high 6, moderate 1, low 1, unknown 4
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 110 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

55Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.entigo.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie86 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.entigo.com/llms.txt
legible_history_share0,878
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlcommon/go.mod, images/test/common/go.mod (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis57 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,57
toolchain_manifestscommon/go.mod, images/test/common/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeHCL ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/67 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHCL
largest_source_bytes29.721
source_files_sampled67
oversized_source_files0

Eckdaten

14GitHub-Sterne
12Mitwirkende
1.805Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
GoPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch go package 'github.com/entigolabs/entigo-infralib-testing' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212025-122026-042026-08
OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-06 00:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests10 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.44.122common/go.mod
Gogithub.com/gruntwork-io/terratestv0.47.2common/go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.28.4common/go.mod
Gok8s.io/client-gov0.28.4common/go.mod
Gocloud.google.com/go/storagev1.47.0common/go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0common/go.mod
Alle Abhängigkeiten 110

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 104 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocloud.google.com/go/storagev1.47.0direkt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-gov1.44.122direkt
Gogithub.com/gruntwork-io/terratestv0.47.2direkt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0direkt
Gok8s.io/apimachineryv0.28.4direkt
Gok8s.io/client-gov0.28.4direkt
Gocel.dev/exprv0.19.0indirekt
Gocloud.google.com/gov0.116.0indirekt
Gocloud.google.com/go/authv0.11.0indirekt
Gocloud.google.com/go/auth/oauth2adaptv0.2.6indirekt
Gocloud.google.com/go/cloudbuildv1.19.0indirekt
Gocloud.google.com/go/compute/metadatav0.5.2indirekt
Gocloud.google.com/go/iamv1.2.2indirekt
Gocloud.google.com/go/longrunningv0.6.3indirekt
Gocloud.google.com/go/monitoringv1.21.2indirekt
Gofilippo.io/edwards25519v1.1.0indirekt
Gogithub.com/boombuler/barcodev1.0.2indirekt
Gogithub.com/census-instrumentation/opencensus-protov0.4.1indirekt
Gogithub.com/cespare/xxhash/v2v2.3.0indirekt
Gogithub.com/cncf/xds/gov0.0.0-20240905190251-b4127c9b8d78indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.5indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/docker/cliv20.10.9+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/distributionv2.8.2+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/dockerv25.0.6+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/docker-credential-helpersv0.6.3indirekt
Gogithub.com/emicklei/go-restful/v3v3.12.1indirekt
Gogithub.com/envoyproxy/go-control-planev0.13.1indirekt
Gogithub.com/envoyproxy/protoc-gen-validatev1.1.0indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-errors/errorsv1.5.1indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonpointerv0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/jsonreferencev0.21.0indirekt
Gogithub.com/go-openapi/swagv0.23.0indirekt
Gogithub.com/go-sql-driver/mysqlv1.8.1indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/golang/groupcachev0.0.0-20241129210726-2c02b8208cf8indirekt
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4indirekt
Gogithub.com/google/gnostic-modelsv0.6.9indirekt
Gogithub.com/google/go-containerregistryv0.6.0indirekt
Gogithub.com/google/gofuzzv1.2.0indirekt
Gogithub.com/google/s2a-gov0.1.8indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/googleapis/enterprise-certificate-proxyv0.3.4indirekt
Gogithub.com/googleapis/gax-go/v2v2.14.0indirekt
Gogithub.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/detectors/gcpv1.25.0indirekt
Gogithub.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/exporter/metricv0.49.0indirekt
Gogithub.com/googlecloudplatform/opentelemetry-operations-go/internal/resourcemappingv0.49.0indirekt
Gogithub.com/gruntwork-io/go-commonsv0.17.2indirekt
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1indirekt
Gogithub.com/imdario/mergov0.3.16indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespathv0.4.0indirekt
Gogithub.com/josharian/internv1.0.0indirekt
Gogithub.com/json-iterator/gov1.1.12indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.17.11indirekt
Gogithub.com/mailru/easyjsonv0.7.7indirekt
Gogithub.com/mattn/go-zglobv0.0.6indirekt
Gogithub.com/mitchellh/go-homedirv1.1.0indirekt
Gogithub.com/moby/spdystreamv0.5.0indirekt
Gogithub.com/modern-go/concurrentv0.0.0-20180306012644-bacd9c7ef1ddindirekt
Gogithub.com/modern-go/reflect2v1.0.2indirekt
Gogithub.com/munnerz/goautonegv0.0.0-20191010083416-a7dc8b61c822indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digestv1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-specv1.0.2indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/planetscale/vtprotobufv0.6.1-0.20240319094008-0393e58bdf10indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/pquerna/otpv1.4.0indirekt
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.8.1indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.5indirekt
Gogithub.com/urfave/cli/v2v2.27.5indirekt
Gogithub.com/xrash/smetricsv0.0.0-20240521201337-686a1a2994c1indirekt
Gogo.opencensus.iov0.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/detectors/gcpv1.32.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/google.golang.org/grpc/otelgrpcv0.57.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.57.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.32.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.32.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.32.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdk/metricv1.32.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.32.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.29.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.31.0indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.24.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.9.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.27.0indirekt
Gogolang.org/x/termv0.26.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.8.0indirekt
Gogolang.org/x/toolsv0.27.0indirekt
Gogoogle.golang.org/apiv0.209.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genprotov0.0.0-20241202173237-19429a94021aindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20241202173237-19429a94021aindirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20241202173237-19429a94021aindirekt
Gogoogle.golang.org/grpcv1.68.0indirekt
Gogoogle.golang.org/grpc/stats/opentelemetryv0.0.0-20241028142157-ada6787961b3indirekt
Gogoogle.golang.org/protobufv1.35.2indirekt
Gogopkg.in/inf.v0v0.9.1indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Gok8s.io/apiv0.28.4indirekt
Gok8s.io/klog/v2v2.130.1indirekt
Gok8s.io/kube-openapiv0.0.0-20241127205056-99599406b04findirekt
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20241104163129-6fe5fd82f078indirekt
Gosigs.k8s.io/jsonv0.0.0-20241014173422-cfa47c3a1cc8indirekt
Gosigs.k8s.io/structured-merge-diff/v4v4.4.3indirekt
Gosigs.k8s.io/yamlv1.4.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 14

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 110 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 14 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
golang.org/x/cryptov0.29.0indirektkritisch390.56.0
google.golang.org/grpcv1.68.0indirektkritisch51.83.1
github.com/docker/cliv20.10.9+incompatibleindirekthoch229.2.0+incompatible
github.com/docker/dockerv25.0.6+incompatibleindirekthoch1128.0.0
github.com/moby/spdystreamv0.5.0indirekthoch20.5.1
github.com/sirupsen/logrusv1.8.1indirekthoch21.9.3
go.opentelemetry.io/otel/sdkv1.32.0indirekthoch41.43.0
golang.org/x/oauth2v0.24.0indirekthoch20.27.0
golang.org/x/netv0.31.0indirektmittel161.27.0-rc.3
filippo.io/edwards25519v1.1.0indirektniedrig21.1.1
github.com/aws/aws-sdk-gov1.44.122direktunbekannt2
github.com/klauspost/compressv1.17.11indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/sysv0.27.0indirektunbekannt10.44.0
golang.org/x/textv0.20.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.