Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 13:36 UTC

farion1231 / cc-switch

A cross-platform desktop All-in-One assistant for Claude Code, Codex, OpenCode, OpenClaw, Grok Build & Hermes Agent. Only official website: ccswitch.io

Rust · TypeScriptMIT★ 133.159 Sterne⑂ 9.182 Forksseit Aug. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-AnwendungBibliothekNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird

farion1231/cc-switch erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (52/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

91
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jason YoungPersönliches Konto
2.295 Follower40 öffentliche Reposseit Nov. 2018

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iocc-switchverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.3.126372vor 48 Tagenapicliconfigurationclaudecodexcommand-line-utilities

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 2.189 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2.189
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 54 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count54
latest_release_tagv3.20.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

95Außergewöhnlich · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 133.159 Stars
25/25Forks — 9.182 Forks
13.3/15Watcher — 252 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks9.182
stars133.159
watchers252
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 84 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled99
top_contributor_share0,843
Wie die Bewertung erfolgt
27.3/42Issue-Lösungsquote — 65 % der Issues geschlossen
14.6/30PR-Annahme — 513/1.057 entschiedene PRs gemergt
1.3/13Newcomer PR acceptance — 1/10 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs513
open_issues1.806
closed_issues3.339
prs_merged_7d19
prs_decided_7d45
prs_merged_30d26
prs_decided_30d58
issue_closed_ratio0,649
closed_unmerged_prs544
first_time_authors_30d10
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d10
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
24.2/25Reichweite des Inhabers — 2.295 Follower von farion1231
23.7/25Kontohistorie — 40 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2.295
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginfarion1231
public_repos40
account_age_days2.866
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ccswitch.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai-tools, claude-code, desktop-app, open-source, rust, tauri, codex, mcp, provider-management, wsl-support, opencode, skills, skills-management, openclaw, openclaw-ui, hermes, hermes-agent, grok, grokbuild, pi
has_wikija
homepagehttps://ccswitch.io
docs_sitehttps://ccswitch.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 17/30 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 71 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://ccswitch.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://ccswitch.io/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src-tauri/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestssrc-tauri/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51.3/55Handhabbare Dateigrößen — 49/731 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes417.640
source_files_sampled731
oversized_source_files49

Eckdaten

133.159GitHub-Sterne
99Mitwirkende
2.189Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
54Releases
1Bus-Faktor
1.806offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Fork history unavailable: Not Found
  • First-time contributor figures cover 12 of 45 authors (cap 12)
  • Could not fetch npm package 'cc-switch' from its registry
  • crates package 'cc-switch' points at a different repository (https://github.com/Linuxdazhao/cc_auto_switch); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 13:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 17/30 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities71 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 107
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@codemirror/lang-javascript^6.2.4package.json
npm@codemirror/lang-json^6.0.2package.json
npm@codemirror/lang-markdown^6.5.0package.json
npm@codemirror/lint^6.8.5package.json
npm@codemirror/state^6.5.2package.json
npm@codemirror/theme-one-dark^6.1.3package.json
npm@codemirror/view^6.38.2package.json
npm@dnd-kit/core^6.3.1package.json
npm@dnd-kit/sortable^10.0.0package.json
npm@dnd-kit/utilities^3.2.2package.json
npm@hookform/resolvers^5.2.2package.json
npm@radix-ui/react-accordion^1.2.12package.json
npm@radix-ui/react-checkbox^1.3.3package.json
npm@radix-ui/react-collapsible^1.1.12package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15package.json
npm@radix-ui/react-dropdown-menu^2.1.16package.json
npm@radix-ui/react-label^2.1.7package.json
npm@radix-ui/react-popover^1.1.15package.json
npm@radix-ui/react-scroll-area^1.2.10package.json
npm@radix-ui/react-select^2.2.6package.json
npm@radix-ui/react-slot^1.2.3package.json
npm@radix-ui/react-switch^1.2.6package.json
npm@radix-ui/react-tabs^1.1.13package.json
npm@radix-ui/react-tooltip^1.2.8package.json
npm@tanstack/react-query^5.90.3package.json
npm@tanstack/react-virtual^3.13.23package.json
npm@tauri-apps/api^2.8.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-dialog^2.4.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-log2.8.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-process^2.0.0package.json
npm@tauri-apps/plugin-updater^2.0.0package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1package.json
npmclsx^2.1.1package.json
npmcmdk^1.1.1package.json
npmcodemirror^6.0.2package.json
npmflexsearch^0.8.212package.json
npmframer-motion^12.23.25package.json
npmi18next^25.5.2package.json
npmlucide-react^0.542.0package.json
npmreact^18.2.0package.json
npmreact-dom^18.2.0package.json
npmreact-hook-form^7.65.0package.json
npmreact-i18next^16.0.0package.json
npmrecharts^3.5.1package.json
npmsmol-toml^1.4.2package.json
npmsonner^2.0.7package.json
npmtailwind-merge^3.3.1package.json
npmzod^4.1.12package.json
crates.ioserde_json1.0src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde1.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iolog0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iochrono0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri2.8.2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-log2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-opener2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-process2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-updater2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-dialog2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-store2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-deep-link2src-tauri/Cargo.toml
crates.iotauri-plugin-window-state2src-tauri/Cargo.toml
crates.iodirs5.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iotoml0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.22src-tauri/Cargo.toml
crates.ioreqwest0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.ioarboard3.6src-tauri/Cargo.toml
crates.ioflate21src-tauri/Cargo.toml
crates.iobrotli7src-tauri/Cargo.toml
crates.iozstd0.13src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio1src-tauri/Cargo.toml
crates.iofutures0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.ioasync-stream0.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iobytes1.5src-tauri/Cargo.toml
crates.ioaxum0.7src-tauri/Cargo.toml
crates.iotower0.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iotower-http0.5src-tauri/Cargo.toml
crates.iohyper1.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iohyper-rustls0.27src-tauri/Cargo.toml
crates.iohttp1src-tauri/Cargo.toml
crates.iohttp-body1src-tauri/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iohttparse1src-tauri/Cargo.toml
crates.iotokio-rustls0.26src-tauri/Cargo.toml
crates.iorustls0.23src-tauri/Cargo.toml
crates.iowebpki-roots0.26src-tauri/Cargo.toml
crates.iorustls-native-certs0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.ioregex1.10src-tauri/Cargo.toml
crates.iorquickjs0.8src-tauri/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0src-tauri/Cargo.toml
crates.ioanyhow1.0src-tauri/Cargo.toml
crates.iozip2.2src-tauri/Cargo.toml
crates.ioserde_yaml0.9src-tauri/Cargo.toml
crates.iotempfile3src-tauri/Cargo.toml
crates.iourl2.5src-tauri/Cargo.toml
crates.ioauto-launch0.5src-tauri/Cargo.toml
crates.ioonce_cell1.21.3src-tauri/Cargo.toml
crates.iobase640.22src-tauri/Cargo.toml
crates.iorusqlite0.31src-tauri/Cargo.toml
crates.ioindexmap2src-tauri/Cargo.toml
crates.iorust_decimal1.33src-tauri/Cargo.toml
crates.iouuid1.11src-tauri/Cargo.toml
crates.iosha20.10src-tauri/Cargo.toml
crates.iohmac0.12src-tauri/Cargo.toml
crates.iojson50.4src-tauri/Cargo.toml
crates.iojson-five0.3.1src-tauri/Cargo.toml
crates.iosys-locale0.3src-tauri/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.