Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-06 15:03 UTC

fido-alliance / iot-fdo-conformance-tools

FIDO Alliances Reference FDO Implementation and Conformance Testing

Go · CSSEigene Lizenz★ 8 Sterne⑂ 8 Forksseit Aug. 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

fido-alliance/iot-fdo-conformance-tools erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (58/100) ab, am schwächsten bei Vitality (19/100). Zuletzt vor 412 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 36 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 30 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FIDO AllianceOrganisation

213 Follower17 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht
Go	github.com/fido-alliance/iot-fdo-conformance-tools	v0.6.0	-	8	vor 1037 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

19Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 412 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegt

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 412 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	412
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

47Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 4 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.037 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 83,9 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	4
latest_release_tag	v0.6.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1.037
mean_days_between_releases	83,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

13.7/60	Stars — 8 Stars
7/25	Forks — 8 Forks
3.3/15	Watcher — 5 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	8
stars	8
watchers	5
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

44Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
16.9/22.5	Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

22Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 79 % der Commits
5.4/13.5	Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	4
top_contributor_share	0,789

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

82Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

39.8/42	Issue-Lösungsquote — 95 % der Issues geschlossen
30/30	PR-Annahme — 2/2 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/13 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	2
open_issues	4
closed_issues	72
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,947
closed_unmerged_prs	0
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
16.8/25	Reichweite des Inhabers — 213 Follower von fido-alliance
21.1/25	Kontohistorie — 17 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	213
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	fido-alliance
public_repos	17
account_age_days	4.592

Paketpflege

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf go
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.037 Tagen
20/20	Versionshistorie — 8 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	github.com/fido-alliance/iot-fdo-conformance-tools
ecosystems	go
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1.037

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

40Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://fidoalliance.org/intro-to-fido-device-onboard/
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 2 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	certification, conformance
has_wiki	nein
homepage	https://fidoalliance.org/intro-to-fido-device-onboard/
docs_site	https://fidoalliance.org/intro-to-fido-device-onboard/
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

22Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

15Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 88 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	1,5

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: golang.org/x/crypto 0.39.0 (critical 10.0)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32/40	Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 326 Tagen veröffentlicht

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	106
affected_packages	19
assessed_packages	151
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 3, high 10, moderate 4, unknown 2
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 151 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

17Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://fidoalliance.org/llms.txt)
2.1/40	Lesbare Commit-Historie — 4 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	ja
llms_txt_url	https://fidoalliance.org/llms.txt
legible_history_share	0,04
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — frontend/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	Makefile
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	frontend/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	go.mod
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54.6/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/125 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Go
largest_source_bytes	89.501
source_files_sampled	125
oversized_source_files	1

Eckdaten

8GitHub-Sterne

4Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

412Tage seit letztem Push

4Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿

0Sterne

8Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.5 / 10

1.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 15:03 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 2/13 approved changesets -- score normalized to 1
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
9	License	license file detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	88 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 10

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	svelte-spa-router	`^3.3.0`	frontend/package.json
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`v2.8.0`	go.mod
Go	github.com/google/uuid	`v1.6.0`	go.mod
Go	github.com/gorilla/mux	`v1.8.1`	go.mod
Go	github.com/urfave/cli/v2	`v2.27.7`	go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.39.0`	go.mod
Go	github.com/dgraph-io/badger/v4	`v4.7.0`	go.mod
Go	github.com/drhodes/golorem	`v0.0.0-20220328165741-da82e5b29246`	go.mod
Go	github.com/fido-alliance/dhkx	`v0.3.4`	go.mod
Go	github.com/joho/godotenv	`v1.5.1`	go.mod

Alle Abhängigkeiten 151

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 10 direkte und 141 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
Go	github.com/dgraph-io/badger/v4	`4.7.0`	direkt
Go	github.com/drhodes/golorem	`0.0.0-20220328165741-da82e5b29246`	direkt
Go	github.com/fido-alliance/dhkx	`0.3.4`	direkt
Go	github.com/fxamacker/cbor/v2	`2.8.0`	direkt
Go	github.com/google/uuid	`1.6.0`	direkt
Go	github.com/gorilla/mux	`1.8.1`	direkt
Go	github.com/joho/godotenv	`1.5.1`	direkt
Go	github.com/urfave/cli/v2	`2.27.7`	direkt
Go	golang.org/x/crypto	`0.39.0`	direkt
npm	svelte-spa-router	`3.3.0`	direkt
Go	github.com/cespare/xxhash	`1.1.0`	indirekt
Go	github.com/cespare/xxhash/v2	`2.3.0`	indirekt
Go	github.com/cpuguy83/go-md2man/v2	`2.0.7`	indirekt
Go	github.com/dgraph-io/ristretto	`0.2.0`	indirekt
Go	github.com/dgraph-io/ristretto/v2	`2.2.0`	indirekt
Go	github.com/dustin/go-humanize	`1.0.1`	indirekt
Go	github.com/go-logr/logr	`1.4.3`	indirekt
Go	github.com/go-logr/stdr	`1.2.2`	indirekt
Go	github.com/gogo/protobuf	`1.3.2`	indirekt
Go	github.com/golang/glog	`1.2.5`	indirekt
Go	github.com/golang/groupcache	`0.0.0-20241129210726-2c02b8208cf8`	indirekt
Go	github.com/golang/protobuf	`1.5.4`	indirekt
Go	github.com/golang/snappy	`1.0.0`	indirekt
Go	github.com/google/flatbuffers	`25.2.10+incompatible`	indirekt
Go	github.com/klauspost/compress	`1.18.0`	indirekt
Go	github.com/pkg/errors	`0.9.1`	indirekt
Go	github.com/russross/blackfriday/v2	`2.1.0`	indirekt
Go	github.com/x448/float16	`0.8.4`	indirekt
Go	github.com/xrash/smetrics	`0.0.0-20240521201337-686a1a2994c1`	indirekt
Go	go.opencensus.io	`0.24.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/auto/sdk	`1.1.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel	`1.36.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`1.36.0`	indirekt
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`1.36.0`	indirekt
Go	golang.org/x/net	`0.41.0`	indirekt
Go	golang.org/x/oauth2	`0.3.0`	indirekt
Go	golang.org/x/sys	`0.33.0`	indirekt
Go	google.golang.org/appengine	`1.6.7`	indirekt
Go	google.golang.org/protobuf	`1.36.6`	indirekt
npm	@esbuild/android-arm	`0.15.18`	indirekt
npm	@esbuild/linux-loong64	`0.15.18`	indirekt
npm	@jridgewell/resolve-uri	`3.1.2`	indirekt
npm	@jridgewell/sourcemap-codec	`1.4.15`	indirekt
npm	@jridgewell/trace-mapping	`0.3.22`	indirekt
npm	@nodelib/fs.scandir	`2.1.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.stat	`2.0.5`	indirekt
npm	@nodelib/fs.walk	`1.2.8`	indirekt
npm	@sveltejs/vite-plugin-svelte	`1.4.0`	indirekt
npm	@tsconfig/svelte	`3.0.0`	indirekt
npm	@types/pug	`2.0.10`	indirekt
npm	@types/sass	`1.45.0`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.3`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.2.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	braces	`3.0.2`	indirekt
npm	buffer-crc32	`0.2.13`	indirekt
npm	callsites	`3.1.0`	indirekt
npm	chokidar	`3.6.0`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	debug	`4.3.4`	indirekt
npm	deepmerge	`4.3.1`	indirekt
npm	detect-indent	`6.1.0`	indirekt
npm	es6-promise	`3.3.1`	indirekt
npm	esbuild	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-android-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-android-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-darwin-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-darwin-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-freebsd-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-freebsd-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-32	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-arm	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-mips64le	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-ppc64le	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-riscv64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-linux-s390x	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-netbsd-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-openbsd-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-sunos-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-windows-32	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-windows-64	`0.15.18`	indirekt
npm	esbuild-windows-arm64	`0.15.18`	indirekt
npm	fast-glob	`3.3.2`	indirekt
npm	fastq	`1.17.1`	indirekt
npm	fill-range	`7.0.1`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.3`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.2`	indirekt
npm	glob	`7.2.3`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	hasown	`2.0.1`	indirekt
npm	immutable	`4.3.5`	indirekt
npm	import-fresh	`3.3.0`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-core-module	`2.13.1`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	kleur	`4.1.5`	indirekt
npm	magic-string	`0.25.9`	indirekt
npm	magic-string	`0.26.7`	indirekt
npm	merge2	`1.4.1`	indirekt
npm	micromatch	`4.0.5`	indirekt
npm	min-indent	`1.0.1`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	minimist	`1.2.8`	indirekt
npm	mkdirp	`0.5.6`	indirekt
npm	mri	`1.2.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.7`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	parent-module	`1.0.1`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	picocolors	`1.0.0`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.1`	indirekt
npm	postcss	`8.4.35`	indirekt
npm	queue-microtask	`1.2.3`	indirekt
npm	readdirp	`3.6.0`	indirekt
npm	regexparam	`2.0.1`	indirekt
npm	resolve	`1.22.8`	indirekt
npm	resolve-from	`4.0.0`	indirekt
npm	reusify	`1.0.4`	indirekt
npm	rimraf	`2.7.1`	indirekt
npm	rollup	`2.79.1`	indirekt
npm	run-parallel	`1.2.0`	indirekt
npm	sade	`1.8.1`	indirekt
npm	sander	`0.5.1`	indirekt
npm	sass	`1.71.0`	indirekt
npm	sorcery	`0.10.0`	indirekt
npm	source-map-js	`1.0.2`	indirekt
npm	sourcemap-codec	`1.4.8`	indirekt
npm	strip-indent	`3.0.0`	indirekt
npm	supports-preserve-symlinks-flag	`1.0.0`	indirekt
npm	svelte	`3.59.2`	indirekt
npm	svelte-check	`2.10.3`	indirekt
npm	svelte-hmr	`0.15.3`	indirekt
npm	svelte-preprocess	`4.10.7`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tslib	`2.6.2`	indirekt
npm	typescript	`4.9.5`	indirekt
npm	vite	`3.2.8`	indirekt
npm	vitefu	`0.2.5`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 19

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 151 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 19 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
golang.org/x/crypto	`0.39.0`	direkt	kritisch	35	`0.56.0`
immutable	`4.3.5`	indirekt	kritisch	3	`5.1.8`
rollup	`2.79.1`	indirekt	kritisch	2	`4.59.0`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	8	`5.0.12`
braces	`3.0.2`	indirekt	hoch	2	`3.0.3`
go.opentelemetry.io/otel	`1.36.0`	indirekt	hoch	2	`1.41.0`
golang.org/x/oauth2	`0.3.0`	indirekt	hoch	2	`0.27.0`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
nanoid	`3.3.7`	indirekt	hoch	4	`5.1.16`
picomatch	`2.3.1`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
postcss	`8.4.35`	indirekt	hoch	4	`8.5.23`
source-map-js	`1.0.2`	indirekt	hoch	1	`1.2.2`
vite	`3.2.8`	indirekt	hoch	16	`8.0.16`
esbuild	`0.15.18`	indirekt	mittel	1	`0.25.0`
golang.org/x/net	`0.41.0`	indirekt	mittel	11	`1.27.0-rc.3`
micromatch	`4.0.5`	indirekt	mittel	1	`4.0.8`
svelte	`3.59.2`	indirekt	mittel	7	`5.55.7`
github.com/klauspost/compress	`1.18.0`	indirekt	unbekannt	1	`1.18.7`
golang.org/x/sys	`0.33.0`	indirekt	unbekannt	1	`0.44.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge