Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 01:16 UTC

git-ecosystem / git-credential-manager

Secure, cross-platform Git credential storage with authentication to GitHub, Azure Repos, and other popular Git hosting services.

C#Eigene Lizenz★ 9.229 Sterne⑂ 2.898 Forksseit Nov. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#git#credential#github#azure-repos#azure-devops#authentication#aad#bitbucket#cross-platform#gitlab

git-ecosystem/git-credential-manager erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (46/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Git EcosystemOrganisation
8.889 Follower4 öffentliche Reposseit Apr. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
NuGetgit-credential-manager2.9.1-20vor 44 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 313 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year313
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 58 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 44 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 82,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count58
latest_release_tagv2.9.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release44
mean_days_between_releases82,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

90Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 9.229 Stars
25/25Forks — 2.898 Forks
14/15Watcher — 337 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2.898
stars9.229
watchers337
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 66 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 80 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled80
top_contributor_share0,657

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35.2/42Issue-Lösungsquote — 84 % der Issues geschlossen
22.2/30PR-Annahme — 701/946 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/5 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/7 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs701
open_issues143
closed_issues740
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio0,838
closed_unmerged_prs245
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d5

Eigentümerschaft & Trägerschaft

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 8.889 Follower von git-ecosystem
17.1/25Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8.889
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingit-ecosystem
public_repos4
account_age_days2.312

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 44 Tagen
20/20Versionshistorie — 20 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgit-credential-manager
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish44

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 10 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsgit, credential, github, azure-repos, azure-devops, authentication, aad, bitbucket, cross-platform, gitlab
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

73Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 5/7 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages89
unassessed_packages19
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 89 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 19 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — build/dntool/Dntool.Distribution.csproj, build/linux/Linux.Distribution.csproj, build/macos/Mac.Distribution.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild/dntool/Dntool.Distribution.csproj, build/linux/Linux.Distribution.csproj, build/macos/Mac.Distribution.csproj, build/msbuild/MSBuildTasks.csproj, build/windows/Windows.Distribution.csproj, src/Atlassian.Bitbucket.Tests/Atlassian.Bitbucket.Tests.csproj, src/Atlassian.Bitbucket/Atlassian.Bitbucket.csproj, src/Core.Tests/Core.Tests.csproj, src/Core/Core.csproj, src/GitHub.Tests/GitHub.Tests.csproj, src/GitHub/GitHub.csproj, src/GitLab.Tests/GitLab.Tests.csproj, src/GitLab/GitLab.csproj, src/Microsoft.AzureRepos.Tests/Microsoft.AzureRepos.Tests.csproj, src/Microsoft.AzureRepos/Microsoft.AzureRepos.csproj, src/TestInfrastructure/TestInfrastructure.csproj, src/git-credential-manager/git-credential-manager.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/405 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes57.367
source_files_sampled405
oversized_source_files0

Eckdaten

9.229GitHub-Sterne
80Mitwirkende
313Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
58Releases
1Bus-Faktor
143offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.898 ⇿
0Sterne
2.898Forks
7Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

1.5002.0002.5003.0002.898112025-022025-112026-08
Major 0Minor 3Patch 4

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 01:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 5/7 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 37
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetMicrosoft.Build.Framework—build/msbuild/MSBuildTasks.csproj
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core—build/msbuild/MSBuildTasks.csproj
NuGetTools.InnoSetup—build/windows/Windows.Distribution.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/Atlassian.Bitbucket.Tests/Atlassian.Bitbucket.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Atlassian.Bitbucket.Tests/Atlassian.Bitbucket.Tests.csproj
NuGetReportGenerator—src/Atlassian.Bitbucket.Tests/Atlassian.Bitbucket.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/Atlassian.Bitbucket.Tests/Atlassian.Bitbucket.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/Core.Tests/Core.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Core.Tests/Core.Tests.csproj
NuGetReportGenerator—src/Core.Tests/Core.Tests.csproj
NuGetSpectre.Console.Testing—src/Core.Tests/Core.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/Core.Tests/Core.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client—src/Core/Core.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client.Broker—src/Core/Core.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client.Extensions.Msal—src/Core/Core.csproj
NuGetSpectre.Console—src/Core/Core.csproj
NuGetSystem.CommandLine—src/Core/Core.csproj
NuGetAvalonia—src/Core/Core.csproj
NuGetAvalonia.Desktop—src/Core/Core.csproj
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—src/Core/Core.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/GitHub.Tests/GitHub.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/GitHub.Tests/GitHub.Tests.csproj
NuGetReportGenerator—src/GitHub.Tests/GitHub.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/GitHub.Tests/GitHub.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/GitLab.Tests/GitLab.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/GitLab.Tests/GitLab.Tests.csproj
NuGetReportGenerator—src/GitLab.Tests/GitLab.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/GitLab.Tests/GitLab.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collector—src/Microsoft.AzureRepos.Tests/Microsoft.AzureRepos.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—src/Microsoft.AzureRepos.Tests/Microsoft.AzureRepos.Tests.csproj
NuGetReportGenerator—src/Microsoft.AzureRepos.Tests/Microsoft.AzureRepos.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio—src/Microsoft.AzureRepos.Tests/Microsoft.AzureRepos.Tests.csproj
NuGetMoq—src/TestInfrastructure/TestInfrastructure.csproj
NuGetReportGenerator—src/TestInfrastructure/TestInfrastructure.csproj
NuGetSpectre.Console.Testing—src/TestInfrastructure/TestInfrastructure.csproj
NuGetxunit—src/TestInfrastructure/TestInfrastructure.csproj
NuGetXunit.SkippableFact—src/TestInfrastructure/TestInfrastructure.csproj
Alle Abhängigkeiten 108

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 35 direkte und 73 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAvalonia—direkt
NuGetAvalonia11.1.3direkt
NuGetAvalonia.Desktop—direkt
NuGetAvalonia.Desktop11.1.3direkt
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—direkt
NuGetAvalonia.Themes.Fluent11.1.3direkt
NuGetcoverlet.collector—direkt
NuGetcoverlet.collector6.0.2direkt
NuGetMicrosoft.Build.Framework—direkt
NuGetMicrosoft.Build.Framework16.0.461direkt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core—direkt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core16.0.461direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client—direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.84.2direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.Broker—direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.Extensions.Msal—direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client.Extensions.Msal4.84.2direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.11.1direkt
NuGetMoq—direkt
NuGetMoq4.20.72direkt
NuGetReportGenerator—direkt
NuGetReportGenerator5.3.10direkt
NuGetSpectre.Console—direkt
NuGetSpectre.Console.Testing—direkt
NuGetSystem.CommandLine—direkt
NuGetSystem.CommandLine2.0.0-beta4.22272.1direkt
NuGetTools.InnoSetup—direkt
NuGetTools.InnoSetup6.3.1direkt
NuGetxunit—direkt
NuGetxunit2.9.2direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio—direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2direkt
NuGetXunit.SkippableFact—direkt
NuGetXunit.SkippableFact1.4.13direkt
NuGetAvalonia.Angle.Windows.Natives2.1.22045.20230930indirekt
NuGetAvalonia.BuildServices0.0.29indirekt
NuGetAvalonia.Controls.ColorPicker11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Controls.DataGrid11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Diagnostics11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.FreeDesktop11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Native11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Remote.Protocol11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Skia11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Themes.Simple11.1.3indirekt
NuGetAvalonia.Win3211.1.3indirekt
NuGetAvalonia.X1111.1.3indirekt
NuGetCastle.Core5.1.1indirekt
NuGetHarfBuzzSharp7.3.0.2indirekt
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.Linux7.3.0.2indirekt
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.macOS7.3.0.2indirekt
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.WebAssembly7.3.0.2indirekt
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.Win327.3.0.2indirekt
NuGetMicroCom.Runtime0.11.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-arm10.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.osx-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.osx-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-x8610.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeCoverage17.11.1indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Abstractions8.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.linux-arm10.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.linux-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.osx-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.osx-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-x8610.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-arm10.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.osx-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.osx-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-arm6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-x6410.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-x8610.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies1.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies.net4721.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel17.11.1indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost17.11.1indirekt
NuGetNewtonsoft.Json13.0.1indirekt
NuGetSkiaSharp2.88.8indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux2.88.8indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.macOS2.88.8indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.WebAssembly2.88.8indirekt
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Win322.88.8indirekt
NuGetSystem.Buffers4.5.1indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.EventLog6.0.0indirekt
NuGetSystem.Memory4.5.5indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.5.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.0.0indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.ProtectedData4.5.0indirekt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web8.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Json8.0.5indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.4indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirekt
NuGetTmds.DBus.Protocol0.21.3indirekt
NuGetValidation2.4.18indirekt
NuGetxunit.abstractions2.0.3indirekt
NuGetxunit.analyzers1.16.0indirekt
NuGetxunit.assert2.9.2indirekt
NuGetxunit.core2.9.2indirekt
NuGetxunit.extensibility.core2.9.2indirekt
NuGetxunit.extensibility.execution2.9.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 89 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 19 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit git-ecosystem/git-credential-manager teilen. Nebeneinander lesen →

99go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich90scala-steward-org/scala-steward:robot: A bot that helps you keep your projects up-to-dateExzellent89npm/hosted-git-infoProvides metadata and conversions from repository urls for Github, Bitbucket and GitlabExzellent94tektoncd/pipelines-as-codePipelines-as-Code for TektonAußergewöhnlich92danger/danger🚫 Stop saying "you forgot to …" in code review (in Ruby)Exzellent91gabrie30/ghorgQuickly clone or backup massive amounts of org/users repositories into one directory - Supports GitHub, GitLab, Bitbucket, and more 🐇🥚Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.