Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 14:34 UTC

gkinsman / AlmostServiceBus

A test-friendly Azure Service Bus emulator

C#MIT★ 24 Sterne⑂ 8 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstWeboberflächewie das ermittelt wird

gkinsman/AlmostServiceBus erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (77/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (44/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

George KinsmanPersönliches Konto
37 Follower91 öffentliche Reposseit Sept. 2009Elaway

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetAlmostServiceBus0.6.0-17vor 3 Tagenservicebusemulatortestingamqpalmostservicebus
NuGetAlmostServiceBus.Tool0.6.0-12vor 3 Tagenservicebusemulatortestingamqpalmostservicebus

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 279 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year279
human_commit_share0,7
days_since_last_push0
active_weeks_last_year8

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 20 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 16,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count20
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases16,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

44Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
22.1/60Stars — 24 Stars
7/25Forks — 8 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks8
stars24
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
47/80Downloads gesamt — 33.115 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAlmostServiceBus, AlmostServiceBus.Tool
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads33.115
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

29Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,867

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
22.6/30PR-Annahme — 88/117 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 5/5 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs88
open_issues1
closed_issues1
prs_merged_7d21
prs_decided_7d21
prs_merged_30d21
prs_decided_30d21
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs29
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d5

Eigentümerschaft & Trägerschaft

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.4/25Reichweite des Inhabers — 37 Follower von gkinsman
25/25Kontohistorie — 91 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers37
owner_typeUser
is_verified—
owner_logingkinsman
public_repos91
account_age_days6.201
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesAlmostServiceBus, AlmostServiceBus.Tool
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — keine Daten
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, SAST, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages164
unassessed_packages1
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 164 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 58 von 70 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,829
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes11.711

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.AppHost/OrderFlowDemo.AppHost.csproj, samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.Contracts/OrderFlowDemo.Contracts.csproj, samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.FulfillmentWorker/OrderFlowDemo.FulfillmentWorker.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.OrderApi/ClientApp/tsconfig.json, src/AlmostServiceBus.Dashboard/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 41 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 30 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configssamples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.OrderApi/ClientApp/tsconfig.json, src/AlmostServiceBus.Dashboard/tsconfig.json
agent_commit_share0,41
toolchain_manifestssamples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.AppHost/OrderFlowDemo.AppHost.csproj, samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.Contracts/OrderFlowDemo.Contracts.csproj, samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.FulfillmentWorker/OrderFlowDemo.FulfillmentWorker.csproj, samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.OrderApi/OrderFlowDemo.OrderApi.csproj, samples/OrderFlowDemo/OrderFlowDemo.ServiceDefaults/OrderFlowDemo.ServiceDefaults.csproj, src/AlmostServiceBus.Aspire.Hosting/AlmostServiceBus.Aspire.Hosting.csproj, src/AlmostServiceBus.Core/AlmostServiceBus.Core.csproj, src/AlmostServiceBus.Host/AlmostServiceBus.Host.csproj, src/AlmostServiceBus.TestHost/AlmostServiceBus.TestHost.csproj, tests/AlmostServiceBus.Conformance.Tests/AlmostServiceBus.Conformance.Tests.csproj, tests/AlmostServiceBus.MassTransit.Tests/AlmostServiceBus.MassTransit.Tests.csproj, tests/AlmostServiceBus.SdkIntegration.Tests/AlmostServiceBus.SdkIntegration.Tests.csproj, tests/AlmostServiceBus.SdkLive.Tests/AlmostServiceBus.SdkLive.Tests.csproj, tests/AlmostServiceBus.Tests/AlmostServiceBus.Tests.csproj, tests/client-sdk-smoke/java/pom.xml, tests/ms-emulator-comparison/LockRenewalComparison/LockRenewalComparison.csproj
dependency_bot_commit_share0,3

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 1/149 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes73.029
source_files_sampled149
oversized_source_files1

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

24GitHub-Sterne
5Mitwirkende
279Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
20Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 8 ⇿
0Sterne
8Forks
11Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02468822026-042026-062026-09
Major 0Minor 5Patch 6
OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 14:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsinternal error: internal error: Client.Repositories.ListCheckRunsForRef: error during graphqlHandler.setupCheckRuns: Something went wrong while executing your query on 2026-09-15T14:34:38Z. Please include `9F30:3EB66B:1D9F8E:1CBB33:6AA9577C` when reporting this issue.
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/27 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
k. A.SASTinternal error: internal error: Client.Checks.ListCheckRunsForRef: error during graphqlHandler.setupCheckRuns: Something went wrong while executing your query on 2026-09-15T14:34:38Z. Please include `9F30:3EB66B:1D9F8E:1CBB33:6AA9577C` when reporting this issue.
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 5
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetAspire.Hosting13.5.3src/AlmostServiceBus.Aspire.Hosting/AlmostServiceBus.Aspire.Hosting.csproj
NuGetAMQPNetLite2.5.4src/AlmostServiceBus.Core/AlmostServiceBus.Core.csproj
npmlucide-vue-next^1.0.0src/AlmostServiceBus.Dashboard/package.json
npmvue^3.5.13src/AlmostServiceBus.Dashboard/package.json
NuGetVite.AspNetCore2.4.1src/AlmostServiceBus.Host/AlmostServiceBus.Host.csproj
Alle Abhängigkeiten 165

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 160 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmlucide-vue-next1.0.0direkt
npmvue3.5.42direkt
NuGetAMQPNetLite2.5.4direkt
NuGetAspire.Hosting13.5.3direkt
NuGetVite.AspNetCore2.4.1direkt
Mavencom.azure:azure-messaging-servicebus7.17.20indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.6.4indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.19indirekt
npm@azure/abort-controller1.1.0indirekt
npm@azure/abort-controller2.2.0indirekt
npm@azure/core-amqp4.5.1indirekt
npm@azure/core-auth1.11.0indirekt
npm@azure/core-client1.11.1indirekt
npm@azure/core-paging1.7.0indirekt
npm@azure/core-rest-pipeline1.25.0indirekt
npm@azure/core-tracing1.4.0indirekt
npm@azure/core-util1.14.0indirekt
npm@azure/core-xml1.6.0indirekt
npm@azure/logger1.4.0indirekt
npm@azure/service-bus7.9.5indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.8indirekt
npm@babel/types7.29.8indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@kurkle/color0.3.4indirekt
npm@nodable/entities3.0.0indirekt
npm@oxc-project/types0.149.0indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm-eabi1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.2.8indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.2.8indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@types/is-buffer2.0.2indirekt
npm@types/node22.20.2indirekt
npm@typespec/ts-http-runtime0.3.9indirekt
npm@vitejs/plugin-vue6.0.8indirekt
npm@vitejs/plugin-vue6.0.9indirekt
npm@volar/language-core2.4.28indirekt
npm@volar/source-map2.4.28indirekt
npm@volar/typescript2.4.28indirekt
npm@vue/compiler-core3.5.42indirekt
npm@vue/compiler-dom3.5.42indirekt
npm@vue/compiler-sfc3.5.42indirekt
npm@vue/compiler-ssr3.5.42indirekt
npm@vue/language-core3.3.11indirekt
npm@vue/reactivity3.5.42indirekt
npm@vue/runtime-core3.5.42indirekt
npm@vue/runtime-dom3.5.42indirekt
npm@vue/server-renderer3.5.42indirekt
npm@vue/shared3.5.42indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmalien-signals3.2.1indirekt
npmanynum1.0.1indirekt
npmavailable-typed-arrays1.0.7indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbuffer6.0.3indirekt
npmcall-bind1.0.9indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmchart.js4.5.1indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdefine-data-property1.1.4indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmentities7.0.1indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.2indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmevents3.3.0indirekt
npmfast-xml-builder1.3.1indirekt
npmfast-xml-parser5.11.1indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfor-each0.3.5indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmgenerator-function2.0.1indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-property-descriptors1.0.2indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhas-tostringtag1.0.2indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-arguments1.2.0indirekt
npmis-buffer2.0.5indirekt
npmis-callable1.2.7indirekt
npmis-generator-function1.1.2indirekt
npmis-regex1.2.1indirekt
npmis-typed-array1.1.15indirekt
npmis-unsafe2.0.2indirekt
npmjssha3.3.2indirekt
npmlightningcss1.33.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.33.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.33.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.33.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.33.0indirekt
npmlong5.3.2indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmuggle-string0.4.1indirekt
npmnanoid3.3.18indirekt
npmpath-browserify1.0.1indirekt
npmpath-expression-matcher1.6.2indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpossible-typed-array-names1.1.0indirekt
npmpostcss8.5.28indirekt
npmprocess0.11.10indirekt
npmrhea3.0.5indirekt
npmrhea-promise3.0.3indirekt
npmrolldown1.2.8indirekt
npmsafe-regex-test1.1.0indirekt
npmset-function-length1.2.2indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstrnum2.4.2indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmutil0.12.5indirekt
npmvite8.2.2indirekt
npmvite8.3.0indirekt
npmvscode-uri3.2.0indirekt
npmvue-chartjs5.3.4indirekt
npmvue-tsc3.3.11indirekt
npmwhich-typed-array1.1.22indirekt
npmxml-naming0.3.0indirekt
NuGetAspire.Hosting.AppHost13.5.3indirekt
NuGetAzure.Messaging.ServiceBus7.20.2indirekt
NuGetcoverlet.collector10.0.1indirekt
NuGetMassTransit.Azure.ServiceBus.Core8.5.10indirekt
NuGetMassTransit.Azure.ServiceBus.Core9.1.2indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.TestHost10.0.12indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.10.0indirekt
NuGetSerilog.AspNetCore10.0.0indirekt
NuGetSerilog.Sinks.Seq9.1.0indirekt
NuGetxunit2.9.3indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio4.0.0indirekt
PyPIazure-servicebus—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 164 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit gkinsman/AlmostServiceBus teilen. Nebeneinander lesen →

92ministackorg/ministackMinistack: Free, open-source local AWS emulator - 60+ services, Terraform compatible, real databases. Free forever. MIT licensed.Exzellent90calvinchengx/fabric-emulatorLocal Microsoft Fabric emulator in one Go binary. Control plane, OneLake, T-SQL warehouse and Spark, verified against unmodified Microsoft tools.Exzellent89tekumara/fakesnowRun, mock and test fake Snowflake databases locally.Exzellent99App-vNext/PollyPolly is a .NET resilience and transient-fault-handling library that allows developers to express policies such as Retry, Circuit Breaker, Timeout, Bulkhead Isolation, and Fallback in a fluent and thread-safe manner. From version 6.0.1, Polly targets .NET Standard 1.1 and 2.0+.Außergewöhnlich98microsoft/vstestVisual Studio Test Platform is the runner and engine that powers test explorer and vstest.console.Außergewöhnlich97Azure/durabletaskDurable Task Framework allows users to write long running persistent workflows in C# using the async/await capabilities.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.