Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 10:25 UTC

indrasvat / shux

A modern take on tmux

Rust · ShellKeine Lizenz erkannt★ 2 Sterne⑂ 0 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugTerminal-Oberflächewie das ermittelt wird
#agents#asciinema#automation#claude-code#codex#gemini#iterm2#tmux

indrasvat/shux erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (88/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 49 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

इन्द्रस्वत्Persönliches Konto
13 Follower19 öffentliche Reposseit Mai 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 49 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 221 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year221
human_commit_share0,98
days_since_last_push49
active_weeks_last_year17

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 95 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 49 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count95
latest_release_tagv0.51.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release49
mean_days_between_releases0,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 2 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

45Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 58 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,58

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27.8/42Issue-Lösungsquote — 66 % der Issues geschlossen
29.8/30PR-Annahme — 128/129 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs128
open_issues21
closed_issues41
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,661
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
8.2/25Reichweite des Inhabers — 13 Follower von indrasvat
21.5/25Kontohistorie — 19 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers13
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginindrasvat
public_repos19
account_age_days5.623
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — clippy.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://shux.pages.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 8 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsagents, asciinema, automation, claude-code, codex, gemini, iterm2, tmux
has_wikinein
homepagehttps://shux.pages.dev
docs_sitehttps://shux.pages.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 50 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

88Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, docs/agents.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 98 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, docs/agents.md
agent_instruction_max_bytes21.299

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — clippy.toml
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 18 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,18
toolchain_manifests.shux/fixtures/lens/t/demo-app/Cargo.toml, Cargo.toml, crates/shux-core/Cargo.toml, crates/shux-plugin/Cargo.toml, crates/shux-pty/Cargo.toml, crates/shux-raster/Cargo.toml, crates/shux-rpc/Cargo.toml, crates/shux-ui/Cargo.toml, crates/shux-vt/Cargo.toml, crates/shux/Cargo.toml, spikes/libghostty-vt-eval/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
51.5/55Handhabbare Dateigrößen — 16/255 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes257.715
source_files_sampled255
oversized_source_files16

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2GitHub-Sterne
2Mitwirkende
221Commits, letzte 12 Monate
49Tage seit letztem Push
95Releases
1Bus-Faktor
21offene Issues
crates.io, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'shux' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-ui' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-vt' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-pty' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-rpc' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-core' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-plugin' from its registry
  • Could not fetch crates package 'shux-raster' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 10:25 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities50 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 105
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iotokio—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.ioarc-swap—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.iotoml—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.ionotify—crates/shux-core/Cargo.toml
crates.ioshux-core—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.ioshux-rpc—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.ionotify—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iotoml—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/shux-plugin/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.ionix—crates/shux-pty/Cargo.toml
crates.ioflate21crates/shux-raster/Cargo.toml
crates.iofontdue0.9crates/shux-raster/Cargo.toml
crates.ioimage0.25crates/shux-raster/Cargo.toml
crates.ioshux-vt—crates/shux-raster/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-raster/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-raster/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.iofutures0.3crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/shux-rpc/Cargo.toml
crates.ioshux-core—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.ioshux-rpc—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.ioshux-vt—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iocrossterm—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iounicode-width0.2crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iobase640.22crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iofutures0.3crates/shux-ui/Cargo.toml
crates.iobase640.22crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.iovte—crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.iomemchr—crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.iounicode-width0.2crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux-vt/Cargo.toml
crates.ioshux-core—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioshux-pty—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioshux-vt—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioshux-rpc—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioshux-plugin—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioshux-ui—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioshux-raster—crates/shux/Cargo.toml
crates.iocrossterm—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/shux/Cargo.toml
crates.iotokio—crates/shux/Cargo.toml
crates.iotokio-util—crates/shux/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/shux/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/shux/Cargo.toml
crates.ionix—crates/shux/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/shux/Cargo.toml
crates.iotoml—crates/shux/Cargo.toml
crates.iouuid—crates/shux/Cargo.toml
crates.iounicode-width0.2crates/shux/Cargo.toml
crates.iobase640.22crates/shux/Cargo.toml
crates.ioimage0.25crates/shux/Cargo.toml
crates.iobytes1crates/shux/Cargo.toml
crates.iofutures0.3crates/shux/Cargo.toml
crates.iochrono0.4crates/shux/Cargo.toml
crates.ioregex1crates/shux/Cargo.toml
crates.ioarc-swap—crates/shux/Cargo.toml
crates.iosha2—crates/shux/Cargo.toml
crates.iolibc0.2crates/shux/Cargo.toml
crates.iotempfile—crates/shux/Cargo.toml
crates.ioimage0.25.8spikes/libghostty-vt-eval/Cargo.toml
crates.iolibghostty-vt—spikes/libghostty-vt-eval/Cargo.toml
crates.ioshux-raster—spikes/libghostty-vt-eval/Cargo.toml
crates.ioshux-vt—spikes/libghostty-vt-eval/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit indrasvat/shux teilen. Nebeneinander lesen →

99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsAußergewöhnlich95NVIDIA/NeMo-RelayMulti-language agent runtime and library for execution scope management, lifecycle events, and middleware on tool and LLM calls.Außergewöhnlich93hashgraph-online/hol-guardOpen-source antivirus for AI agents: block risky tools, secret access, prompt injection, malicious packages, MCP servers, plugins, and skills at runtime.Außergewöhnlich97Observal/ObservalObserval is self-hosted registry for your coding agent extensions with a built in insight engine. Setup Observal, define the scope and share your Skills, MCPs and Agents with your peers.Außergewöhnlich96diegosouzapw/OmniRouteNever stop coding. Free MIT AI gateway: one endpoint, 352 providers (150+ free), 1200+ models Kimi, Claude, GPT, Gemini, GLM, DeepSeek, MiniMax. Works with Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode, Cline & Copilot. Quota-aware auto-fallback, RTK+Caveman compression saves 15-95% tokens, MCP/A2A, Desktop/PWA. Built by 550+ contributorsAußergewöhnlich94omnigent-ai/omnigentOmnigent is an open-source AI agent framework and meta-harness: orchestrate Claude Code, Codex, Cursor, Pi, and custom agents — swap harnesses without rewriting, enforce policies and sandboxing, and collaborate in real time from any device.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.