Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-11 07:58 UTC

jamesmunns / postcard

A no_std + serde compatible message library for Rust

RustApache-2.0★ 1.486 Sterne⑂ 140 Forksseit Apr. 2019Auf GitHub ansehen ↗

jamesmunns/postcard erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (72/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (48/100). Zuletzt vor 21 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

James MunnsPersönliches Konto
1.164 Follower349 öffentliche Reposseit Aug. 2012@oxidecomputer

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iopostcard1.1.36.379.75440vor 382 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard20.2.113.6723vor 226 Tagenserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-dyn0.2.11.1173vor 382 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-core0.1.04.2111vor 225 Tagenembeddedno-std
crates.iopostcard2-eio0.2.021vor 226 Tagenserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-derive0.2.2454.7276vor 382 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-dyn-ng0.3.051vor 417 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-schema0.2.539.5567vor 352 Tagenserdeembeddedno-std

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

62Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 21 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus10/52 Wochen mit Commits
12.9/18Commit-Volumen26 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year26
human_commit_share1
days_since_last_push21
active_weeks_last_year10
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus27 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 226 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 21,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count27
latest_release_tagpostcard2/v0.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release226
mean_days_between_releases21,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.4/60Stars1.486 Stars
17.9/25Forks140 Forks
5.3/15Watcher10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks140
stars1.486
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat6.893.044 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespostcard, postcard2, postcard-dyn, postcard-core, postcard2-eio, postcard-derive, postcard-dyn-ng, postcard-schema
dependents
ecosystemscrates
total_downloads55.074.772
monthly_downloads6.893.044
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden66 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled66
top_contributor_share0,506
Wie die Bewertung erfolgt
25.7/42Issue-Lösungsquote61 % der Issues geschlossen
26/30PR-Annahme129/149 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs129
open_issues50
closed_issues79
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,612
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
22/25Reichweite des Inhabers1.164 Follower von jamesmunns
25/25Kontohistorie349 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.164
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjamesmunns
public_repos349
account_age_days5.118
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 225 Tagen
20/20Versionshistorie40 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespostcard, postcard2, postcard-dyn, postcard-core, postcard2-eio, postcard-derive, postcard-dyn-ng, postcard-schema
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish225

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.rs/postcard
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/postcard
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

60Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.2/2.5CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
1.5/7.5Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
17.7/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories2 betroffen: atomic-polyfill 1.0.3 (unknown), paste 1.0.15 (unknown)
34.8/40Keine offenen Advisories2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.126 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages40
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von crates:postcard@1.1.3 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 40 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
26.1/40Lesbare Commit-Historie49 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,49
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml, source/postcard-core/Cargo.toml, source/postcard-derive-ng/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, source/postcard-core/Cargo.toml, source/postcard-derive-ng/Cargo.toml, source/postcard-derive/Cargo.toml, source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml, source/postcard-dyn/Cargo.toml, source/postcard-schema-ng/Cargo.toml, source/postcard-schema/Cargo.toml, source/postcard/Cargo.toml, source/postcard2-eio/Cargo.toml, source/postcard2-heapless/Cargo.toml, source/postcard2/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/88 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes29.106
source_files_sampled88
oversized_source_files0

Eckdaten

1.486GitHub-Sterne
66Mitwirkende
26Commits, letzte 12 Monate
21Tage seit letztem Push
27Releases
1Bus-Faktor
50offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 140 ⇿
0Sterne
140Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515014042019-082023-022026-08
Major 1Minor 0Patch 10

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 07:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 62
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iosyn2.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.ioquote1.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.iosyn2.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.202source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.117source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard1.0.10source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard-schema-ng0.3source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.202source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.117source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.iopostcard1.0.10source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.iopostcard-schema0.2source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.ioserde1.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iouuid_v1_01.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iochrono_v0_40.4source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_70.7source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_80.8source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iofixed_v1_01.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive-ng0.3.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iodefmt_v0_30.3.5source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioserde-big-array_v0_50.5.1source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioenum-map_v3_03.0.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioserde1.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iouuid_v1_01.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iochrono_v0_40.4source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_70.7source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_80.8source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_340.34.1source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iofixed_v1_01.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive0.2.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iodefmt_v0_30.3.5source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioserde-big-array_v0_50.5.1source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless0.7.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioheapless-v0_80.8.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioheapless-v0_90.9.1source/postcard/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.100source/postcard/Cargo.toml
crates.iocobs0.3.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iodefmt1source/postcard/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-040.4source/postcard/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-060.6source/postcard/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive0.2.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iocrc3.0.1source/postcard/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioenum-map-v3_03.0.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iopostcard20.2.0source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.ioembedded_io_v0_70.7.1source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.iopostcard20.2.0source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9.1source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.iopostcard-core0.1.0source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
crates.iodefmt1source/postcard2/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive-ng0.3.0source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 26

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 8 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iocobsdirekt
crates.iocrcdirekt
crates.iodefmtdirekt
crates.ioheaplessdirekt
crates.iopostcarddirekt
crates.iopostcard-coredirekt
crates.iopostcard-derivedirekt
crates.iopostcard-derive-ngdirekt
crates.iopostcard-schemadirekt
crates.iopostcard-schema-ngdirekt
crates.iopostcard2direkt
crates.ioproc-macro2direkt
crates.ioquotedirekt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde_coredirekt
crates.ioserde_derivedirekt
crates.ioserde_jsondirekt
crates.iosyndirekt
crates.iochronoindirekt
crates.iocriterionindirekt
crates.ioembedded-ioindirekt
crates.ioenum-mapindirekt
crates.iofixedindirekt
crates.ionalgebraindirekt
crates.ioserde-big-arrayindirekt
crates.iouuidindirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von crates:postcard@1.1.3 zieht 40 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
atomic-polyfill1.0.3indirektunbekannt1
paste1.0.15indirektunbekannt1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.