Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-17 11:46 UTC

jamesmunns / postcard

A no_std + serde compatible message library for Rust

RustApache-2.0★ 1.519 Sterne⑂ 143 Forksseit Apr. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

jamesmunns/postcard erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (72/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (48/100). Zuletzt vor 10 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

James MunnsPersönliches Konto
1.168 Follower350 öffentliche Reposseit Aug. 2012@oxidecomputer

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iopostcard1.1.37.939.71040vor 419 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard20.2.118.0633vor 263 Tagenserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-dyn0.2.11.1723vor 419 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-core0.1.04.6331vor 262 Tagenembeddedno-std
crates.iopostcard2-eio0.2.021vor 263 Tagenserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-derive0.2.2715.0546vor 419 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-dyn-ng0.3.051vor 454 Tagencobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-schema0.2.553.1577vor 389 Tagenserdeembeddedno-std

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

60Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 10 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus — 8/52 Wochen mit Commits
11.3/18Commit-Volumen — 17 Commits im letzten Jahr
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year17
human_commit_share1
days_since_last_push10
active_weeks_last_year8

Release-Disziplin

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 27 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 263 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 21,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count27
latest_release_tagpostcard2/v0.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release263
mean_days_between_releases21,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

72Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
51.6/60Stars — 1.519 Stars
17.9/25Forks — 143 Forks
5.3/15Watcher — 10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks143
stars1.519
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat — 8.731.796 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespostcard, postcard2, postcard-dyn, postcard-core, postcard2-eio, postcard-derive, postcard-dyn-ng, postcard-schema
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads68.171.348
monthly_downloads8.731.796
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 51 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 66 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled66
top_contributor_share0,506

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
25.5/42Issue-Lösungsquote — 61 % der Issues geschlossen
26/30PR-Annahme — 129/149 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs129
open_issues51
closed_issues79
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,608
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
22.1/25Reichweite des Inhabers — 1.168 Follower von jamesmunns
25/25Kontohistorie — 350 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.168
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjamesmunns
public_repos350
account_age_days5.156
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 262 Tagen
20/20Versionshistorie — 40 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespostcard, postcard2, postcard-dyn, postcard-core, postcard2-eio, postcard-derive, postcard-dyn-ng, postcard-schema
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish262

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://docs.rs/postcard/
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/postcard/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.2/2.5CI-Tests — 14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
26.1/40Lesbare Commit-Historie — 49 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,49
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, source/postcard-core/Cargo.toml, source/postcard-derive-ng/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, source/postcard-core/Cargo.toml, source/postcard-derive-ng/Cargo.toml, source/postcard-derive/Cargo.toml, source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml, source/postcard-dyn/Cargo.toml, source/postcard-schema-ng/Cargo.toml, source/postcard-schema/Cargo.toml, source/postcard/Cargo.toml, source/postcard2-eio/Cargo.toml, source/postcard2-heapless/Cargo.toml, source/postcard2/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/88 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes29.106
source_files_sampled88
oversized_source_files0

Eckdaten

1.519GitHub-Sterne
66Mitwirkende
17Commits, letzte 12 Monate
10Tage seit letztem Push
27Releases
1Bus-Faktor
51offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Runtime dependency closure could not be resolved from deps.dev ([Errno -5] No address associated with hostname); advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 143 ⇿
0Sterne
143Forks
27Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515014342019-082023-022026-09
Major 1Minor 0Patch 10

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 11:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 62
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iosyn2.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.ioquote1.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.iosyn2.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.202source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.117source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard1.0.10source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard-schema-ng0.3source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.202source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.117source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.iopostcard1.0.10source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.iopostcard-schema0.2source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.ioserde1.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iouuid_v1_01.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iochrono_v0_40.4source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_70.7source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_80.8source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iofixed_v1_01.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive-ng0.3.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iodefmt_v0_30.3.5source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioserde-big-array_v0_50.5.1source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioenum-map_v3_03.0.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioserde1.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iouuid_v1_01.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iochrono_v0_40.4source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_70.7source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_80.8source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_340.34.1source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iofixed_v1_01.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive0.2.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iodefmt_v0_30.3.5source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioserde-big-array_v0_50.5.1source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless0.7.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioheapless-v0_80.8.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioheapless-v0_90.9.1source/postcard/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.100source/postcard/Cargo.toml
crates.iocobs0.3.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iodefmt1source/postcard/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-040.4source/postcard/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-060.6source/postcard/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive0.2.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iocrc3.0.1source/postcard/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioenum-map-v3_03.0.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iopostcard20.2.0source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.ioembedded_io_v0_70.7.1source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.iopostcard20.2.0source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9.1source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.iopostcard-core0.1.0source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
crates.iodefmt1source/postcard2/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive-ng0.3.0source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 26

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 8 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iocobs—direkt
crates.iocrc—direkt
crates.iodefmt—direkt
crates.ioheapless—direkt
crates.iopostcard—direkt
crates.iopostcard-core—direkt
crates.iopostcard-derive—direkt
crates.iopostcard-derive-ng—direkt
crates.iopostcard-schema—direkt
crates.iopostcard-schema-ng—direkt
crates.iopostcard2—direkt
crates.ioproc-macro2—direkt
crates.ioquote—direkt
crates.ioserde—direkt
crates.ioserde_core—direkt
crates.ioserde_derive—direkt
crates.ioserde_json—direkt
crates.iosyn—direkt
crates.iochrono—indirekt
crates.iocriterion—indirekt
crates.ioembedded-io—indirekt
crates.ioenum-map—indirekt
crates.iofixed—indirekt
crates.ionalgebra—indirekt
crates.ioserde-big-array—indirekt
crates.iouuid—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jamesmunns/postcard teilen. Nebeneinander lesen →

83quartiq/miniconfRust serialize/deserialize/access reflection for trees (no_std, no alloc)Exzellent96AFLplusplus/LibAFLAdvanced Fuzzing Library - Slot your Fuzzer together in Rust! Scales across cores and machines. For Windows, Android, MacOS, Linux, no_std, ...Außergewöhnlich96slint-ui/slintSlint is an open-source declarative GUI toolkit to build native user interfaces for Rust, C++, JavaScript, or Python apps.Außergewöhnlich95tracel-ai/burnBurn is a next generation tensor library and Deep Learning Framework that doesn't compromise on flexibility, efficiency and portability.Außergewöhnlich94rust-osdev/uefi-rsRusty wrapper for the Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). This crate makes it easy to develop Rust software that leverages safe, convenient, and performant abstractions for UEFI functionality.Außergewöhnlich94unicode-org/icu4xSolving i18n for client-side and resource-constrained environments.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.