Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-11 07:58 UTC

jamesmunns / postcard

A no_std + serde compatible message library for Rust

RustApache-2.0★ 1486 estrellas⑂ 140 forksdesde abr 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

jamesmunns/postcard tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (72/100) y la más baja, AI Readiness (48/100). Se actualizó por última vez hace 21 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

James MunnsCuenta personal
1164 seguidores349 repositorios públicosdesde ago 2012@oxidecomputer

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iopostcard1.1.36.379.75440hace 382 díascobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard20.2.113.6723hace 226 díasserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-dyn0.2.111173hace 382 díascobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-core0.1.042111hace 225 díasembeddedno-std
crates.iopostcard2-eio0.2.021hace 226 díasserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-derive0.2.2454.7276hace 382 díascobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-dyn-ng0.3.051hace 417 díascobsframingserdeembeddedno-std
crates.iopostcard-schema0.2.539.5567hace 352 díasserdeembeddedno-std

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

62Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de pushúltimo push hace 21 días
6.9/36Cadencia de commits10/52 semanas con commits
12.9/18Volumen de commits26 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year26
human_commit_share1
days_since_last_push21
active_weeks_last_year10
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones27 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 226 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~21,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count27
latest_release_tagpostcard2/v0.2.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release226
mean_days_between_releases21,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

72Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
51.4/60Estrellas1486 estrellas
17.9/25Forks140 forks
5.3/15Observadores10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks140
stars1486
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
80/80Descargas mensuales6.893.044 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagespostcard, postcard2, postcard-dyn, postcard-core, postcard2-eio, postcard-derive, postcard-dyn-ng, postcard-schema
dependents
ecosystemscrates
total_downloads55.074.772
monthly_downloads6.893.044
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

67Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
11.1/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 51% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes66 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled66
top_contributor_share0,506
Cómo se puntúa
25.7/42Resolución de issues61% de issues cerradas
26/30Aceptación de PR129/149 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs129
open_issues50
closed_issues79
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,612
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
22/25Alcance del propietario1164 seguidores de jamesmunns
25/25Trayectoria349 repos públicos, cuenta de ~14 años
Datos de entrada utilizados
followers1164
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjamesmunns
public_repos349
account_age_days5118
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble8 paquete(s) en crates
26/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 225 días
20/20Historial de versiones40 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespostcard, postcard2, postcard-dyn, postcard-core, postcard2-eio, postcard-derive, postcard-dyn-ng, postcard-schema
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish225

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

66Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://docs.rs/postcard
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/postcard
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

60Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.2/2.5CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
1.5/7.5Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
17.7/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos2 afectados: atomic-polyfill 1.0.3 (unknown), paste 1.0.15 (unknown)
34.8/40Sin avisos pendientes2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 1126 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages40
unassessed_packages0
affected_by_severityunknown 2
direct_affected_packages0
Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de crates:postcard@1.1.3 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 40 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
26.1/40Historial de commits legible49 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,49
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoCargo.toml, source/postcard-core/Cargo.toml, source/postcard-derive-ng/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposRust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, source/postcard-core/Cargo.toml, source/postcard-derive-ng/Cargo.toml, source/postcard-derive/Cargo.toml, source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml, source/postcard-dyn/Cargo.toml, source/postcard-schema-ng/Cargo.toml, source/postcard-schema/Cargo.toml, source/postcard/Cargo.toml, source/postcard2-eio/Cargo.toml, source/postcard2-heapless/Cargo.toml, source/postcard2/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposRust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables0/88 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes29.106
source_files_sampled88
oversized_source_files0

Datos clave

1486estrellas de GitHub
66contribuidores
26commits en los últimos 12 meses
21días desde el último push
27versiones publicadas
1factor bus
50issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 140 ⇿
0Estrellas
140Forks
27Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

025507510012515014042019-082023-022026-08
Mayor 1Menor 0Parche 10

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-11 07:57 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests14 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 8/15 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 62
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iosyn2.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.ioquote1.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0source/postcard-derive-ng/Cargo.toml
crates.iosyn2.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioproc-macro21.0source/postcard-derive/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.202source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.117source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard1.0.10source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard-schema-ng0.3source/postcard-dyn-ng/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.202source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.117source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.iopostcard1.0.10source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.iopostcard-schema0.2source/postcard-dyn/Cargo.toml
crates.ioserde1.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iouuid_v1_01.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iochrono_v0_40.4source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_70.7source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_80.8source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iofixed_v1_01.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive-ng0.3.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.iodefmt_v0_30.3.5source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioserde-big-array_v0_50.5.1source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioenum-map_v3_03.0.0source/postcard-schema-ng/Cargo.toml
crates.ioserde1.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iouuid_v1_01.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iochrono_v0_40.4source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_70.7source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_80.8source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_340.34.1source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iofixed_v1_01.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive0.2.0source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.iodefmt_v0_30.3.5source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioserde-big-array_v0_50.5.1source/postcard-schema/Cargo.toml
crates.ioheapless0.7.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioheapless-v0_80.8.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioheapless-v0_90.9.1source/postcard/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.100source/postcard/Cargo.toml
crates.iocobs0.3.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iodefmt1source/postcard/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-040.4source/postcard/Cargo.toml
crates.ioembedded-io-060.6source/postcard/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive0.2.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iocrc3.0.1source/postcard/Cargo.toml
crates.ionalgebra_v0_330.33.0source/postcard/Cargo.toml
crates.ioenum-map-v3_03.0.0source/postcard/Cargo.toml
crates.iopostcard20.2.0source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.ioembedded_io_v0_70.7.1source/postcard2-eio/Cargo.toml
crates.iopostcard20.2.0source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.ioheapless_v0_90.9.1source/postcard2-heapless/Cargo.toml
crates.iopostcard-core0.1.0source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde_core1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
crates.iodefmt1source/postcard2/Cargo.toml
crates.iopostcard-derive-ng0.3.0source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde_derive1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.228source/postcard2/Cargo.toml
Todas las dependencias 26

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 18 paquetes directos y 8 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.iocobsdirecta
crates.iocrcdirecta
crates.iodefmtdirecta
crates.ioheaplessdirecta
crates.iopostcarddirecta
crates.iopostcard-coredirecta
crates.iopostcard-derivedirecta
crates.iopostcard-derive-ngdirecta
crates.iopostcard-schemadirecta
crates.iopostcard-schema-ngdirecta
crates.iopostcard2directa
crates.ioproc-macro2directa
crates.ioquotedirecta
crates.ioserdedirecta
crates.ioserde_coredirecta
crates.ioserde_derivedirecta
crates.ioserde_jsondirecta
crates.iosyndirecta
crates.iochronoindirecta
crates.iocriterionindirecta
crates.ioembedded-ioindirecta
crates.ioenum-mapindirecta
crates.iofixedindirecta
crates.ionalgebraindirecta
crates.ioserde-big-arrayindirecta
crates.iouuidindirecta
Avisos de dependencias 2

Instalar crates:postcard@1.1.3 arrastra 40 paquetes, directos y transitivos: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
atomic-polyfill1.0.3indirectadesconocida1
paste1.0.15indirectadesconocida1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.