Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 01:28 UTC

johnbillion / wp-crontrol

Take control of the cron events on your WordPress website or WooCommerce store

PHPGPL-2.0★ 226 Sterne⑂ 42 Forksseit Aug. 2013Auf GitHub ansehen ↗

johnbillion/wp-crontrol erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (81/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (45/100). Zuletzt vor 16 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

John BlackbournPersönliches Konto
1.170 Follower83 öffentliche Reposseit Feb. 2010@humanmade

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistjohnbillion/wp-crontrol1.21.23.26945vor 16 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 16 Tagen
16.6/36Commit-Rhythmus24/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen184 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained25 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year184
human_commit_share0,99
days_since_last_push16
active_weeks_last_year24
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus53 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 16 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 71,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count53
latest_release_tag1.21.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release16
mean_days_between_releases71,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

67Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
38.2/60Stars226 Stars
13.4/25Forks42 Forks
3.9/15Watcher6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks42
stars226
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (GPL-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
46.9/80Downloads pro Monat3.269 Downloads/Monat über packagist
2/20Abhängige in der Registry1 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesjohnbillion/wp-crontrol
dependents1
ecosystemspackagist
total_downloads98.681
monthly_downloads3.269
unverified_packages_excluded

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,968
Wie die Bewertung erfolgt
37.1/42Issue-Lösungsquote88 % der Issues geschlossen
10.8/30PR-Annahme73/203 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/23 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs73
open_issues9
closed_issues68
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,883
closed_unmerged_prs130
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
22.1/25Reichweite des Inhabers1.170 Follower von johnbillion
25/25Kontohistorie83 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.170
owner_typeUser
is_verified
owner_loginjohnbillion
public_repos83
account_age_days6.048
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 16 Tagen
20/20Versionshistorie45 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjohnbillion/wp-crontrol
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish16

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

74Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows9 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://wp-crontrol.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicswordpress, wordpress-plugin, cron, wp-cron, woocommerce
has_wikija
homepagehttps://wp-crontrol.com
docs_sitehttps://wp-crontrol.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/23 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained25 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
2.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
4.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories14
affected_packages6
assessed_packages159
unassessed_packages2
affected_by_severityhigh 6
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 159 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 2 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md (Rumpf)
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
2.7/40Lesbare Commit-Historie5 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,051
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes17
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungtsconfig.json
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer CodePHP mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen1/65 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes97.319
source_files_sampled65
oversized_source_files1

Eckdaten

226GitHub-Sterne
11Mitwirkende
184Commits, letzte 12 Monate
16Tage seit letztem Push
53Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
npm, PackagistPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 42 ⇿
0Sterne
42Forks
51Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

010203040504122015-032020-102026-05
Major 0Minor 16Patch 26

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 01:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/23 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained25 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 5
9Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 161

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 161 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@emnapi/runtime1.9.2indirekt
npm@img/sharp-darwin-arm640.34.2indirekt
npm@img/sharp-darwin-x640.34.2indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-arm641.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-darwin-x641.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm1.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-arm641.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-ppc641.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-s390x1.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linux-x641.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-arm641.1.0indirekt
npm@img/sharp-libvips-linuxmusl-x641.1.0indirekt
npm@img/sharp-linux-arm0.34.2indirekt
npm@img/sharp-linux-arm640.34.2indirekt
npm@img/sharp-linux-s390x0.34.2indirekt
npm@img/sharp-linux-x640.34.2indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-arm640.34.2indirekt
npm@img/sharp-linuxmusl-x640.34.2indirekt
npm@img/sharp-wasm320.34.2indirekt
npm@img/sharp-win32-arm640.34.2indirekt
npm@img/sharp-win32-ia320.34.2indirekt
npm@img/sharp-win32-x640.34.2indirekt
npm@isaacs/cliui9.0.0indirekt
npm@johnbillion/plugin-infrastructure2.9.7indirekt
npm@jsdevtools/ez-spawn3.0.4indirekt
npm@jsdevtools/version-bump-prompt6.1.0indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@playwright/test1.56.0indirekt
npm@types/node24.4.0indirekt
npmansi-escapes4.3.2indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmarray-back3.1.0indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbrace-expansion5.0.5indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbubble-stream-error1.0.0indirekt
npmcall-me-maybe1.0.2indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchardet0.7.0indirekt
npmcli-cursor3.1.0indirekt
npmcli-width3.0.0indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor4.2.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcolor-string1.9.1indirekt
npmcommand-line-args5.2.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdetect-indent6.1.0indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdetect-newline3.1.0indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmexternal-editor3.1.0indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.19.1indirekt
npmfigures3.2.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-replace3.0.0indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmfsevents2.3.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob11.0.3indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmiconv-lite0.4.24indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npminquirer7.3.3indirekt
npmis-arrayish0.3.4indirekt
npmis-directory0.3.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-unicode-supported0.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak4.2.3indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmlodash._baseflatten3.1.4indirekt
npmlodash._basefor3.0.3indirekt
npmlodash._bindcallback3.0.1indirekt
npmlodash._pickbyarray3.0.2indirekt
npmlodash._pickbycallback3.0.0indirekt
npmlodash.camelcase4.3.0indirekt
npmlodash.isarguments3.1.0indirekt
npmlodash.isarray3.0.4indirekt
npmlodash.keysin3.0.8indirekt
npmlodash.pick3.1.0indirekt
npmlodash.restparam3.6.1indirekt
npmlog-symbols4.1.0indirekt
npmlru-cache11.2.7indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmimic-fn2.1.0indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmmute-stream0.0.8indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime5.1.2indirekt
npmos-tmpdir1.0.2indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry2.0.2indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmplaywright1.56.0indirekt
npmplaywright-core1.56.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmrestore-cursor3.1.0indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-async2.4.1indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmrxjs6.6.7indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.7.4indirekt
npmsharp0.34.2indirekt
npmsharp-cli5.2.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsimple-swizzle0.2.4indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmsliced1.0.1indirekt
npmstring-argv0.3.2indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmthrough2.3.8indirekt
npmtmp0.0.33indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtype-detect4.1.0indirekt
npmtype-fest0.21.3indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypical4.0.0indirekt
npmundici-types7.11.0indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
Packagistcomposer/installersindirekt
Packagistjohnbillion/plugin-infrastructure2.9.7indirekt
Packagistjohnbillion/wp-compat2.0.1indirekt
Packagistphpindirekt
Packagistphp-stubs/wordpress-stubs7.1.0indirekt
Packagistphpcompatibility/phpcompatibility-wp2.1.8indirekt
Packagistphpstan/phpstan2.1.33indirekt
Packagistszepeviktor/phpstan-wordpress2.0.4indirekt
Packagistwp-coding-standards/wpcs3.4.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 159 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 2 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
brace-expansion5.0.5indirekthoch45.0.9
glob11.0.3indirekthoch111.1.0
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
sharp0.34.2indirekthoch20.35.4
tmp0.0.33indirekthoch20.2.6

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenPackagist.