Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 15:31 UTC

jolicode / automapper

:rocket: Very FAST :rocket: PHP AutoMapper with on the fly code generation

PHPMIT★ 217 Sterne⑂ 26 Forksseit Sept. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#ast#automapper#php#hacktoberfest

jolicode/automapper erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (35/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JoliCodeOrganisation
140 Follower99 öffentliche Reposseit Feb. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Packagistjolicode/automapper10.2.024.80629vor 81 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 122 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year122
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 29 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 81 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 36,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count29
latest_release_tag10.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release81
mean_days_between_releases36,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

63Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
37.9/60Stars — 217 Stars
11.7/25Forks — 26 Forks
6.2/15Watcher — 14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks26
stars217
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
58.6/80Downloads pro Monat — 24.806 Downloads/Monat über packagist
7.6/20Abhängige in der Registry — 13 Pakete hängen davon ab
Verwendete Eingangsdaten
packagesjolicode/automapper
dependents13
ecosystemspackagist
total_downloads542.727
monthly_downloads24.806
unverified_packages_excluded—

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

82Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 44 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 22 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled22
top_contributor_share0,437

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
41.5/42Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 234/260 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/14 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs234
open_issues1
closed_issues84
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,988
closed_unmerged_prs26
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
15.5/25Reichweite des Inhabers — 140 Follower von jolicode
25/25Kontohistorie — 99 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers140
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginjolicode
public_repos99
account_age_days5.267
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf packagist
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 81 Tagen
20/20Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesjolicode/automapper
ecosystemspackagist
any_deprecatednein
min_days_since_publish81

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .php-cs-fixer.php, phpstan.neon
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://automapper.jolicode.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsast, automapper, php, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://automapper.jolicode.com/
docs_sitehttps://automapper.jolicode.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 8/14 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 19 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 11 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

35Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .php-cs-fixer.php, phpstan.neon
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilescomposer.lock, poetry.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — PHP ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 1/520 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePHP
largest_source_bytes144.846
source_files_sampled520
oversized_source_files1

Eckdaten

217GitHub-Sterne
22Mitwirkende
122Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
29Releases
2Bus-Faktor
1offene Issues
Packagist, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch packagist package 'automapper/bench' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'automapper-doc' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 15:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 8/14 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained11 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 14
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Packagistnikic/php-parser^5.6composer.json
Packagistsymfony/dependency-injection^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/deprecation-contracts^3.6composer.json
Packagistsymfony/event-dispatcher^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/expression-language^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/lock^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/property-info^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/property-access^7.4 || ^8.0composer.json
Packagistsymfony/type-info^7.4 || ^8.0composer.json
PyPImkdocs^1.5.3pyproject.toml
PyPImkdocs-material^9.5.13pyproject.toml
PyPImarkdown-callouts^0.4.0pyproject.toml
PyPImkdocs-literate-nav^0.6.1pyproject.toml
PyPImike^2.0.0pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 96

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 15 direkte und 81 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Packagistnikic/php-parser—direkt
Packagistsymfony/dependency-injection—direkt
Packagistsymfony/deprecation-contracts—direkt
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.4.0direkt
Packagistsymfony/event-dispatcher—direkt
Packagistsymfony/expression-language—direkt
Packagistsymfony/lock—direkt
Packagistsymfony/property-access—direkt
Packagistsymfony/property-info—direkt
Packagistsymfony/type-info—direkt
PyPImarkdown-callouts0.4.0direkt
PyPImike2.0.0direkt
PyPImkdocs1.5.3direkt
PyPImkdocs-literate-nav0.6.1direkt
PyPImkdocs-material9.5.13direkt
Packagistapi-platform/core—indirekt
Packagistcomposer-runtime-api—indirekt
Packagistdoctrine/annotations2.0.1indirekt
Packagistdoctrine/collections—indirekt
Packagistdoctrine/doctrine-bundle—indirekt
Packagistdoctrine/inflector—indirekt
Packagistdoctrine/lexer3.0.1indirekt
Packagistdoctrine/orm—indirekt
Packagistmatthiasnoback/symfony-dependency-injection-test—indirekt
Packagistmoneyphp/money—indirekt
Packagistphp—indirekt
Packagistphpbench/container2.2.2indirekt
Packagistphpbench/dom0.3.3indirekt
Packagistphpbench/phpbench1.2.15indirekt
Packagistphpdocumentor/type-resolver—indirekt
Packagistphpstan/phpdoc-parser—indirekt
Packagistphpunit/phpunit—indirekt
Packagistpsr/cache3.0.0indirekt
Packagistpsr/container2.0.2indirekt
Packagistpsr/log3.0.0indirekt
Packagistseld/jsonlint1.10.2indirekt
Packagistsymfony/browser-kit—indirekt
Packagistsymfony/console—indirekt
Packagistsymfony/console7.0.4indirekt
Packagistsymfony/filesystem—indirekt
Packagistsymfony/filesystem7.0.3indirekt
Packagistsymfony/finder—indirekt
Packagistsymfony/finder7.0.0indirekt
Packagistsymfony/framework-bundle—indirekt
Packagistsymfony/http-client—indirekt
Packagistsymfony/http-kernel—indirekt
Packagistsymfony/object-mapper—indirekt
Packagistsymfony/options-resolver7.0.0indirekt
Packagistsymfony/phpunit-bridge—indirekt
Packagistsymfony/polyfill-ctype1.29.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-grapheme1.29.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-intl-normalizer1.29.0indirekt
Packagistsymfony/polyfill-mbstring1.29.0indirekt
Packagistsymfony/process7.0.4indirekt
Packagistsymfony/serializer—indirekt
Packagistsymfony/service-contracts3.4.1indirekt
Packagistsymfony/stopwatch—indirekt
Packagistsymfony/string7.0.4indirekt
Packagistsymfony/twig-bundle—indirekt
Packagistsymfony/uid—indirekt
Packagistsymfony/var-dumper—indirekt
Packagistsymfony/web-profiler-bundle—indirekt
Packagistsymfony/yaml—indirekt
Packagistwebmozart/glob4.7.0indirekt
Packagistwilldurand/negotiation—indirekt
PyPIbabel2.14.0indirekt
PyPIcertifi2024.2.2indirekt
PyPIcharset-normalizer3.3.2indirekt
PyPIclick8.1.7indirekt
PyPIcolorama0.4.6indirekt
PyPIghp-import2.1.0indirekt
PyPIidna3.6indirekt
PyPIimportlib-metadata7.1.0indirekt
PyPIimportlib-resources6.4.0indirekt
PyPIjinja23.1.3indirekt
PyPImarkdown3.6indirekt
PyPImarkupsafe2.1.5indirekt
PyPImergedeep1.3.4indirekt
PyPImkdocs-material-extensions1.3.1indirekt
PyPIpackaging24.0indirekt
PyPIpaginate0.5.6indirekt
PyPIpathspec0.12.1indirekt
PyPIplatformdirs4.2.0indirekt
PyPIpygments2.17.2indirekt
PyPIpymdown-extensions10.7.1indirekt
PyPIpyparsing3.1.2indirekt
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0indirekt
PyPIpyyaml6.0.1indirekt
PyPIpyyaml-env-tag0.1indirekt
PyPIregex2023.12.25indirekt
PyPIrequests2.31.0indirekt
PyPIsix1.16.0indirekt
PyPIurllib32.2.1indirekt
PyPIverspec0.1.0indirekt
PyPIwatchdog4.0.0indirekt
PyPIzipp3.18.1indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jolicode/automapper teilen. Nebeneinander lesen →

98codeigniter4/CodeIgniter4Open Source PHP Framework (originally from EllisLab)Außergewöhnlich98Sylius/SyliusHeadless open-source eCommerce platform on top of PHP/Symfony/API PlatformAußergewöhnlich98infection/infectionPHP Mutation Testing libraryAußergewöhnlich98symfony/symfonyThe Symfony PHP frameworkAußergewöhnlich98api-platform/coreThe server component of API Platform: hypermedia and GraphQL APIs in minutesAußergewöhnlich97dunglas/dunglasapibundleThe server component of API Platform: hypermedia and GraphQL APIs in minutesAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Packagist.