Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-20 07:14 UTC

markolofsen / django-cfg

🚀 Django-CFG: Type-Safe Django Configuration Framework with AI-Ready Infrastructure

Python · TypeScriptMIT★ 24 Sterne⑂ 1 Forkseit Sept. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstChatbotwie das ermittelt wird

markolofsen/django-cfg erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (84/100) ab, am schwächsten bei Security (40/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MarqPersönliches Konto
48 Follower66 öffentliche Reposseit Aug. 2015Cmdop

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

84Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
35.3/36Commit-Rhythmus — 51/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 487 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year487
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year51
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualität — letztes Release vor 311 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagv1.0.28
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release311
mean_days_between_releases—

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
22.1/60Stars — 24 Stars
0/25Forks — 1 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars24
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
51.1/80Downloads pro Monat — 6.822 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdjango-cfg
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads6.822
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.2/25Reichweite des Inhabers — 48 Follower von markolofsen
25/25Kontohistorie — 66 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers48
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmarkolofsen
public_repos66
account_age_days4.097
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 437 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesdjango-cfg
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — django_cfg/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black], [tool.isort]), eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://djangocfg.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsadmin, ai, django, django-rest-framework, django-unfold, llm, pydantic
has_wikinein
homepagehttps://djangocfg.com
docs_sitehttps://djangocfg.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

25Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
25/25Lockfiles für Abhängigkeiten — pnpm-lock.yaml, uv.lock
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfilespnpm-lock.yaml, uv.lock
manifestsdjango_cfg/pyproject.toml, django_cfg/requirements.txt
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages132
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:django-cfg@2.3.327 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 132 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — solution/projects/django/CLAUDE.md, solution/projects/frontend/apps/admin/CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
2.1/40Lesbare Commit-Historie — 4 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,04
agent_instruction_filessolution/projects/django/CLAUDE.md, solution/projects/frontend/apps/admin/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes623
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, solution/docker/Makefile, solution/projects/django/Makefile, solution/projects/frontend/Makefile, solution/projects/frontend/apps/admin/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — django_cfg/pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.black], [tool.isort]), eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — django_cfg/py.typed, solution/projects/frontend/apps/admin/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml, uv.lock
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile, solution/docker/Makefile, solution/projects/django/Makefile, solution/projects/frontend/Makefile, solution/projects/frontend/apps/admin/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsdjango_cfg/py.typed, solution/projects/frontend/apps/admin/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (django_cfg/py.typed, solution/projects/frontend/apps/admin/tsconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 1/1.470 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes122.086
source_files_sampled1.470
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/_crypto/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/_profiles/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/_trading/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/_crypto/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/_profiles/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/_trading/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/openapi.json
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — recipes
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsrecipes
has_mcp_signalja
api_schema_filessolution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/_crypto/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/_profiles/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/_trading/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/.tmp/generated/typescript-admin-0/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/_crypto/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/_profiles/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/_trading/openapi.json, solution/projects/frontend/apps/admin/app/_lib/api/generated/openapi.json
interfaces_expected_ofchat-bot, network-service

Eckdaten

24GitHub-Sterne
1Mitwirkende
487Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Weitere Details

Direkte Abhängigkeiten 70
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIpydantic>=2.11.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.11.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.11.0,<3.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpydantic-yaml>=1.6.0,<2.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIPyYAML>=6.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIclick>=8.2.0,<9.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIquestionary>=2.1.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIrich>=14.0.0,<15.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIcolorlog>=6.9.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIloguru>=0.7.0,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIcachetools>=5.3.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPItoml>=0.10.2,<0.11.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpillow>=12.2.0,<13.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIcoolname>=2.2.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPItzlocal>=5.3.1,<6.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpsutil>=7.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIfaker>=40.0.0,<41.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpsycopg>=3.2.0,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdj-database-url>=3.0.0,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpgvector>=0.4.2,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIwhitenoise>=6.8.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-cors-headers>=4.7.0,<5.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-extensions>=4.1.0,<5.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-constance>=4.3.0,<5.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-unfold>=0.73.1django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-json-widget>=2.0.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-import-export>=4.3.0,<5.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-admin-rangefilter>=0.13.0,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-axes>=8.0.0,<9.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-tailwind>=4.2.0,<5.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-simple-history>=3.7.0,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjangorestframework>=3.16.0,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjangorestframework-simplejwt>=5.5.1,<6.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdrf-nested-routers>=0.95.0,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-filter>=25.0,<26.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-ratelimit>=4.1.0,<5.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdrf-spectacular>=0.28.0,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdrf-spectacular-sidecar>=2025.8.0,<2026.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIadrf>=0.1.11,<0.2.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-redis>=6.0.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIredis>=6.4.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIhiredis>=2.0.0,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpyotp>=2.9.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIqrcode>=8.2,<9.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIcryptography>=46.0.7django_cfg/pyproject.toml
PyPIemail-validator>=2.3.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpyTelegramBotAPI>=4.28.0,<5.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpywebpush>=2.0.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIrequests>=2.33.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.28.1,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIbeautifulsoup4>=4.13.0,<5.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIlxml>=6.1.0,<7.0django_cfg/pyproject.toml
PyPImistune>=3.2.1,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPItiktoken>=0.12.0,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIopenai>=2.45.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPItenacity>=9.1.2,<10.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIjson-repair>=0.30,<1.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIaiohttp>=3.13.4,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIaiometer>=1.0.0,<2.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIaiobreaker>=1.2.0,<2.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIjinja2>=3.1.6,<4.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIPygments>=2.20.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIjson-toon>=1.0.2,<2.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIpython-json-logger>=3.3.0,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIgeopy>=2.4.0,<3.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIua-parser>=1.0.0,<2.0django_cfg/pyproject.toml
PyPImypy>=1.18.2,<2.0.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjango-stubs>=5.2.9,<6.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIdjangorestframework-stubs>=3.16.8,<4.0django_cfg/pyproject.toml
PyPIsetuptools>=75.0.0django_cfg/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:django-cfg@2.3.327 zieht 132 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.