Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 23:01 UTC

omniauth / omniauth-ldap

📁 LDAP strategy for OmniAuth

RubyEigene Lizenz★ 148 Sterne⑂ 155 Forksseit Okt. 2011Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

omniauth/omniauth-ldap erreicht einen Gesundheitsindex von 89 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (65/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

89
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

89
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 75 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 89 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

OmniAuth CommunityOrganisation
34 Follower23 öffentliche Reposseit Feb. 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemsomniauth-ldap3.0.2-17vor 53 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 5 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen179 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year179
human_commit_share0,93
days_since_last_push5
active_weeks_last_year21
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus8 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 53 Tagen
5.4/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 444 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count8
latest_release_tagv3.0.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases444
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
35.2/60Stars148 Stars
18.2/25Forks155 Forks
5/15Watcher9 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks155
stars148
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges8
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
61.2/80Downloads gesamt768.694 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesomniauth-ldap
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads768.694
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 59 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden34 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,59
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
15.5/30PR-Annahme44/85 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs44
open_issues0
closed_issues44
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs41
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
11.1/25Reichweite des Inhabers34 Follower von omniauth
22.1/25Kontohistorie23 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers34
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginomniauth
public_repos23
account_age_days3.866

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 53 Tagen
20/20Versionshistorie17 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesomniauth-ldap
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish53

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows32 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.rubydoc.info/gems/omniauth-ldap/3.0.2
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsldap, ldap-authentication, omniauth, ruby, rubygem
has_wikija
homepage
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/omniauth-ldap/3.0.2
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

74Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
4.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages168
unassessed_packages20
affected_by_severitylow 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 168 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 20 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
7.5/40Lesbare Commit-Historie13 von 93 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,14
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes10.617
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehlmise.toml
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebungdevcontainer, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis9 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung7 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0,09
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,07
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeRuby ohne Typprüfungs-Konfiguration
52.5/55Handhabbare Dateigrößen1/22 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes93.868
source_files_sampled22
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispielesample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssample
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

148GitHub-Sterne
34Mitwirkende
179Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
8Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 155 ⇿
0Sterne
155Forks
1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010632011-102018-092025-08
Major 1Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 13 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.8 / 10
6.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 23:01 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/26 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemskettle-family~> 1.2Gemfile
RubyGemsnomono~> 1.1Gemfile
RubyGemsirb~> 1.17Gemfile
Alle Abhängigkeiten 188

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 185 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsirb1.18.0direkt
RubyGemskettle-family1.2.43direkt
RubyGemsnomono1.1.4direkt
RubyGemsaddressable2.9.0indirekt
RubyGemsanonymous_loaderindirekt
RubyGemsanonymous_loader0.1.3indirekt
RubyGemsansi1.6.0indirekt
RubyGemsappraisal2indirekt
RubyGemsappraisal23.2.0indirekt
RubyGemsappraisal2-rubocop1.0.0indirekt
RubyGemsast2.4.3indirekt
RubyGemsauth-sanitizerindirekt
RubyGemsauth-sanitizer0.2.3indirekt
RubyGemsbackports3.25.3indirekt
RubyGemsbase640.3.0indirekt
RubyGemsbenchmark0.5.0indirekt
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirekt
RubyGemsbundler-auditindirekt
RubyGemsbundler-audit0.9.3indirekt
RubyGemscgi0.5.2indirekt
RubyGemscitrus3.0.2indirekt
RubyGemscmdparse3.0.7indirekt
RubyGemscolsole1.0.1indirekt
RubyGemscommand_kit0.6.0indirekt
RubyGemscommand_kit-completion0.3.0indirekt
RubyGemscommonmarker2.9.0indirekt
RubyGemscompletely0.8.0indirekt
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirekt
RubyGemsdate3.5.1indirekt
RubyGemsdebug1.11.1indirekt
RubyGemsdelegate0.6.1indirekt
RubyGemsdiff-lcs1.6.2indirekt
RubyGemsdiffy3.4.4indirekt
RubyGemsdocopt_ng0.7.1indirekt
RubyGemsdry-configurable1.4.0indirekt
RubyGemsdry-core1.2.0indirekt
RubyGemsdry-inflector1.3.1indirekt
RubyGemsdry-initializer3.2.0indirekt
RubyGemsdry-logic1.6.0indirekt
RubyGemsdry-schema1.16.0indirekt
RubyGemsdry-types1.9.1indirekt
RubyGemsemoji_regex15.0.0indirekt
RubyGemserb6.0.6indirekt
RubyGemsgem_bench2.0.5indirekt
RubyGemsgeom2d0.4.1indirekt
RubyGemsgitmoji-regexindirekt
RubyGemsgitmoji-regex2.0.11indirekt
RubyGemshashie5.1.0indirekt
RubyGemshexapdf1.9.1indirekt
RubyGemsio-console0.8.2indirekt
RubyGemsjson2.21.1indirekt
RubyGemskettle-devindirekt
RubyGemskettle-dev2.5.26indirekt
RubyGemskettle-drift1.0.12indirekt
RubyGemskettle-gha-pins0.3.6indirekt
RubyGemskettle-ndjson0.1.11indirekt
RubyGemskettle-rb0.1.9indirekt
RubyGemskettle-soup-cover3.0.9indirekt
RubyGemskettle-testindirekt
RubyGemskettle-test2.0.19indirekt
RubyGemskettle-wash0.1.3indirekt
RubyGemskramdown2.5.2indirekt
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0indirekt
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6indirekt
RubyGemslint_roller1.1.0indirekt
RubyGemslogger1.7.0indirekt
RubyGemsmarkly0.16.0indirekt
RubyGemsmister_bin0.9.0indirekt
RubyGemsmutex_m0.3.0indirekt
RubyGemsnet-ldapindirekt
RubyGemsnet-ldap0.20.0indirekt
RubyGemsnokogiri1.19.4indirekt
RubyGemsomniauthindirekt
RubyGemsomniauth2.1.4indirekt
RubyGemsopenssl4.0.2indirekt
RubyGemsostruct0.6.3indirekt
RubyGemsparallel1.28.0indirekt
RubyGemsparallel_tests5.7.0indirekt
RubyGemsparser3.3.11.1indirekt
RubyGemsparslet2.0.0indirekt
RubyGemspp0.6.4indirekt
RubyGemsprettyprint0.2.0indirekt
RubyGemsprism1.9.0indirekt
RubyGemspsych5.4.0indirekt
RubyGemspublic_suffix7.0.5indirekt
RubyGemspyu-ruby-saslindirekt
RubyGemspyu-ruby-sasl0.0.3.3indirekt
RubyGemsracc1.8.1indirekt
RubyGemsrackindirekt
RubyGemsrack3.2.6indirekt
RubyGemsrack-protection4.2.1indirekt
RubyGemsrack-testindirekt
RubyGemsrack-test2.2.0indirekt
RubyGemsrainbow3.1.1indirekt
RubyGemsrakeindirekt
RubyGemsrake13.4.2indirekt
RubyGemsrake-compiler-dock1.12.0indirekt
RubyGemsrb_sys0.9.127indirekt
RubyGemsrbs4.0.3indirekt
RubyGemsrdoc6.17.0indirekt
RubyGemsreek6.5.0indirekt
RubyGemsregexp_parser2.12.0indirekt
RubyGemsreline0.6.3indirekt
RubyGemsrequire_benchindirekt
RubyGemsrequire_bench1.0.4indirekt
RubyGemsrexml3.4.4indirekt
RubyGemsrodaindirekt
RubyGemsroda3.106.0indirekt
RubyGemsrspec3.13.2indirekt
RubyGemsrspec-block_is_expected1.0.6indirekt
RubyGemsrspec-core3.13.6indirekt
RubyGemsrspec-expectations3.13.5indirekt
RubyGemsrspec-mocks3.13.8indirekt
RubyGemsrspec-pending_for0.1.21indirekt
RubyGemsrspec-stubbed_env1.0.6indirekt
RubyGemsrspec-support3.13.7indirekt
RubyGemsrspec_junit_formatter0.6.0indirekt
RubyGemsrubocop1.88.2indirekt
RubyGemsrubocop-ast1.50.0indirekt
RubyGemsrubocop-capybara2.23.0indirekt
RubyGemsrubocop-env0.1.0indirekt
RubyGemsrubocop-factory_bot2.28.0indirekt
RubyGemsrubocop-gradual0.4.0indirekt
RubyGemsrubocop-lts8.3.2indirekt
RubyGemsrubocop-lts-rspec1.0.5indirekt
RubyGemsrubocop-md2.0.4indirekt
RubyGemsrubocop-minitest0.40.0indirekt
RubyGemsrubocop-on-rbs2.0.0indirekt
RubyGemsrubocop-packaging0.6.0indirekt
RubyGemsrubocop-performance1.26.1indirekt
RubyGemsrubocop-rake0.7.1indirekt
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2indirekt
RubyGemsrubocop-rspec-extra0.3.0indirekt
RubyGemsrubocop-rspec_rails2.32.0indirekt
RubyGemsrubocop-ruby2_23.0.6indirekt
RubyGemsrubocop-thread_safety0.7.3indirekt
RubyGemsruby-progressbarindirekt
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirekt
RubyGemsruby_engine2.0.3indirekt
RubyGemsruby_version1.0.3indirekt
RubyGemsrubyntlmindirekt
RubyGemsrubyntlm0.6.5indirekt
RubyGemsservice_actor3.9.4indirekt
RubyGemssilent_stream1.0.12indirekt
RubyGemssimplecov1.0.1indirekt
RubyGemssimplecov-cobertura4.0.0indirekt
RubyGemssimplecov-console0.9.5indirekt
RubyGemssimplecov-rcov0.3.7indirekt
RubyGemssimplecov_lcov_formatter0.9.0indirekt
RubyGemssorbet-runtime0.6.13420indirekt
RubyGemsstandard1.56.0indirekt
RubyGemsstandard-custom1.0.2indirekt
RubyGemsstandard-performance1.9.0indirekt
RubyGemsstandard-rspec0.5.0indirekt
RubyGemsstandard-rubocop-lts2.0.10indirekt
RubyGemsstone_checksumsindirekt
RubyGemsstone_checksums1.0.8indirekt
RubyGemsstringio3.2.0indirekt
RubyGemsstrings-ansi0.2.0indirekt
RubyGemsstrscan3.1.8indirekt
RubyGemsterminal-table4.0.0indirekt
RubyGemsthor1.5.0indirekt
RubyGemstimecop0.9.11indirekt
RubyGemstimecop-rspec1.0.3indirekt
RubyGemstoken-resolver2.0.9indirekt
RubyGemstoml0.3.0indirekt
RubyGemstoml-rb4.2.1indirekt
RubyGemstree_sitter_language_pack1.14.3indirekt
RubyGemstsort0.2.0indirekt
RubyGemstty-cursor0.7.1indirekt
RubyGemstty-progressbar0.18.3indirekt
RubyGemstty-screen0.8.2indirekt
RubyGemsturbo_tests2indirekt
RubyGemsturbo_tests23.2.4indirekt
RubyGemsunicode-display_width2.6.0indirekt
RubyGemsversion_gemindirekt
RubyGemsversion_gem1.1.15indirekt
RubyGemswebrick1.9.2indirekt
RubyGemsyaml-converter0.2.4indirekt
RubyGemsyard0.9.45indirekt
RubyGemsyard-fence0.9.7indirekt
RubyGemsyard-junk0.1.0indirekt
RubyGemsyard-lint1.10.2indirekt
RubyGemsyard-relative_markdown_links0.6.0indirekt
RubyGemsyard-timekeeper0.2.5indirekt
RubyGemsyard-yaml0.2.4indirekt
RubyGemszeitwerk2.8.2indirekt
RubyGemszlib3.2.3indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 168 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 20 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
json2.21.1indirektniedrig12.21.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenRubyGems.