Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 12:44 UTC

robinrodricks / FluentStorage

A polycloud .NET cloud storage abstraction layer. Provides a single unified polycloud API across 15+ clouds for Object manipulation, File uploads/downloads, File streaming/seeking, Object metadata, Versioning, Tags, Storage tier/class, Presigned URLs, Directory manipulation and more.

C#MIT★ 453 Sterne⑂ 73 Forksseit Jan. 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#abstraction#aws#aws-s3#aws-sqs#azure#azure-data-lake#azure-queue#blob-storage#file-storage#ftp#ftps#gcp#cloudflare-r2#digitalocean-spaces#minio#wasabi#alibaba-oss

robinrodricks/FluentStorage erreicht einen Gesundheitsindex von 51 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (65/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (25/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

51
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

51
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 51 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 51 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Robin RodricksPersönliches Konto
247 Follower40 öffentliche Reposseit Feb. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
NuGetFluentStorage.AWS8.0.5-23vor 0 Tagen
NuGetFluentStorage.Alibaba8.0.5-5vor 0 Tagen
NuGetFluentStorage.Azure.Blobs8.0.5-19vor 0 Tagen
NuGetFluentStorage.Azure.KeyVault8.0.5-8vor 0 Tagen
NuGetFluentStorage.Azure.ServiceBus8.0.5-8vor 0 Tagen
NuGetFluentStorage.Azure.ServiceFabric⚠ ServiceFabric is an app hosting platform and is not a first-class object storage or messaging service, which is outside our current scope. Also, due to low community usage, it does not make sense to maintain this library. 5.2.2-3vor 793 Tagen
NuGetFluentStorage.Azure8.0.0-3vor 2 Tagen
NuGetFluentStorage.FTP8.0.5-14vor 0 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

62Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 244 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year244
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year19

Release-Disziplin

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 30 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.802 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 66,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count30
latest_release_tag9.3.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release1.802
mean_days_between_releases66,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

63Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
43.1/60Stars — 453 Stars
15.5/25Forks — 73 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks73
stars453
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
63.4/80Downloads gesamt — 1.268.354 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesFluentStorage.AWS, FluentStorage.Alibaba, FluentStorage.Azure.Blobs, FluentStorage.Azure.KeyVault, FluentStorage.Azure.ServiceBus, FluentStorage.Azure.ServiceFabric, FluentStorage.Azure, FluentStorage.FTP
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads1.268.354
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
5.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 76 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 47 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled47
top_contributor_share0,762

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.3/42Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
27.2/30PR-Annahme — 48/53 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs48
open_issues20
closed_issues76
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,792
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
17.2/25Reichweite des Inhabers — 247 Follower von robinrodricks
23.7/25Kontohistorie — 40 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers247
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginrobinrodricks
public_repos40
account_age_days4.523
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 23 veröffentlichte Versionen
0/20Nicht veraltet — FluentStorage.Azure.ServiceFabric: ServiceFabric is an app hosting platform and is not a first-class object storage or messaging service, which is outside our current scope. Also, due to low community usage, it does not make sense to maintain this library.
Verwendete Eingangsdaten
packagesFluentStorage.AWS, FluentStorage.Alibaba, FluentStorage.Azure.Blobs, FluentStorage.Azure.KeyVault, FluentStorage.Azure.ServiceBus, FluentStorage.Azure.ServiceFabric, FluentStorage.Azure, FluentStorage.FTP
ecosystemsnuget
any_deprecatedja
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

29Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 17 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsabstraction, aws, aws-s3, aws-sqs, azure, azure-data-lake, azure-queue, blob-storage, file-storage, ftp, ftps, gcp, cloudflare-r2, digitalocean-spaces, minio, wasabi, alibaba-oss
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

41Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

25Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/241 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes36.438
source_files_sampled241
oversized_source_files0

Eckdaten

453GitHub-Sterne
47Mitwirkende
244Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
30Releases
1Bus-Faktor
20offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 12:44 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 58
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetAWSSDK.Core4.0.100.2FluentStorage.AWS/FluentStorage.AWS.csproj
NuGetAWSSDK.S34.0.100.2FluentStorage.AWS/FluentStorage.AWS.csproj
NuGetAWSSDK.SecurityToken4.0.100.2FluentStorage.AWS/FluentStorage.AWS.csproj
NuGetAWSSDK.SQS4.0.100.2FluentStorage.AWS/FluentStorage.AWS.csproj
NuGetMimeMapping4.0.0FluentStorage.AWS/FluentStorage.AWS.csproj
NuGetAliyun.OSS.SDK.NetCore2.14.1FluentStorage.Alibaba/FluentStorage.Alibaba.csproj
NuGetMimeMapping4.0.0FluentStorage.Alibaba/FluentStorage.Alibaba.csproj
NuGetAzure.Storage.Blobs12.20.0FluentStorage.Azure.Blobs/FluentStorage.Azure.Blobs.csproj
NuGetMimeMapping4.0.0FluentStorage.Azure.Blobs/FluentStorage.Azure.Blobs.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6FluentStorage.Azure.Blobs/FluentStorage.Azure.Blobs.csproj
NuGetAzure.Storage.Files.Shares12.18.0FluentStorage.Azure.Files/FluentStorage.Azure.Files.csproj
NuGetAzure.Identity1.11.4FluentStorage.Azure.KeyVault/FluentStorage.Azure.KeyVault.csproj
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets4.6.0FluentStorage.Azure.KeyVault/FluentStorage.Azure.KeyVault.csproj
NuGetMicrosoft.Azure.Storage.Queue11.2.3FluentStorage.Azure.Queues/FluentStorage.Azure.Queues.csproj
NuGetAzure.Messaging.ServiceBus7.17.5FluentStorage.Azure.ServiceBus/FluentStorage.Azure.ServiceBus.csproj
NuGetMicrosoft.ServiceFabric.Data7.1.1951FluentStorage.Azure.ServiceFabric/FluentStorage.Azure.ServiceFabric.csproj
NuGetAzure.Identity1.14.2FluentStorage.Azure/FluentStorage.Azure.csproj
NuGetFluentFTP54.2.0FluentStorage.FTP/FluentStorage.FTP.csproj
NuGetPolly8.4.0FluentStorage.FTP/FluentStorage.FTP.csproj
NuGetGoogle.Cloud.Storage.V14.10.0FluentStorage.GCP/FluentStorage.GCP.csproj
NuGetMinio7.0.0FluentStorage.Minio/FluentStorage.Minio.csproj
NuGetMimeMapping4.0.0FluentStorage.Minio/FluentStorage.Minio.csproj
NuGetMimeMapping4.0.0FluentStorage.Mongo/FluentStorage.Mongo.csproj
NuGetMongoDB.Driver.GridFS2.30.0FluentStorage.Mongo/FluentStorage.Mongo.csproj
NuGetPolly8.4.0FluentStorage.SFTP/FluentStorage.SFTP.csproj
NuGetSSH.NET2025.1.0FluentStorage.SFTP/FluentStorage.SFTP.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetxunit2.5.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetxunit.analyzers1.2.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetcoverlet.collector3.2.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetTestcontainers3.2.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetBogus34.0.2FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetFluentAssertions6.11.0FluentStorage.Tests.FTP/FluentStorage.Tests.FTP.csproj
NuGetxunit2.4.1FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage - Backup.Tests.Integration.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.1FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage - Backup.Tests.Integration.csproj
NuGetLogMagic2.17.5FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage - Backup.Tests.Integration.csproj
NuGetConfig.Net4.14.20FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage - Backup.Tests.Integration.csproj
NuGetNewtonsoft.Json12.0.3FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage - Backup.Tests.Integration.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetxunit2.5.0FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.0FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetLogMagic2.17.5FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetConfig.Net4.14.20FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetTestcontainers3.2.0FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetBogus34.0.2FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetFluentAssertions6.11.0FluentStorage.Tests.Integration/FluentStorage.Tests.Integration.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions6.11.0FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetLogMagic2.17.5FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetConfig.Net4.14.20FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetMoq4.18.4FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetxunit2.5.0FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.0FluentStorage.Tests/FluentStorage.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.1FluentStorage/FluentStorage.csproj
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.Wrappers22.0.15FluentStorage/FluentStorage.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.6FluentStorage/FluentStorage.csproj
NuGetSystem.Threading.Thread4.3.0FluentStorage/FluentStorage.csproj
Alle Abhängigkeiten 38

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 38 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAliyun.OSS.SDK.NetCore2.14.1direkt
NuGetAWSSDK.Core4.0.100.2direkt
NuGetAWSSDK.S34.0.100.2direkt
NuGetAWSSDK.SecurityToken4.0.100.2direkt
NuGetAWSSDK.SQS4.0.100.2direkt
NuGetAzure.Identity1.11.4direkt
NuGetAzure.Identity1.14.2direkt
NuGetAzure.Messaging.ServiceBus7.17.5direkt
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets4.6.0direkt
NuGetAzure.Storage.Blobs12.20.0direkt
NuGetAzure.Storage.Files.Shares12.18.0direkt
NuGetBogus34.0.2direkt
NuGetConfig.Net4.14.20direkt
NuGetcoverlet.collector3.2.0direkt
NuGetFluentAssertions6.11.0direkt
NuGetFluentFTP54.2.0direkt
NuGetGoogle.Cloud.Storage.V14.10.0direkt
NuGetLogMagic2.17.5direkt
NuGetMicrosoft.Azure.Storage.Queue11.2.3direkt
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.1direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.5.0direkt
NuGetMicrosoft.ServiceFabric.Data7.1.1951direkt
NuGetMimeMapping4.0.0direkt
NuGetMinio7.0.0direkt
NuGetMongoDB.Driver.GridFS2.30.0direkt
NuGetMoq4.18.4direkt
NuGetNewtonsoft.Json12.0.3direkt
NuGetPolly8.4.0direkt
NuGetSSH.NET2025.1.0direkt
NuGetSystem.Text.Json8.0.6direkt
NuGetSystem.Threading.Thread4.3.0direkt
NuGetTestableIO.System.IO.Abstractions.Wrappers22.0.15direkt
NuGetTestcontainers3.2.0direkt
NuGetxunit2.4.1direkt
NuGetxunit2.5.0direkt
NuGetxunit.analyzers1.2.0direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.1direkt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.5.0direkt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit robinrodricks/FluentStorage teilen. Nebeneinander lesen →

99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Außergewöhnlich98Netflix/metaflowBuild, Manage and Deploy AI/ML SystemsAußergewöhnlich98cloud-custodian/cloud-custodianRules engine for cloud security, cost optimization, and governance, DSL in yaml for policies to query, filter, and take actions on resourcesAußergewöhnlich98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Außergewöhnlich98bridgecrewio/checkovPrevent cloud misconfigurations and find vulnerabilities during build-time in infrastructure as code, container images and open source packages with Checkov by Bridgecrew.Außergewöhnlich98databricks/terraform-provider-databricksDatabricks Terraform ProviderAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.