Öffentliches RegisterExzellent
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 14:17 UTC
ruvnet / RuView
π RuView turns commodity WiFi signals into real-time spatial intelligence, vital sign monitoring, and presence detection — all without a single pixel of video.
ruvnet/RuView erreicht einen Gesundheitsindex von 91 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (91/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
91
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
91
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 77 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 91 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
rUvPersönliches Konto
11.445 Follower218 öffentliche Reposseit Nov. 2012Not a Bot
Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht | Tags |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | wifi-densepose | 1.99.0 | 10.856 | 5 | vor 114 Tagen | wificsipose-estimationdeprecatedmigration |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
91
Entwicklungsaktivität
85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 20.8/36 | Commit-Rhythmus — 30/52 Wochen mit Commits |
| 18/18 | Commit-Volumen — 1.348 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 1.348 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 30 |
Release-Disziplin
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,7 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v2716 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 0 |
| mean_days_between_releases | 0,7 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
74
Popularität & Verbreitung
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 60/60 | Stars — 94.254 Stars |
| 25/25 | Forks — 12.471 Forks |
| 15/15 | Watcher — 858 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 12.471 |
| stars | 94.254 |
| watchers | 858 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 0/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 0/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 0/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | 15 |
| has_contributing | nein |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | nein |
| readme_badge_services | shields.io |
| has_pull_request_template | nein |
Wie die Bewertung erfolgt
| 53.8/80 | Downloads pro Monat — 10.856 Downloads/Monat über pypi |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | wifi-densepose |
| dependents | — |
| ecosystems | pypi |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 10.856 |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
69
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
36Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 3.6/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 84 % der Commits |
| 13.5/13.5 | Breite der Beitragenden — 33 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 33 |
| top_contributor_share | 0,842 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 36.6/42 | Issue-Lösungsquote — 87 % der Issues geschlossen |
| 21.1/30 | PR-Annahme — 446/635 entschiedene PRs gemergt |
| 10.4/13 | Newcomer PR acceptance — 20/25 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt |
| 10.5/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/18 approved changesets -- score normalized to 7 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 446 |
| open_issues | 69 |
| closed_issues | 468 |
| prs_merged_7d | 10 |
| prs_decided_7d | 13 |
| prs_merged_30d | 47 |
| prs_decided_30d | 52 |
| issue_closed_ratio | 0,872 |
| closed_unmerged_prs | 189 |
| first_time_authors_30d | 6 |
| first_time_prs_merged_30d | 20 |
| first_time_prs_decided_30d | 25 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 10/30 | Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto |
| 0/20 | Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar |
| 25/25 | Reichweite des Inhabers — 11.445 Follower von ruvnet |
| 25/25 | Kontohistorie — 218 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 11.445 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | ruvnet |
| public_repos | 218 |
| account_age_days | 5.037 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 114 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 5 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | wifi-densepose |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 114 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
90
Engineering-Praktiken
84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 33 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — .eslintrc.js, .eslintrc.json, pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.flake8], [tool.black], [tool.isort]), python/pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | nein |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 15/15 | Dokumentations-/Homepage-Site — https://Cognitum.One/RuView |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 20 Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | densepose, wifi, esp32, monitoring, rf, wifi-security, self-learning, firmware, pose-estimation, spatial-intelligence, home-assistant, home-automation, skills, networking, claude, iot, react, typescript, npm, awesome |
| has_wiki | ja |
| homepage | https://Cognitum.One/RuView |
| docs_site | https://Cognitum.One/RuView |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
55
Sicherheitslage
55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 6/7.5 | Binary-Artifacts — binaries present in source code |
| 2.2/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 5.2/7.5 | Code-Review — Found 13/18 approved changesets -- score normalized to 7 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 0/10 | Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 5/5 | Fuzzing — project is fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 3/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6 |
| 5/5 | SAST — SAST tool detected |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — keine Daten |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 234 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 17 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 1 |
| scorecard_aggregate | 5,5 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
88
AI-Agentenkontext & Leitlinien
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Agentenanweisungen — .claude/agents/goal/agent.md, .claude/commands/monitoring/agents.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, harness/homecore/AGENTS.md, harness/homecore/CLAUDE.md, harness/ruview/CLAUDE.md, harness/wifi-densepose-privshield/CLAUDE.md, harness/wifi-densepose-sar/CLAUDE.md, plugins/ruview/codex/AGENTS.md, wifi-veil/harness/CLAUDE.md |
| 15/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.anthropic.com/llms.txt) |
| 40/40 | Lesbare Commit-Historie — 94 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text) |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | ja |
| llms_txt_url | https://docs.anthropic.com/llms.txt |
| legible_history_share | 0,94 |
| agent_instruction_files | .claude/agents/goal/agent.md, .claude/commands/monitoring/agents.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, harness/homecore/AGENTS.md, harness/homecore/CLAUDE.md, harness/ruview/CLAUDE.md, harness/wifi-densepose-privshield/CLAUDE.md, harness/wifi-densepose-sar/CLAUDE.md, plugins/ruview/codex/AGENTS.md, wifi-veil/harness/CLAUDE.md |
| agent_instruction_max_bytes | 25.097 |
AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)
85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 18/18 | Bootstrap mit einem Befehl — Makefile, firmware/esp32-csi-node/test/Makefile, firmware/esp32-csi-node/tests/host/Makefile, firmware/privshield/core/Makefile, firmware/privshield/openwrt/Makefile, v2/crates/cog-ha-matter/cog/Makefile, v2/crates/cog-pose-estimation/cog/Makefile, wifi-veil/firmware/core/Makefile, wifi-veil/firmware/openwrt/Makefile |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.js, .eslintrc.json, pyproject.toml ([tool.ruff], [tool.flake8], [tool.black], [tool.isort]), python/pyproject.toml ([tool.ruff]) |
| 11/11 | Statische Typprüfung — dashboard/tsconfig.json, examples/frontend/tsconfig.json, harness/wifi-densepose-privshield/tsconfig.json, harness/wifi-densepose-sar/tsconfig.json, python/wifi_densepose/py.typed, tools/ruview-cli/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tests/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tsconfig.json, ui/mobile/tsconfig.json, v2/crates/wifi-densepose-desktop/ui/tsconfig.json, wifi-veil/harness/tsconfig.json |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile |
| 2/10 | Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben |
| 5/8 | Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | Cargo.lock, package-lock.json |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | Makefile, firmware/esp32-csi-node/test/Makefile, firmware/esp32-csi-node/tests/host/Makefile, firmware/privshield/core/Makefile, firmware/privshield/openwrt/Makefile, v2/crates/cog-ha-matter/cog/Makefile, v2/crates/cog-pose-estimation/cog/Makefile, wifi-veil/firmware/core/Makefile, wifi-veil/firmware/openwrt/Makefile |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | dashboard/tsconfig.json, examples/frontend/tsconfig.json, harness/wifi-densepose-privshield/tsconfig.json, harness/wifi-densepose-sar/tsconfig.json, python/wifi_densepose/py.typed, tools/ruview-cli/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tests/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tsconfig.json, ui/mobile/tsconfig.json, v2/crates/wifi-densepose-desktop/ui/tsconfig.json, wifi-veil/harness/tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,01 |
| toolchain_manifests | python/Cargo.toml, v2/Cargo.toml, v2/crates/cog-ha-matter/Cargo.toml, v2/crates/cog-person-count/Cargo.toml, v2/crates/cog-pose-estimation/Cargo.toml, v2/crates/homecore-api/Cargo.toml, v2/crates/homecore-assist/Cargo.toml, v2/crates/homecore-automation/Cargo.toml, v2/crates/homecore-hap/Cargo.toml, v2/crates/homecore-migrate/Cargo.toml, v2/crates/homecore-plugin-example/Cargo.toml, v2/crates/homecore-plugins/Cargo.toml, v2/crates/homecore-recorder/Cargo.toml, v2/crates/homecore-server/Cargo.toml, v2/crates/homecore/Cargo.toml, v2/crates/nvsim-server/Cargo.toml, v2/crates/nvsim/Cargo.toml, v2/crates/ruforecast-autogenous-bridge/Cargo.toml, v2/crates/ruview-active/Cargo.toml, v2/crates/ruview-attest/Cargo.toml, v2/crates/ruview-auth/Cargo.toml, v2/crates/ruview-certify/Cargo.toml, v2/crates/ruview-cognitum-spaces/Cargo.toml, v2/crates/ruview-counterfactual/Cargo.toml, v2/crates/ruview-evidence/Cargo.toml, v2/crates/ruview-fusion/Cargo.toml, v2/crates/ruview-groundtruth/Cargo.toml, v2/crates/ruview-hal/Cargo.toml, v2/crates/ruview-infogain/Cargo.toml, v2/crates/ruview-memory/Cargo.toml, v2/crates/ruview-offaxis/Cargo.toml, v2/crates/ruview-ontology/Cargo.toml, v2/crates/ruview-ood/Cargo.toml, v2/crates/ruview-placement/Cargo.toml, v2/crates/ruview-policy/Cargo.toml, v2/crates/ruview-scorecard/Cargo.toml, v2/crates/ruview-spatial-memory/Cargo.toml, v2/crates/ruview-track/Cargo.toml, v2/crates/ruview-twin/Cargo.toml, v2/crates/ruview-unified/Cargo.toml, v2/crates/ruview-witness/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-aether/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-bfld/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-calibration/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-cli/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-core/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-desktop/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-engine/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-hardware/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-mat/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-nn/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-occworld-candle/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-physics/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-physics/fuzz/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-pointcloud/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-privshield/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-rufield/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-ruvector/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-sar/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-sensing-server/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-signal/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-train/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-vitals/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-wasm-edge/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-wasm/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-wifiscan/Cargo.toml, v2/patches/ruvector-crv/Cargo.toml, wifi-veil/Cargo.toml |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert) |
| 54.5/55 | Handhabbare Dateigrößen — 17/1.780 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | Rust |
| largest_source_bytes | 932.689 |
| source_files_sampled | 1.780 |
| oversized_source_files | 17 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/40 | API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) |
| 20/20 | MCP-Server |
| 40/40 | Lauffähige Beispiele — demos, examples |
Verwendete Eingangsdaten
| example_dirs | demos, examples |
| has_mcp_signal | ja |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | network-service |
Eckdaten
94.254GitHub-Sterne
33Mitwirkende
1.348Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
69offene Issues
crates.io, npm, PyPIPaket-Ökosysteme
Warnungen zur Datenerhebung
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- pypi download statistics for 'wifi-densepose' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced
- Could not fetch crates package 'wifi-densepose-py' from its registry
- Could not fetch crates package 'wifi-veil' from its registry
- pypi download figures for wifi-densepose carried forward from the previous scan (stats endpoint unavailable this scan)
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Weitere Details
Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 12.471 ⇿
0Sterne
12.471Forks
70Releases
Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.
Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 8 | Binary-Artifacts | binaries present in source code |
| 3 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 10 | CI-Tests | 18 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 7 | Code-Review | Found 13/18 approved changesets -- score normalized to 7 |
| 10 | Contributors | project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10 |
| 0 | Dangerous-Workflow | dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 10 | Fuzzing | project is fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 6 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6 |
| 10 | SAST | SAST tool detected |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| k. A. | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 234 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 64
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| npm | @preact/signals-core | ^1.8.0 | dashboard/package.json |
| npm | lit | ^3.2.1 | dashboard/package.json |
| npm | workbox-window | ^7.4.0 | dashboard/package.json |
| PyPI | fastapi | >=0.104.0 | pyproject.toml |
| PyPI | uvicorn | >=0.24.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pydantic | >=2.5.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pydantic-settings | >=2.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | sqlalchemy | >=2.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | alembic | >=1.13.0 | pyproject.toml |
| PyPI | asyncpg | >=0.29.0 | pyproject.toml |
| PyPI | psycopg2-binary | >=2.9.0 | pyproject.toml |
| PyPI | redis | >=5.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | aioredis | >=2.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | torch | >=2.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | torchvision | >=0.16.0 | pyproject.toml |
| PyPI | numpy | >=1.24.0 | pyproject.toml |
| PyPI | opencv-python | >=4.8.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pillow | >=10.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | scikit-learn | >=1.3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | scipy | >=1.11.0 | pyproject.toml |
| PyPI | matplotlib | >=3.7.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pandas | >=2.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | scapy | >=2.5.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pyserial | >=3.5 | pyproject.toml |
| PyPI | paramiko | >=3.3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | click | >=8.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | rich | >=13.6.0 | pyproject.toml |
| PyPI | typer | >=0.9.0 | pyproject.toml |
| PyPI | python-multipart | >=0.0.6 | pyproject.toml |
| PyPI | python-jose | >=3.3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | passlib | >=1.7.4 | pyproject.toml |
| PyPI | python-dotenv | >=1.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pyyaml | >=6.0 | pyproject.toml |
| PyPI | toml | >=0.10.2 | pyproject.toml |
| PyPI | prometheus-client | >=0.19.0 | pyproject.toml |
| PyPI | structlog | >=23.2.0 | pyproject.toml |
| PyPI | psutil | >=5.9.0 | pyproject.toml |
| PyPI | httpx | >=0.25.0 | pyproject.toml |
| PyPI | aiofiles | >=23.2.0 | pyproject.toml |
| PyPI | marshmallow | >=3.20.0 | pyproject.toml |
| PyPI | jsonschema | >=4.19.0 | pyproject.toml |
| PyPI | celery | >=5.3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | kombu | >=5.3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pytest | >=7.4.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pytest-asyncio | >=0.21.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pytest-cov | >=4.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pytest-mock | >=3.12.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pytest-xdist | >=3.3.0 | pyproject.toml |
| PyPI | pytest-bdd | >=7.0.0 | pyproject.toml |
| PyPI | black | >=23.9.0 | pyproject.toml |
| PyPI | isort | >=5.12.0 | pyproject.toml |
| PyPI | flake8 | >=6.1.0 | pyproject.toml |
| PyPI | mypy | >=1.6.0 | pyproject.toml |
| crates.io | pyo3 | 0.22 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-core | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-vitals | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-bfld | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | numpy | 0.22 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-aether | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-train | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-signal | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | wifi-densepose-mat | 0.3.0 | python/Cargo.toml |
| crates.io | tokio | 1.35 | python/Cargo.toml |
| crates.io | geo | 0.27 | python/Cargo.toml |
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben
Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.