Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-04 22:47 UTC

ruvnet / RuView

π RuView turns commodity WiFi signals into real-time spatial intelligence, vital sign monitoring, and presence detection — all without a single pixel of video.

Rust · JavaScript · PythonMIT★ 88 499 зірок⑂ 11 762 форкиз черв. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаДесктопний застосунокМережевий сервісПлагіняк це визначено

ruvnet/RuView має індекс здоров’я 89 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (90/100), найнижчий — Security (50/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

89
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

89
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 75 калібровано до 89 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

rUvОсобистий обліковий запис
10 809 підписників199 публічних репозиторіївз лист. 2012 р.Not a Bot

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIwifi-densepose1.99.010 856572 дні томуwificsipose-estimationdeprecatedmigration

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

89Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
16.6/36Ритм комітів24/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів1 194 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 194
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year24
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~0,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv2146
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

74Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки88 499 зірок
25/25Форки11 762 форків
15/15Спостерігачі770 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks11 762
stars88 499
watchers770
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges15
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
53.8/80Щомісячні завантаження10 856 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packageswifi-densepose
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads10 856
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 86% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів29 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled29
top_contributor_share0,865
Як обчислюється оцінка
38.3/42Вирішення issueзакрито 91% issue
20.8/30Прийняття PRзлито 393/566 вирішених PR
3.5/13Newcomer PR acceptanceзлито 3/11 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs393
open_issues39
closed_issues404
prs_merged_7d13
prs_decided_7d17
prs_merged_30d37
prs_decided_30d45
issue_closed_ratio0,912
closed_unmerged_prs173
first_time_authors_30d8
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d11
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
25/25Охоплення власника10 809 підписників у ruvnet
25/25Послужний список199 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers10 809
owner_typeUser
is_verified
owner_loginruvnet
public_repos199
account_age_days4 995
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 72 дн. тому
20/20Історія версій5 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packageswifi-densepose
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish72

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI29 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.eslintrc.js, .eslintrc.json
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://Cognitum.One/RuView
10/10Опис репозиторію
10/10Теми20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdensepose, wifi, esp32, monitoring, rf, wifi-security, self-learning, firmware, pose-estimation, spatial-intelligence, home-assistant, home-automation, skills, networking, claude, iot, react, typescript, npm, awesome
has_wikiтак
homepagehttps://Cognitum.One/RuView
docs_sitehttps://Cognitum.One/RuView
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

50Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний
Як обчислюється оцінка
6/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
3/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
5/5SASTSAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities220 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

83Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.claude/agents/goal/agent.md, .claude/commands/monitoring/agents.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, harness/homecore/AGENTS.md, harness/homecore/CLAUDE.md, harness/ruview/CLAUDE.md, harness/wifi-densepose-sar/CLAUDE.md, plugins/ruview/codex/AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files.claude/agents/goal/agent.md, .claude/commands/monitoring/agents.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, harness/homecore/AGENTS.md, harness/homecore/CLAUDE.md, harness/ruview/CLAUDE.md, harness/wifi-densepose-sar/CLAUDE.md, plugins/ruview/codex/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes25 097
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile, firmware/esp32-csi-node/test/Makefile, firmware/esp32-csi-node/tests/host/Makefile, v2/crates/cog-ha-matter/cog/Makefile, v2/crates/cog-pose-estimation/cog/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.eslintrc.js, .eslintrc.json
11/11Статична перевірка типівdashboard/tsconfig.json, examples/frontend/tsconfig.json, harness/wifi-densepose-sar/tsconfig.json, python/wifi_densepose/py.typed, tools/ruview-cli/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tests/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tsconfig.json, ui/mobile/tsconfig.json, v2/crates/wifi-densepose-desktop/ui/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, firmware/esp32-csi-node/test/Makefile, firmware/esp32-csi-node/tests/host/Makefile, v2/crates/cog-ha-matter/cog/Makefile, v2/crates/cog-pose-estimation/cog/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsdashboard/tsconfig.json, examples/frontend/tsconfig.json, harness/wifi-densepose-sar/tsconfig.json, python/wifi_densepose/py.typed, tools/ruview-cli/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tests/tsconfig.json, tools/ruview-mcp/tsconfig.json, ui/mobile/tsconfig.json, v2/crates/wifi-densepose-desktop/ui/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestspython/Cargo.toml, v2/Cargo.toml, v2/crates/cog-ha-matter/Cargo.toml, v2/crates/cog-person-count/Cargo.toml, v2/crates/cog-pose-estimation/Cargo.toml, v2/crates/homecore-api/Cargo.toml, v2/crates/homecore-assist/Cargo.toml, v2/crates/homecore-automation/Cargo.toml, v2/crates/homecore-hap/Cargo.toml, v2/crates/homecore-migrate/Cargo.toml, v2/crates/homecore-plugin-example/Cargo.toml, v2/crates/homecore-plugins/Cargo.toml, v2/crates/homecore-recorder/Cargo.toml, v2/crates/homecore-server/Cargo.toml, v2/crates/homecore/Cargo.toml, v2/crates/nvsim-server/Cargo.toml, v2/crates/nvsim/Cargo.toml, v2/crates/ruview-auth/Cargo.toml, v2/crates/ruview-unified/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-aether/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-bfld/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-calibration/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-cli/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-core/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-desktop/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-engine/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-hardware/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-mat/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-nn/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-occworld-candle/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-pointcloud/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-rufield/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-ruvector/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-sar/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-sensing-server/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-signal/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-train/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-vitals/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-wasm-edge/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-wasm/Cargo.toml, v2/crates/wifi-densepose-wifiscan/Cargo.toml, v2/patches/ruvector-crv/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів13/1 530 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes932 689
source_files_sampled1 530
oversized_source_files13
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску прикладиdemos, examples
Використані вхідні дані
example_dirsdemos, examples
has_mcp_signalтак
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

88 499зірок GitHub
29контриб'юторів
1 194комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
39відкритих issue
crates.io, npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'wifi-densepose-py' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 11 762 ⇿
0Зірки
11 762Форки
42Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

10 60010 80011 00011 20011 40011 60011 80011 7621392026-072026-072026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0
OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 22:46 UTC

8Binary-Artifactsbinaries present in source code
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
10SASTSAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities220 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 64
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@preact/signals-core^1.8.0dashboard/package.json
npmlit^3.2.1dashboard/package.json
npmworkbox-window^7.4.0dashboard/package.json
PyPIfastapi>=0.104.0pyproject.toml
PyPIuvicorn>=0.24.0pyproject.toml
PyPIpydantic>=2.5.0pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.1.0pyproject.toml
PyPIsqlalchemy>=2.0.0pyproject.toml
PyPIalembic>=1.13.0pyproject.toml
PyPIasyncpg>=0.29.0pyproject.toml
PyPIpsycopg2-binary>=2.9.0pyproject.toml
PyPIredis>=5.0.0pyproject.toml
PyPIaioredis>=2.0.0pyproject.toml
PyPItorch>=2.1.0pyproject.toml
PyPItorchvision>=0.16.0pyproject.toml
PyPInumpy>=1.24.0pyproject.toml
PyPIopencv-python>=4.8.0pyproject.toml
PyPIpillow>=10.0.0pyproject.toml
PyPIscikit-learn>=1.3.0pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11.0pyproject.toml
PyPImatplotlib>=3.7.0pyproject.toml
PyPIpandas>=2.1.0pyproject.toml
PyPIscapy>=2.5.0pyproject.toml
PyPIpyserial>=3.5pyproject.toml
PyPIparamiko>=3.3.0pyproject.toml
PyPIclick>=8.1.0pyproject.toml
PyPIrich>=13.6.0pyproject.toml
PyPItyper>=0.9.0pyproject.toml
PyPIpython-multipart>=0.0.6pyproject.toml
PyPIpython-jose>=3.3.0pyproject.toml
PyPIpasslib>=1.7.4pyproject.toml
PyPIpython-dotenv>=1.0.0pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0pyproject.toml
PyPItoml>=0.10.2pyproject.toml
PyPIprometheus-client>=0.19.0pyproject.toml
PyPIstructlog>=23.2.0pyproject.toml
PyPIpsutil>=5.9.0pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.25.0pyproject.toml
PyPIaiofiles>=23.2.0pyproject.toml
PyPImarshmallow>=3.20.0pyproject.toml
PyPIjsonschema>=4.19.0pyproject.toml
PyPIcelery>=5.3.0pyproject.toml
PyPIkombu>=5.3.0pyproject.toml
PyPIpytest>=7.4.0pyproject.toml
PyPIpytest-asyncio>=0.21.0pyproject.toml
PyPIpytest-cov>=4.1.0pyproject.toml
PyPIpytest-mock>=3.12.0pyproject.toml
PyPIpytest-xdist>=3.3.0pyproject.toml
PyPIpytest-bdd>=7.0.0pyproject.toml
PyPIblack>=23.9.0pyproject.toml
PyPIisort>=5.12.0pyproject.toml
PyPIflake8>=6.1.0pyproject.toml
PyPImypy>=1.6.0pyproject.toml
crates.iopyo30.22python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-core0.3.0python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-vitals0.3.0python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-bfld0.3.0python/Cargo.toml
crates.ionumpy0.22python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-aether0.3.0python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-train0.3.0python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-signal0.3.0python/Cargo.toml
crates.iowifi-densepose-mat0.3.0python/Cargo.toml
crates.iotokio1.35python/Cargo.toml
crates.iogeo0.27python/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.