Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-22 18:43 UTC

tobilg / polyglot

Rust/Wasm-powered SQL transpiler for more than 30 SQL dialects

RustMIT★ 936 Sterne⑂ 61 Forksseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

tobilg/polyglot erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (85/100) ab, am schwächsten bei Security (45/100). Zuletzt vor 4 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

78
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

78
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TobiPersönliches Konto
438 Follower134 öffentliche Reposseit Juni 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
Gogithub.com/tobilg/polyglot/packages/gov0.9.2-32vor 4 Tagen
npm@polyglot-sql/sdk0.9.2132.79964vor 4 Tagensqltranspiledialectwasmwebassemblypostgresqlmysqlbigquerysnowflakeduckdb
crates.iopolyglot-sql0.9.212.62364vor 4 Tagen
crates.iopolyglot-sql-ast-derive0.9.21.73810vor 4 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

85Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 4 Tagen
18/36Commit-Rhythmus26/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen181 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year181
human_commit_share1
days_since_last_push4
active_weeks_last_year26
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus56 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 4 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 3,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count56
latest_release_tagv0.9.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases3,9

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

65Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
48.2/60Stars936 Stars
14.8/25Forks61 Forks
1.7/15Watcher3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks61
stars936
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
68.9/80Downloads pro Monat147.160 Downloads/Monat über crates, go, npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/tobilg/polyglot/packages/go, @polyglot-sql/sdk, polyglot-sql, polyglot-sql-ast-derive
dependents
ecosystemscrates, go, npm
total_downloads50.450
monthly_downloads147.160
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.7/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden11 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,923
Wie die Bewertung erfolgt
41.8/42Issue-Lösungsquote100 % der Issues geschlossen
11.1/30PR-Annahme13/35 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance0/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs13
open_issues2
closed_issues365
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,995
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
19/25Reichweite des Inhabers438 Follower von tobilg
25/25Kontohistorie134 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers438
owner_typeUser
is_verified
owner_logintobilg
public_repos134
account_age_days5.184
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar4 Paket(e) auf crates, go, npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20Versionshistorie64 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/tobilg/polyglot/packages/go, @polyglot-sql/sdk, polyglot-sql, polyglot-sql-ast-derive
ecosystemscrates, go, npm
any_deprecatednein
min_days_since_publish4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationbiome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://polyglot.gh.tobilg.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsrust, sql, sqlglot, transpiler, wasm
has_wikinein
homepagehttps://polyglot.gh.tobilg.com
docs_sitehttps://polyglot.gh.tobilg.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests2 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities75 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,5

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
20.3/40Lesbare Commit-Historie38 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,38
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlMakefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationbiome.json
11/11Statische Typprüfungcrates/polyglot-sql-python/python/polyglot_sql/py.typed, examples/typescript/tsconfig.json, packages/playground/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json, tools/sqlglot-compare/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
4/10Belegte Agentenpraxis2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configscrates/polyglot-sql-python/python/polyglot_sql/py.typed, examples/typescript/tsconfig.json, packages/playground/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json, tools/sqlglot-compare/tsconfig.json
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/polyglot-sql-ast-derive/Cargo.toml, crates/polyglot-sql-ffi/Cargo.toml, crates/polyglot-sql-function-catalogs/Cargo.toml, crates/polyglot-sql-python/Cargo.toml, crates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml, crates/polyglot-sql/Cargo.toml, crates/polyglot-sql/fuzz/Cargo.toml, examples/rust/Cargo.toml, packages/go/go.mod
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
49.6/55Handhabbare Dateigrößen32/324 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes2.719.108
source_files_sampled324
oversized_source_files32
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

936GitHub-Sterne
11Mitwirkende
181Commits, letzte 12 Monate
4Tage seit letztem Push
56Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'polyglot-sql-ffi' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'polyglot-bench-compare' from its registry
  • Could not fetch crates package 'polyglot-sql-wasm' from its registry
  • Could not fetch crates package 'polyglot-sql-python' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 61 ⇿
0Sterne
61Forks
56Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0132538506361112026-022026-052026-08
Major 0Minor 8Patch 48
OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 18:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests2 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities75 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 54
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioproc-macro21crates/polyglot-sql-ast-derive/Cargo.toml
crates.ioquote1crates/polyglot-sql-ast-derive/Cargo.toml
crates.iosyn2crates/polyglot-sql-ast-derive/Cargo.toml
crates.iopolyglot-sqlcrates/polyglot-sql-ffi/Cargo.toml
crates.ioserdecrates/polyglot-sql-ffi/Cargo.toml
crates.ioserde_jsoncrates/polyglot-sql-ffi/Cargo.toml
crates.iopolyglot-sqlcrates/polyglot-sql-python/Cargo.toml
crates.iopyo30.28.2crates/polyglot-sql-python/Cargo.toml
crates.iopythonize0.28crates/polyglot-sql-python/Cargo.toml
crates.ioserdecrates/polyglot-sql-python/Cargo.toml
crates.ioserde_jsoncrates/polyglot-sql-python/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgencrates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.iojs-syscrates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.ioserdecrates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.ioserde_jsoncrates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6crates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.iopolyglot-sqlcrates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.ioconsole_error_panic_hook0.1crates/polyglot-sql-wasm/Cargo.toml
crates.iopolyglot-sql-ast-derive0.9.2crates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.ioserdecrates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.ioserde_jsoncrates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.iothiserrorcrates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.iounicode-segmentationcrates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.iostacker0.1crates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.iots-rs12.0crates/polyglot-sql/Cargo.toml
crates.iopolyglot-sql-function-catalogs0.9.2crates/polyglot-sql/Cargo.toml
Gogithub.com/ebitengine/puregov0.10.0packages/go/go.mod
npm@codemirror/lang-json^6.0.2packages/playground/package.json
npm@codemirror/lang-sql^6.10.0packages/playground/package.json
npm@codemirror/lint^6.9.4packages/playground/package.json
npm@codemirror/state^6.5.4packages/playground/package.json
npm@codemirror/view^6.39.15packages/playground/package.json
npm@polyglot-sql/sdkworkspace:*packages/playground/package.json
npm@uiw/react-codemirror^4.25.5packages/playground/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.0packages/playground/package.json
npmclsx^2.1.0packages/playground/package.json
npmlucide-react^0.500.0packages/playground/package.json
npmradix-ui^1.4.3packages/playground/package.json
npmreact^19.0.0packages/playground/package.json
npmreact-dom^19.0.0packages/playground/package.json
npmreact-router-dom^7.13.1packages/playground/package.json
npmsonner^2.0.0packages/playground/package.json
npmtailwind-merge^3.0.0packages/playground/package.json
npmtw-animate-css^1.2.0packages/playground/package.json
PyPIpolyglot-sqltools/bench-compare/pyproject.toml
PyPImoz-sql-parser>=4.40.0tools/bench-compare/pyproject.toml
PyPIpyperf>=2.7.0tools/bench-compare/pyproject.toml
PyPIsqloxide>=0.1.56tools/bench-compare/pyproject.toml
PyPIsqlfluff>=3.4.2tools/bench-compare/pyproject.toml
PyPIsqlglot==30.12.0tools/bench-compare/pyproject.toml
PyPIsqlparse>=0.5.3tools/bench-compare/pyproject.toml
PyPIsqltree>=0.3.0tools/bench-compare/pyproject.toml
npmcommander^12.0.0tools/sqlglot-compare/package.json
npm@polyglot-sql/sdkfile:../../packages/sdktools/sqlglot-compare/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenGo, npm, crates.io.