Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 12:06 UTC

twilight-rs / twilight

Powerful, flexible, and scalable ecosystem of Rust libraries for the Discord API.

RustISC★ 865 Sterne⑂ 169 Forksseit Sept. 2019Auf GitHub ansehen ↗

twilight-rs/twilight erreicht einen Gesundheitsindex von 93 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (85/100) ab, am schwächsten bei Security (65/100). Zuletzt vor 6 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

93
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

93
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 79 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 93 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TwilightOrganisation · verifizierte Domain
39 Follower12 öffentliche Reposseit Aug. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.iotwilight0.17.126329vor 257 Tagendiscorddiscord-apitwilight
crates.iotwilight-http0.17.1152.39995vor 257 Tagendiscorddiscord-apitwilightapi-bindingsasynchronous
crates.iotwilight-util0.17.0138.15344vor 292 Tagendiscorddiscord-apitwilight
crates.iotwilight-model0.17.1182.35194vor 257 Tagendiscorddiscord-apitwilight
crates.iotwilight-gateway0.17.141.80172vor 257 Tagendiscorddiscord-apitwilightapi-bindingsasynchronous
crates.iotwilight-mention0.17.078930vor 292 Tagentwilight
crates.iotwilight-standby0.17.077342vor 292 Tagendiscorddiscord-apitwilightasynchronous
crates.iotwilight-lavalink0.15.39446vor 918 Tagenlavalinktwilightdiscord-apidiscordapi-bindingsasynchronous

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 6 Tagen
18/36Commit-Rhythmus26/52 Wochen mit Commits
17.6/18Commit-Volumen89 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained19 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year89
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year26
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
16.2/36Release-Aktualitätletztes Release vor 257 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 37,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagtwilight-0.17.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release257
mean_days_between_releases37,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

82Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
47.6/60Stars865 Stars
18.5/25Forks169 Forks
5.3/15Watcher10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks169
stars865
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (ISC)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
76.2/80Downloads pro Monat516.623 Downloads/Monat über crates
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestwilight, twilight-http, twilight-util, twilight-model, twilight-gateway, twilight-mention, twilight-standby, twilight-lavalink
dependents
ecosystemscrates
total_downloads8.031.082
monthly_downloads516.623
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

85Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 33 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden98 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled98
top_contributor_share0,33
Wie die Bewertung erfolgt
39.4/42Issue-Lösungsquote94 % der Issues geschlossen
27.1/30PR-Annahme1.738/1.922 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance2/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.738
open_issues37
closed_issues555
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,938
closed_unmerged_prs184
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
11.5/25Reichweite des Inhabers39 Follower von twilight-rs
20.1/25Kontohistorie12 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers39
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logintwilight-rs
public_repos12
account_age_days2.554

Paketpflege

91Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar8 Paket(e) auf crates
26/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 257 Tagen
20/20Versionshistorie95 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestwilight, twilight-http, twilight-util, twilight-model, twilight-gateway, twilight-mention, twilight-standby, twilight-lavalink
ecosystemscrates
any_deprecatednein
min_days_since_publish257

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.rustfmt.toml, clippy.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://discord.gg/twilight-rs
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsdiscord-api, discord-bot, discord, rust, twilight-rs
has_wikinein
homepagehttps://discord.gg/twilight-rs
docs_sitehttps://discord.gg/twilight-rs
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

65Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained19 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

67Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie96 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,96
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlCargo.toml, examples/Cargo.toml, twilight-cache-inmemory/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.rustfmt.toml, clippy.toml
11/11Statische TypprüfungRust (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, examples/Cargo.toml, twilight-cache-inmemory/Cargo.toml, twilight-gateway-queue/Cargo.toml, twilight-gateway/Cargo.toml, twilight-http-ratelimiting/Cargo.toml, twilight-http/Cargo.toml, twilight-lavalink/Cargo.toml, twilight-mention/Cargo.toml, twilight-model/Cargo.toml, twilight-standby/Cargo.toml, twilight-util/Cargo.toml, twilight-validate/Cargo.toml, twilight/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeRust (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen5/697 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes141.835
source_files_sampled697
oversized_source_files5
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

865GitHub-Sterne
98Mitwirkende
89Commits, letzte 12 Monate
6Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
37offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 169 ⇿
0Sterne
169Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016015952019-102023-032026-08
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 12:06 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 50 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained19 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 71
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.iobitflags2twilight-cache-inmemory/Cargo.toml
crates.iodashmap>= 5.3, < 7twilight-cache-inmemory/Cargo.toml
crates.ioserde1twilight-cache-inmemory/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-cache-inmemory/Cargo.toml
crates.iotwilight-util0.17.0twilight-cache-inmemory/Cargo.toml
crates.iotokio1.15twilight-gateway-queue/Cargo.toml
crates.iotracing0.1twilight-gateway-queue/Cargo.toml
crates.iobitflags2twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iofastrand2twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iofutures-sink0.3twilight-gateway/Cargo.toml
crates.ioserde1twilight-gateway/Cargo.toml
crates.ioserde_json1twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iotokio1.19twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iotokio-websockets0.13twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iotracing0.1twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iotwilight-gateway-queue0.17.0twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iotwilight-http0.17.0twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iosimd-json0.17twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iozstd-safe7.2.1twilight-gateway/Cargo.toml
crates.iohashbrown0.16twilight-http-ratelimiting/Cargo.toml
crates.iotokio1.29twilight-http-ratelimiting/Cargo.toml
crates.iotokio-util0.7.11twilight-http-ratelimiting/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.23twilight-http-ratelimiting/Cargo.toml
crates.iofastrand2twilight-http/Cargo.toml
crates.iohttp1twilight-http/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1twilight-http/Cargo.toml
crates.iohyper1twilight-http/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1.2twilight-http/Cargo.toml
crates.iohyper-rustls0.27.7twilight-http/Cargo.toml
crates.iohyper-tls0.6twilight-http/Cargo.toml
crates.iohyper-hickory0.8twilight-http/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2twilight-http/Cargo.toml
crates.iorustls0.23twilight-http/Cargo.toml
crates.ioserde1twilight-http/Cargo.toml
crates.ioserde_json1twilight-http/Cargo.toml
crates.iotokio1.0twilight-http/Cargo.toml
crates.iotracing0.1.36twilight-http/Cargo.toml
crates.iotwilight-http-ratelimiting0.17.0twilight-http/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-http/Cargo.toml
crates.iotwilight-validate0.17.0twilight-http/Cargo.toml
crates.iobrotli-decompressor5twilight-http/Cargo.toml
crates.iosimd-json0.17twilight-http/Cargo.toml
crates.iodashmap>= 5.3, < 7twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iofutures-util0.3twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iohttp1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iohyper1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iohyper-util0.1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iohttp-body-util0.1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.ioserde1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.ioserde_json1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iotokio1.0twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iotokio-websockets0.13twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iotracing0.1twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iopercent-encoding2twilight-lavalink/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-mention/Cargo.toml
crates.iobitflags2twilight-model/Cargo.toml
crates.ioserde1.0.103twilight-model/Cargo.toml
crates.ioserde-value0.7twilight-model/Cargo.toml
crates.ioserde_repr0.1.5twilight-model/Cargo.toml
crates.iotime0.3twilight-model/Cargo.toml
crates.iodashmap>= 5.3, < 7twilight-standby/Cargo.toml
crates.iofutures-core0.3twilight-standby/Cargo.toml
crates.iotokio1.0twilight-standby/Cargo.toml
crates.iotracing0.1twilight-standby/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-standby/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-util/Cargo.toml
crates.iotwilight-validate0.17.0twilight-util/Cargo.toml
crates.iotwilight-model0.17.0twilight-validate/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 51

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 34 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobitflagsdirekt
crates.iobrotli-decompressordirekt
crates.iodashmapdirekt
crates.iofastranddirekt
crates.iofutures-coredirekt
crates.iofutures-sinkdirekt
crates.iofutures-utildirekt
crates.iohashbrowndirekt
crates.iohttpdirekt
crates.iohttp-body-utildirekt
crates.iohyperdirekt
crates.iohyper-hickorydirekt
crates.iohyper-rustlsdirekt
crates.iohyper-tlsdirekt
crates.iohyper-utildirekt
crates.iopercent-encodingdirekt
crates.iorustlsdirekt
crates.ioserdedirekt
crates.ioserde-valuedirekt
crates.ioserde_jsondirekt
crates.ioserde_reprdirekt
crates.iosimd-jsondirekt
crates.iotimedirekt
crates.iotokiodirekt
crates.iotokio-utildirekt
crates.iotokio-websocketsdirekt
crates.iotracingdirekt
crates.iotwilight-gateway-queuedirekt
crates.iotwilight-httpdirekt
crates.iotwilight-http-ratelimitingdirekt
crates.iotwilight-modeldirekt
crates.iotwilight-utildirekt
crates.iotwilight-validatedirekt
crates.iozstd-safedirekt
crates.ioanyhowindirekt
crates.iochronoindirekt
crates.iocriterionindirekt
crates.ioed25519-dalekindirekt
crates.ioflate2indirekt
crates.iohexindirekt
crates.iologindirekt
crates.ioonce_cellindirekt
crates.ioserde_testindirekt
crates.iostatic_assertionsindirekt
crates.iotokio-streamindirekt
crates.iotracing-subscriberindirekt
crates.iotwilight-cache-inmemoryindirekt
crates.iotwilight-gatewayindirekt
crates.iotwilight-lavalinkindirekt
crates.iotwilight-mentionindirekt
crates.iotwilight-standbyindirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikencrates.io.