Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-11 04:26 UTC

DamianEdwards / RazorSlices

Lightweight Razor-based templates for ASP.NET Core without MVC, Razor Pages, or Blazor.

HTML · C#MIT★ 584 estrellas⑂ 28 forksdesde mar 2023Ver en GitHub ↗

DamianEdwards/RazorSlices tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (71/100) y la más baja, Security (54/100). Se actualizó por última vez hace 23 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Damian EdwardsCuenta personal
3828 seguidores122 repositorios públicosdesde abr 2010@microsoft

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetRazorSlices0.11.3-25hace 23 díasasp.netwebminimalapisiresultrazortemplatingtemplates

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

71Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 23 días
5.5/36Cadencia de commits — 8/52 semanas con commits
12.2/18Volumen de commits — 22 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year22
human_commit_share1
days_since_last_push23
active_weeks_last_year8
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 31 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 23 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~19,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count31
latest_release_tagv0.11.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release23
mean_days_between_releases19,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

61Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
44.9/60Estrellas — 584 estrellas
11.9/25Forks — 28 forks
6.4/15Observadores — 15 observadores
Datos de entrada utilizados
forks28
stars584
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
58.7/80Descargas totales — 449.706 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesRazorSlices
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads449.706
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

67Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.4/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 94% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,94
Cómo se puntúa
36.4/42Resolución de issues — 87% de issues cerradas
28.9/30Aceptación de PR — 52/54 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs52
open_issues11
closed_issues71
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,866
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
25/25Alcance del propietario — 3828 seguidores de DamianEdwards
25/25Trayectoria — 122 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers3828
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginDamianEdwards
public_repos122
account_age_days5986
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 23 días
20/20Historial de versiones — 25 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesRazorSlices
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish23

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

62Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

54Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2/2.5CI-Tests — 24 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
3.8/7.5Maintained — 5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 18 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories18
affected_packages7
assessed_packages101
unassessed_packages11
affected_by_severitycritical 1, high 4, moderate 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 101 dependencias resueltas con OSV. 11 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

70Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
28.8/40Historial de commits legible — 54 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,54
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes5293
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — samples/PagesAndSlices/PagesAndSlices.csproj, samples/RazorClassLibrary/RazorClassLibrary.csproj, samples/WebApp/WebApp.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 14 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,14
toolchain_manifestssamples/PagesAndSlices/PagesAndSlices.csproj, samples/RazorClassLibrary/RazorClassLibrary.csproj, samples/WebApp/WebApp.csproj, src/RazorSlices/RazorSlices.csproj, src/SourceGenerator/SourceGenerator.csproj, tests/Benchmarks/Benchmarks.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.RazorClassLibrary.CompilerLiteralsUtf16/Benchmarks.RazorClassLibrary.CompilerLiteralsUtf16.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.RazorClassLibrary.CompilerLiteralsUtf8/Benchmarks.RazorClassLibrary.CompilerLiteralsUtf8.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.RazorClassLibrary.Local/Benchmarks.RazorClassLibrary.Local.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.RazorClassLibrary.PreviousVersion/Benchmarks.RazorClassLibrary.PreviousVersion.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.RazorSlices.NoUtf8LiteralOverload/Benchmarks.RazorSlices.NoUtf8LiteralOverload.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.WebApp.Blazor/Benchmarks.WebApp.Blazor.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.WebApp.RazorComponents/Benchmarks.WebApp.RazorComponents.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.WebApp.RazorPages/Benchmarks.WebApp.RazorPages.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.WebApp.RazorSlicesLocal/Benchmarks.WebApp.RazorSlicesLocal.csproj, tests/BenchmarksWebApps/Benchmarks.WebApp.RazorSlicesPreviousVersion/Benchmarks.WebApp.RazorSlicesPreviousVersion.csproj, tests/ProfilingHarness/ProfilingHarness.csproj, tests/RazorSlices/RazorSlices.Tests.csproj, tests/Samples.WebApp.PublishTests/Samples.WebApp.PublishTests.csproj, tests/Samples.WebApp/Samples.WebApp.csproj, tests/SourceGenerator/SourceGenerator.Tests.csproj
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — HTML sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/97 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageHTML
largest_source_bytes55.744
source_files_sampled97
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — samples
Datos de entrada utilizados
example_dirssamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

584estrellas de GitHub
5contribuidores
22commits en los últimos 12 meses
23días desde el último push
31versiones publicadas
1factor bus
11issues abiertas
—ecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 28 ⇿
0Estrellas
28Forks
23Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0510152025302732023-042024-122026-08
Mayor 0Menor 7Parche 11

Cada punto abarca 4 días.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 04:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests24 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained5 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities18 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 3
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—src/RazorSlices/RazorSlices.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—src/SourceGenerator/SourceGenerator.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—src/SourceGenerator/SourceGenerator.csproj
Todas las dependencias 112

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 3 paquetes directos y 109 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—directa
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—directa
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub—directa
npm@eslint/eslintrc2.0.0indirecta
npm@eslint/js8.35.0indirecta
npm@humanwhocodes/config-array0.11.8indirecta
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1indirecta
npm@humanwhocodes/object-schema1.2.1indirecta
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirecta
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirecta
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirecta
npm@popperjs/core2.11.6indirecta
npmacorn8.8.2indirecta
npmacorn-jsx5.3.2indirecta
npmajv6.12.6indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmbalanced-match1.0.2indirecta
npmbootstrap5.2.3indirecta
npmbrace-expansion1.1.11indirecta
npmcallsites3.1.0indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmcross-spawn7.0.3indirecta
npmdebug4.3.4indirecta
npmdeep-is0.1.4indirecta
npmdoctrine3.0.0indirecta
npmescape-string-regexp4.0.0indirecta
npmeslint8.35.0indirecta
npmeslint-scope7.1.1indirecta
npmeslint-utils3.0.0indirecta
npmeslint-visitor-keys2.1.0indirecta
npmeslint-visitor-keys3.3.0indirecta
npmespree9.4.1indirecta
npmesquery1.5.0indirecta
npmesrecurse4.3.0indirecta
npmestraverse5.3.0indirecta
npmesutils2.0.3indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.1.0indirecta
npmfast-levenshtein2.0.6indirecta
npmfastq1.15.0indirecta
npmfile-entry-cache6.0.1indirecta
npmfind-up5.0.0indirecta
npmflat-cache3.0.4indirecta
npmflatted3.2.7indirecta
npmfs.realpath1.0.0indirecta
npmglob7.2.3indirecta
npmglob-parent6.0.2indirecta
npmglobals13.20.0indirecta
npmgrapheme-splitter1.0.4indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmignore5.2.4indirecta
npmimport-fresh3.3.0indirecta
npmimurmurhash0.1.4indirecta
npminflight1.0.6indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-extglob2.1.1indirecta
npmis-glob4.0.3indirecta
npmis-path-inside3.0.3indirecta
npmisexe2.0.0indirecta
npmjquery3.6.3indirecta
npmjs-sdsl4.3.0indirecta
npmjs-yaml4.1.0indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirecta
npmlevn0.4.1indirecta
npmlocate-path6.0.0indirecta
npmlodash.merge4.6.2indirecta
npmminimatch3.1.2indirecta
npmms2.1.2indirecta
npmnatural-compare1.4.0indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmoptionator0.9.1indirecta
npmp-limit3.1.0indirecta
npmp-locate5.0.0indirecta
npmparent-module1.0.1indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-is-absolute1.0.1indirecta
npmpath-key3.1.1indirecta
npmprelude-ls1.2.1indirecta
npmpunycode2.3.0indirecta
npmqueue-microtask1.2.3indirecta
npmregexpp3.2.0indirecta
npmresolve-from4.0.0indirecta
npmreusify1.0.4indirecta
npmrimraf3.0.2indirecta
npmrun-parallel1.2.0indirecta
npmshebang-command2.0.0indirecta
npmshebang-regex3.0.0indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmstrip-json-comments3.1.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtext-table0.2.0indirecta
npmtype-check0.4.0indirecta
npmtype-fest0.20.2indirecta
npmuri-js4.4.1indirecta
npmwhich2.0.2indirecta
npmword-wrap1.2.3indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
npmyocto-queue0.1.0indirecta
NuGetBenchmarkDotNet—indirecta
NuGetcoverlet.collector—indirecta
NuGetMartinCostello.Logging.XUnit—indirecta
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—indirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—indirecta
NuGetRazorSlices—indirecta
NuGetxunit—indirecta
NuGetxunit.runner.visualstudio—indirecta
Avisos de dependencias 7

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 101 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 7 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 11 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
flatted3.2.7indirectacrítica23.4.2
brace-expansion1.1.11indirectaalta55.0.9
cross-spawn7.0.3indirectaalta17.0.5
js-yaml4.1.0indirectaalta54.3.2
minimatch3.1.2indirectaalta310.2.3
ajv6.12.6indirectamoderada18.18.0
word-wrap1.2.3indirectamoderada11.2.4

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.