Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-13 14:24 UTC

LSSTDESC / CCL

DESC Core Cosmology Library: cosmology routines with validated numerical accuracy

C · PythonBSD-3-Clause★ 160 estrellas⑂ 85 forksdesde abr 2016Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

LSSTDESC/CCL tiene un índice de salud de 90 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (88/100) y la más baja, AI Readiness (60/100). Se actualizó por última vez hace 47 días. 6 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

90
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

90
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 76 se calibra a 90 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

239 seguidores486 repositorios públicosdesde nov 2012

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIpyccl3.3.6506041hace 47 díascosmologyastrophysicsphysicssciencelsst

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
18/36Recencia de pushúltimo push hace 47 días
13.8/36Cadencia de commits20/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits125 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained13 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year125
human_commit_share1
days_since_last_push47
active_weeks_last_year20
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones39 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 47 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~61,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count39
latest_release_tagv3.3.6
releases_from_tagsno
days_since_latest_release47
mean_days_between_releases61,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

66Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
35.7/60Estrellas160 estrellas
16/25Forks85 forks
13.1/15Observadores230 observadores
Datos de entrada utilizados
forks85
stars160
watchers230
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (BSD-3-Clause)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges4
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
49.4/80Descargas mensuales5060 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagespyccl
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads5060
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

88Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
48.6/54Factor busla mitad de los commits recae en 6 contribuyente(s)
18.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 17% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes63 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 41 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor6
contributors_sampled63
top_contributor_share0,172
Cómo se puntúa
37.1/42Resolución de issues88% de issues cerradas
25/30Aceptación de PR556/667 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs556
open_issues73
closed_issues553
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,883
closed_unmerged_prs111
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
17.1/25Alcance del propietario239 seguidores de LSSTDESC
25/25Trayectoria486 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers239
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginLSSTDESC
public_repos486
account_age_days5059
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 47 días
20/20Historial de versiones41 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespyccl
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish47

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

86Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.flake8
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://ccl.readthedocs.io/en/latest/
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepage
docs_sitehttps://ccl.readthedocs.io/en/latest/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

66Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 41 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained13 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages4
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de pypi:pyccl@3.3.6 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 4 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

60Moderado · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
18.1/40Historial de commits legible34 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,34
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/cl_corr_bm/Makefile, doc/0000-ccl_note/Makefile, doc/ccl_paper/Makefile, readthedocs/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.flake8
11/11Verificación estática de tiposC (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_filesMakefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/cl_corr_bm/Makefile, doc/0000-ccl_note/Makefile, doc/ccl_paper/Makefile, readthedocs/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables5/277 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC
largest_source_bytes1.428.745
source_files_sampled277
oversized_source_files5
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples, notebooks
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

160estrellas de GitHub
63contribuidores
125commits en los últimos 12 meses
47días desde el último push
39versiones publicadas
6factor bus
73issues abiertas
PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 85 ⇿
0Estrellas
85Forks
38Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060801008332017-072022-012026-08
Mayor 3Menor 8Parche 17

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 14:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 41 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPInumpypyproject.toml
PyPIpackagingpyproject.toml
PyPIscipypyproject.toml
PyPIpyyamlpyproject.toml
Todas las dependencias 230

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 226 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
PyPInumpydirecta
PyPIpackagingdirecta
PyPIpyyamldirecta
PyPIscipydirecta
PyPI10indirecta
PyPI1007indirecta
PyPI101indirecta
PyPI1027indirecta
PyPI1047indirecta
PyPI106indirecta
PyPI1067indirecta
PyPI1087indirecta
PyPI11indirecta
PyPI1107indirecta
PyPI111indirecta
PyPI1127indirecta
PyPI1147indirecta
PyPI116indirecta
PyPI1167indirecta
PyPI1187indirecta
PyPI12indirecta
PyPI1207indirecta
PyPI121indirecta
PyPI1227indirecta
PyPI1247indirecta
PyPI1267indirecta
PyPI127indirecta
PyPI1287indirecta
PyPI13indirecta
PyPI1307indirecta
PyPI1327indirecta
PyPI133indirecta
PyPI1347indirecta
PyPI1367indirecta
PyPI1387indirecta
PyPI139indirecta
PyPI14indirecta
PyPI1407indirecta
PyPI1427indirecta
PyPI1447indirecta
PyPI145indirecta
PyPI1467indirecta
PyPI1487indirecta
PyPI15indirecta
PyPI1507indirecta
PyPI152indirecta
PyPI1527indirecta
PyPI1547indirecta
PyPI1567indirecta
PyPI1587indirecta
PyPI159indirecta
PyPI16indirecta
PyPI1607indirecta
PyPI1627indirecta
PyPI1647indirecta
PyPI166indirecta
PyPI1667indirecta
PyPI1687indirecta
PyPI17indirecta
PyPI1707indirecta
PyPI1727indirecta
PyPI174indirecta
PyPI1747indirecta
PyPI1767indirecta
PyPI1787indirecta
PyPI18indirecta
PyPI1807indirecta
PyPI182indirecta
PyPI1827indirecta
PyPI1847indirecta
PyPI1867indirecta
PyPI1887indirecta
PyPI19indirecta
PyPI1907indirecta
PyPI191indirecta
PyPI1927indirecta
PyPI1947indirecta
PyPI1967indirecta
PyPI1987indirecta
PyPI2indirecta
PyPI20indirecta
PyPI200indirecta
PyPI2007indirecta
PyPI2027indirecta
PyPI2047indirecta
PyPI2067indirecta
PyPI2087indirecta
PyPI21indirecta
PyPI210indirecta
PyPI2107indirecta
PyPI2127indirecta
PyPI2147indirecta
PyPI2167indirecta
PyPI2187indirecta
PyPI22indirecta
PyPI220indirecta
PyPI2207indirecta
PyPI2227indirecta
PyPI2247indirecta
PyPI2267indirecta
PyPI2287indirecta
PyPI23indirecta
PyPI2307indirecta
PyPI231indirecta
PyPI2327indirecta
PyPI2347indirecta
PyPI2367indirecta
PyPI2387indirecta
PyPI24indirecta
PyPI2407indirecta
PyPI242indirecta
PyPI2427indirecta
PyPI2447indirecta
PyPI2467indirecta
PyPI2487indirecta
PyPI25indirecta
PyPI2507indirecta
PyPI2527indirecta
PyPI254indirecta
PyPI2547indirecta
PyPI2567indirecta
PyPI2587indirecta
PyPI26indirecta
PyPI2607indirecta
PyPI2627indirecta
PyPI2647indirecta
PyPI266indirecta
PyPI2667indirecta
PyPI2687indirecta
PyPI27indirecta
PyPI2707indirecta
PyPI2727indirecta
PyPI2747indirecta
PyPI2767indirecta
PyPI2787indirecta
PyPI279indirecta
PyPI28indirecta
PyPI2807indirecta
PyPI2827indirecta
PyPI2847indirecta
PyPI2867indirecta
PyPI2887indirecta
PyPI29indirecta
PyPI2907indirecta
PyPI292indirecta
PyPI2927indirecta
PyPI2947indirecta
PyPI2967indirecta
PyPI2987indirecta
PyPI3indirecta
PyPI30indirecta
PyPI306indirecta
PyPI31indirecta
PyPI32indirecta
PyPI321indirecta
PyPI33indirecta
PyPI337indirecta
PyPI34indirecta
PyPI35indirecta
PyPI353indirecta
PyPI36indirecta
PyPI37indirecta
PyPI370indirecta
PyPI38indirecta
PyPI388indirecta
PyPI39indirecta
PyPI4indirecta
PyPI40indirecta
PyPI407indirecta
PyPI42indirecta
PyPI427indirecta
PyPI44indirecta
PyPI447indirecta
PyPI46indirecta
PyPI467indirecta
PyPI48indirecta
PyPI487indirecta
PyPI5indirecta
PyPI50indirecta
PyPI507indirecta
PyPI52indirecta
PyPI527indirecta
PyPI54indirecta
PyPI547indirecta
PyPI56indirecta
PyPI567indirecta
PyPI58indirecta
PyPI587indirecta
PyPI6indirecta
PyPI60indirecta
PyPI607indirecta
PyPI627indirecta
PyPI63indirecta
PyPI647indirecta
PyPI66indirecta
PyPI667indirecta
PyPI687indirecta
PyPI69indirecta
PyPI7indirecta
PyPI707indirecta
PyPI72indirecta
PyPI727indirecta
PyPI747indirecta
PyPI75indirecta
PyPI767indirecta
PyPI78indirecta
PyPI787indirecta
PyPI8indirecta
PyPI807indirecta
PyPI81indirecta
PyPI827indirecta
PyPI847indirecta
PyPI85indirecta
PyPI867indirecta
PyPI887indirecta
PyPI89indirecta
PyPI9indirecta
PyPI907indirecta
PyPI927indirecta
PyPI93indirecta
PyPI947indirecta
PyPI967indirecta
PyPI97indirecta
PyPI987indirecta
PyPIdocutilsindirecta
PyPIsetuptoolsindirecta
PyPIsetuptools-scmindirecta
PyPIsphinxindirecta
PyPIsphinx-mdincludeindirecta
PyPIsphinx-rtd-themeindirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar pypi:pyccl@3.3.6 arrastra 4 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPyPI.