Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 14:24 UTC

LSSTDESC / CCL

DESC Core Cosmology Library: cosmology routines with validated numerical accuracy

C · PythonBSD-3-Clause★ 160 зірок⑂ 85 форківз квіт. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

LSSTDESC/CCL має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (88/100), найнижчий — AI Readiness (60/100). Останнє оновлення було 47 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 6 учасників.

90
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

90
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LSST Dark Energy Science Collaboration (DESC)Організація
239 підписників486 публічних репозиторіївз лист. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIpyccl3.3.65 0604147 днів томуcosmologyastrophysicsphysicssciencelsst

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

73Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 47 дн. тому
13.8/36Ритм комітів — 20/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 125 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year125
human_commit_share1
days_since_last_push47
active_weeks_last_year20

Дисципліна релізів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 39 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 47 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~61,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count39
latest_release_tagv3.3.6
releases_from_tagsні
days_since_latest_release47
mean_days_between_releases61,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

66Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

65Добрий
Як обчислюється оцінка
35.7/60Зірки — 160 зірок
16/25Форки — 85 форків
13.1/15Спостерігачі — 230 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks85
stars160
watchers230
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-3-Clause)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

62Помірний
Як обчислюється оцінка
49.4/80Щомісячні завантаження — 5 060 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagespyccl
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads5 060
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

88Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

91Відмінний
Як обчислюється оцінка
48.6/54Бас-фактор — на 6 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 17% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 63 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 41 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor6
contributors_sampled63
top_contributor_share0,172

Реактивність на issue та PR

89Відмінний
Як обчислюється оцінка
37.1/42Вирішення issue — закрито 88% issue
25/30Прийняття PR — злито 556/667 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs556
open_issues73
closed_issues553
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,883
closed_unmerged_prs111
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

72Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
17.1/25Охоплення власника — 239 підписників у LSSTDESC
25/25Послужний список — 486 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers239
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginLSSTDESC
public_repos486
account_age_days5 059

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 47 дн. тому
20/20Історія версій — 41 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagespyccl
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish47

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .flake8
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://ccl.readthedocs.io/en/latest/
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_sitehttps://ccl.readthedocs.io/en/latest/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 41 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 13 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages4
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pyccl@3.3.6 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 4 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

60Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

18Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
18.1/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 34 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,34
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

62Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/cl_corr_bm/Makefile, doc/0000-ccl_note/Makefile, doc/ccl_paper/Makefile, readthedocs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .flake8
11/11Статична перевірка типів — C (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTII/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_cb/makefile, benchmarks/data/codes/CosmicEmuMTIV/P_tot/makefile, benchmarks/data/codes/cl_corr_bm/Makefile, doc/0000-ccl_note/Makefile, doc/ccl_paper/Makefile, readthedocs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C (статично типізована)
54/55Керовані розміри файлів — 5/277 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC
largest_source_bytes1 428 745
source_files_sampled277
oversized_source_files5

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples, notebooks
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

160зірок GitHub
63контриб'юторів
125комітів за останні 12 місяців
47днів від останнього пушу
39релізів
6бас-фактор
73відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 85 ⇿
0Зірки
85Форки
38Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0204060801008332017-072022-012026-08
Мажорні 3Мінорні 8Патчі 17

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 14:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 41 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained13 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 4
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPInumpy—pyproject.toml
PyPIpackaging—pyproject.toml
PyPIscipy—pyproject.toml
PyPIpyyaml—pyproject.toml
Усі залежності 230

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 4 прямих і 226 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPInumpy—пряма
PyPIpackaging—пряма
PyPIpyyaml—пряма
PyPIscipy—пряма
PyPI10—непряма
PyPI1007—непряма
PyPI101—непряма
PyPI1027—непряма
PyPI1047—непряма
PyPI106—непряма
PyPI1067—непряма
PyPI1087—непряма
PyPI11—непряма
PyPI1107—непряма
PyPI111—непряма
PyPI1127—непряма
PyPI1147—непряма
PyPI116—непряма
PyPI1167—непряма
PyPI1187—непряма
PyPI12—непряма
PyPI1207—непряма
PyPI121—непряма
PyPI1227—непряма
PyPI1247—непряма
PyPI1267—непряма
PyPI127—непряма
PyPI1287—непряма
PyPI13—непряма
PyPI1307—непряма
PyPI1327—непряма
PyPI133—непряма
PyPI1347—непряма
PyPI1367—непряма
PyPI1387—непряма
PyPI139—непряма
PyPI14—непряма
PyPI1407—непряма
PyPI1427—непряма
PyPI1447—непряма
PyPI145—непряма
PyPI1467—непряма
PyPI1487—непряма
PyPI15—непряма
PyPI1507—непряма
PyPI152—непряма
PyPI1527—непряма
PyPI1547—непряма
PyPI1567—непряма
PyPI1587—непряма
PyPI159—непряма
PyPI16—непряма
PyPI1607—непряма
PyPI1627—непряма
PyPI1647—непряма
PyPI166—непряма
PyPI1667—непряма
PyPI1687—непряма
PyPI17—непряма
PyPI1707—непряма
PyPI1727—непряма
PyPI174—непряма
PyPI1747—непряма
PyPI1767—непряма
PyPI1787—непряма
PyPI18—непряма
PyPI1807—непряма
PyPI182—непряма
PyPI1827—непряма
PyPI1847—непряма
PyPI1867—непряма
PyPI1887—непряма
PyPI19—непряма
PyPI1907—непряма
PyPI191—непряма
PyPI1927—непряма
PyPI1947—непряма
PyPI1967—непряма
PyPI1987—непряма
PyPI2—непряма
PyPI20—непряма
PyPI200—непряма
PyPI2007—непряма
PyPI2027—непряма
PyPI2047—непряма
PyPI2067—непряма
PyPI2087—непряма
PyPI21—непряма
PyPI210—непряма
PyPI2107—непряма
PyPI2127—непряма
PyPI2147—непряма
PyPI2167—непряма
PyPI2187—непряма
PyPI22—непряма
PyPI220—непряма
PyPI2207—непряма
PyPI2227—непряма
PyPI2247—непряма
PyPI2267—непряма
PyPI2287—непряма
PyPI23—непряма
PyPI2307—непряма
PyPI231—непряма
PyPI2327—непряма
PyPI2347—непряма
PyPI2367—непряма
PyPI2387—непряма
PyPI24—непряма
PyPI2407—непряма
PyPI242—непряма
PyPI2427—непряма
PyPI2447—непряма
PyPI2467—непряма
PyPI2487—непряма
PyPI25—непряма
PyPI2507—непряма
PyPI2527—непряма
PyPI254—непряма
PyPI2547—непряма
PyPI2567—непряма
PyPI2587—непряма
PyPI26—непряма
PyPI2607—непряма
PyPI2627—непряма
PyPI2647—непряма
PyPI266—непряма
PyPI2667—непряма
PyPI2687—непряма
PyPI27—непряма
PyPI2707—непряма
PyPI2727—непряма
PyPI2747—непряма
PyPI2767—непряма
PyPI2787—непряма
PyPI279—непряма
PyPI28—непряма
PyPI2807—непряма
PyPI2827—непряма
PyPI2847—непряма
PyPI2867—непряма
PyPI2887—непряма
PyPI29—непряма
PyPI2907—непряма
PyPI292—непряма
PyPI2927—непряма
PyPI2947—непряма
PyPI2967—непряма
PyPI2987—непряма
PyPI3—непряма
PyPI30—непряма
PyPI306—непряма
PyPI31—непряма
PyPI32—непряма
PyPI321—непряма
PyPI33—непряма
PyPI337—непряма
PyPI34—непряма
PyPI35—непряма
PyPI353—непряма
PyPI36—непряма
PyPI37—непряма
PyPI370—непряма
PyPI38—непряма
PyPI388—непряма
PyPI39—непряма
PyPI4—непряма
PyPI40—непряма
PyPI407—непряма
PyPI42—непряма
PyPI427—непряма
PyPI44—непряма
PyPI447—непряма
PyPI46—непряма
PyPI467—непряма
PyPI48—непряма
PyPI487—непряма
PyPI5—непряма
PyPI50—непряма
PyPI507—непряма
PyPI52—непряма
PyPI527—непряма
PyPI54—непряма
PyPI547—непряма
PyPI56—непряма
PyPI567—непряма
PyPI58—непряма
PyPI587—непряма
PyPI6—непряма
PyPI60—непряма
PyPI607—непряма
PyPI627—непряма
PyPI63—непряма
PyPI647—непряма
PyPI66—непряма
PyPI667—непряма
PyPI687—непряма
PyPI69—непряма
PyPI7—непряма
PyPI707—непряма
PyPI72—непряма
PyPI727—непряма
PyPI747—непряма
PyPI75—непряма
PyPI767—непряма
PyPI78—непряма
PyPI787—непряма
PyPI8—непряма
PyPI807—непряма
PyPI81—непряма
PyPI827—непряма
PyPI847—непряма
PyPI85—непряма
PyPI867—непряма
PyPI887—непряма
PyPI89—непряма
PyPI9—непряма
PyPI907—непряма
PyPI927—непряма
PyPI93—непряма
PyPI947—непряма
PyPI967—непряма
PyPI97—непряма
PyPI987—непряма
PyPIdocutils—непряма
PyPIsetuptools—непряма
PyPIsetuptools-scm—непряма
PyPIsphinx—непряма
PyPIsphinx-mdinclude—непряма
PyPIsphinx-rtd-theme—непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:pyccl@3.3.6 тягне 4 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з LSSTDESC/CCL. Читати поруч →

100astropy/astropyAstronomy and astrophysics core libraryВинятковий90liberfa/pyerfaPython bindings for ERFA routinesВідмінний93jobovy/galpyGalactic Dynamics in pythonВинятковий91glotzerlab/freudPowerful, efficient particle trajectory analysis in scientific Python.Відмінний90ipc-sim/ipc-toolkitA set of reusable functions to integrate IPC into an existing simulation.Відмінний89PyAutoLabs/PyAutoLensPyAutoLens: Open-Source Strong Gravitational LensingВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.