Informe de salud del softwareesquema 0.30.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-02 23:50 UTC

Ogeon / palette

A Rust library for linear color calculations and conversion

RustApache-2.0★ 832 estrellas⑂ 69 forksdesde dic 2015Ver en GitHub ↗

TipoBibliotecaAplicacióncómo se determina

Ogeon/palette tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (78/100) y la más baja, AI Readiness (54/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Erik HedvallCuenta personal

66 seguidores29 repositorios públicosdesde mar 2010

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	codegenapunta a otro repositorio; no se puntúa	0.3.0	94.983	7	hace 239 días	—
crates.io	palette	0.7.7	1.804.157	18	hace 0 días	color conversion linear pixel rgb graphics no-std
crates.io	palette_math	0.7.7	333	1	hace 0 días	color conversion linear pixel rgb graphics no-std
crates.io	palette_derive	0.7.7	1.800.947	13	hace 0 días	derive macros palette
crates.io	integration_testsapunta a otro repositorio; no se puntúa	0.1.0	3	1	hace 185 días	—

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

68Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

66Bueno

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 0 días
6.2/36	Cadencia de commits — 9/52 semanas con commits
13.9/18	Volumen de commits — 34 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	34
human_commit_share	0,91
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	9

Disciplina de publicación

72Bueno

Cómo se puntúa

16.2/27	Publica versiones — 18 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
12.6/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~205,2 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	18
latest_release_tag	0.7.7
releases_from_tags	sí
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	205,2

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

78Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

65Bueno

Cómo se puntúa

47.4/60	Estrellas — 832 estrellas
15.3/25	Forks — 69 forks
2.7/15	Observadores — 4 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	69
stars	832
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

77Bueno

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
18/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
6.3/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	1
has_contributing	sí
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	sí

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional

Cómo se puntúa

80/80	Descargas mensuales — 3.605.437 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	palette, palette_math, palette_derive
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	25.965.545
monthly_downloads	3.605.437

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

40Débil

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.2/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 68% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 40 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	40
top_contributor_share	0,678

Capacidad de respuesta a issues y PR

73Bueno

Cómo se puntúa

31.8/42	Resolución de issues — 76% de issues cerradas
28.3/30	Aceptación de PR — 257/272 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
3/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/10 approved changesets -- score normalized to 2

Datos de entrada utilizados

merged_prs	257
open_issues	41
closed_issues	127
prs_merged_7d	2
prs_decided_7d	2
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	2
issue_closed_ratio	0,756
closed_unmerged_prs	15
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): newcomer_pr_acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

57Moderado

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
13.1/25	Alcance del propietario — 66 seguidores de Ogeon
22.8/25	Trayectoria — 29 repos públicos, cuenta de ~16 años

Datos de entrada utilizados

followers	66
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	Ogeon
public_repos	29
account_age_days	5981

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20	Historial de versiones — 18 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	palette, palette_math, palette_derive
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

58Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

64Moderado

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Documentación

50Moderado

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
0/15	Sitio de documentación / página del proyecto
10/10	Descripción del repositorio
0/10	Topics
10/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	—
has_wiki	sí
homepage	—
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

52Moderado

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — sin datos
2/2.5	CI-Tests — 12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5	Code-Review — Found 2/10 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5	Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 12 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5	Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	5,2

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): branch_protection, packaging, signed_releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	6
affected_packages	2
assessed_packages	44
unassessed_packages	28
affected_by_severity	high 2
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 44 dependencias resueltas con OSV. 28 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

54Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

24En riesgo

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
24/40	Historial de commits legible — 41 de 91 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
legible_history_share	0,451
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

64Moderado

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, benchmarks/Cargo.toml, codegen/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — .github/actions/generate_release_notes/tsconfig.json, .github/actions/increment_version_number/tsconfig.json
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8	Mantenimiento automatizado — 9 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	.github/actions/generate_release_notes/tsconfig.json, .github/actions/increment_version_number/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, benchmarks/Cargo.toml, codegen/Cargo.toml, integration_tests/Cargo.toml, no_std_test/Cargo.toml, palette/Cargo.toml, palette_derive/Cargo.toml, palette_math/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,09

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
53.6/55	Tamaños de archivo manejables — 5/199 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	712.367
source_files_sampled	199
oversized_source_files	5

Interfaces legibles por máquina

40Débil

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	Servidor MCP
40/40	Ejemplos ejecutables — examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	examples
has_mcp_signal	no
api_schema_files	—

Datos clave

832estrellas de GitHub

40contribuidores

34commits en los últimos 12 meses

0días desde el último push

18versiones publicadas

1factor bus

41issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
crates package 'codegen' points at a different repository (https://gitlab.com/yovoslav/codegen.git); excluded from ecosystem scoring
Could not fetch crates package 'no_std_test' from its registry
crates package 'integration_tests' points at a different repository (https://github.com/r3e-network/neo-llvm); excluded from ecosystem scoring
deps.dev does not index crates:palette@0.7.7; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 69 ⇿

0Estrellas

69Forks

17Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 7Parche 10

Cada punto abarca 10 días.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10

5.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-02 23:50 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
n/d	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8	CI-Tests	12 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2	Code-Review	Found 2/10 approved changesets -- score normalized to 2
10	Contributors	project has 13 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	12 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4	Vulnerabilities	6 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 24

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	palette_math	`—`	codegen/Cargo.toml
crates.io	anyhow	`1.0.86`	codegen/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1.0.86`	codegen/Cargo.toml
crates.io	quote	`1.0.37`	codegen/Cargo.toml
crates.io	phf	`0.13.1`	codegen/Cargo.toml
crates.io	phf_codegen	`0.13.1`	codegen/Cargo.toml
crates.io	libc	`0.2`	no_std_test/Cargo.toml
crates.io	palette	`—`	no_std_test/Cargo.toml
crates.io	palette_derive	`0.7.7`	palette/Cargo.toml
crates.io	palette_math	`0.7.7`	palette/Cargo.toml
crates.io	approx	`0.5.0`	palette/Cargo.toml
crates.io	libm	`0.2.1`	palette/Cargo.toml
crates.io	phf	`0.13.1`	palette/Cargo.toml
crates.io	rand	`0.8.0`	palette/Cargo.toml
crates.io	serde	`1.0.103`	palette/Cargo.toml
crates.io	bytemuck	`1.0.0`	palette/Cargo.toml
crates.io	wide	`0.7.3`	palette/Cargo.toml
crates.io	syn	`2.0.13`	palette_derive/Cargo.toml
crates.io	quote	`1.0.0`	palette_derive/Cargo.toml
crates.io	proc-macro2	`1.0.0`	palette_derive/Cargo.toml
crates.io	by_address	`1.2.1`	palette_derive/Cargo.toml
crates.io	find-crate	`0.6.0`	palette_derive/Cargo.toml
crates.io	libm	`0.2.1`	palette_math/Cargo.toml
crates.io	wide	`0.7.3`	palette_math/Cargo.toml

Todas las dependencias 72

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 17 paquetes directos y 55 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	anyhow	`—`	directa
crates.io	approx	`—`	directa
crates.io	by_address	`—`	directa
crates.io	bytemuck	`—`	directa
crates.io	find-crate	`—`	directa
crates.io	libc	`—`	directa
crates.io	libm	`—`	directa
crates.io	palette_derive	`—`	directa
crates.io	palette_math	`—`	directa
crates.io	phf	`—`	directa
crates.io	phf_codegen	`—`	directa
crates.io	proc-macro2	`—`	directa
crates.io	quote	`—`	directa
crates.io	rand	`—`	directa
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	syn	`—`	directa
crates.io	wide	`—`	directa
crates.io	codspeed-criterion-compat	`—`	indirecta
crates.io	criterion	`—`	indirecta
crates.io	csv	`—`	indirecta
crates.io	enterpolation	`—`	indirecta
crates.io	image	`—`	indirecta
crates.io	lazy_static	`—`	indirecta
crates.io	rand_mt	`—`	indirecta
crates.io	ron	`—`	indirecta
crates.io	scad	`—`	indirecta
crates.io	serde_derive	`—`	indirecta
crates.io	serde_json	`—`	indirecta
npm	@actions/core	`2.0.3`	indirecta
npm	@actions/exec	`2.0.0`	indirecta
npm	@actions/github	`8.0.1`	indirecta
npm	@actions/http-client	`3.0.2`	indirecta
npm	@actions/io	`2.0.0`	indirecta
npm	@chevrotain/cst-dts-gen	`11.2.0`	indirecta
npm	@chevrotain/gast	`11.2.0`	indirecta
npm	@chevrotain/regexp-to-ast	`11.2.0`	indirecta
npm	@chevrotain/types	`11.2.0`	indirecta
npm	@chevrotain/utils	`11.2.0`	indirecta
npm	@iarna/toml	`2.2.5`	indirecta
npm	@kwsites/file-exists	`1.1.1`	indirecta
npm	@kwsites/promise-deferred	`1.1.1`	indirecta
npm	@octokit/auth-token	`6.0.0`	indirecta
npm	@octokit/core	`7.0.6`	indirecta
npm	@octokit/endpoint	`11.0.3`	indirecta
npm	@octokit/graphql	`9.0.3`	indirecta
npm	@octokit/openapi-types	`27.0.0`	indirecta
npm	@octokit/plugin-paginate-rest	`14.0.0`	indirecta
npm	@octokit/plugin-rest-endpoint-methods	`17.0.0`	indirecta
npm	@octokit/request	`10.0.8`	indirecta
npm	@octokit/request-error	`7.1.0`	indirecta
npm	@octokit/types	`16.0.0`	indirecta
npm	@simple-git/args-pathspec	`1.0.3`	indirecta
npm	@simple-git/argv-parser	`1.1.1`	indirecta
npm	@toml-tools/lexer	`1.0.0`	indirecta
npm	@types/iarna__toml	`2.0.5`	indirecta
npm	@types/node	`25.5.0`	indirecta
npm	@types/semver	`7.7.1`	indirecta
npm	@vercel/ncc	`0.38.4`	indirecta
npm	before-after-hook	`4.0.0`	indirecta
npm	chevrotain	`11.2.0`	indirecta
npm	debug	`4.4.3`	indirecta
npm	fast-content-type-parse	`3.0.0`	indirecta
npm	json-with-bigint	`3.5.8`	indirecta
npm	lodash-es	`4.17.23`	indirecta
npm	ms	`2.1.3`	indirecta
npm	semver	`7.7.4`	indirecta
npm	simple-git	`3.36.0`	indirecta
npm	tunnel	`0.0.6`	indirecta
npm	typescript	`6.0.2`	indirecta
npm	undici	`6.24.1`	indirecta
npm	undici-types	`7.18.2`	indirecta
npm	universal-user-agent	`7.0.3`	indirecta

Avisos de dependencias 2

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 44 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 2 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 28 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
lodash-es	`4.17.23`	indirecta	alta	2	`4.18.0`
undici	`6.24.1`	indirecta	alta	4	`8.5.0`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.30.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Registros relacionados