Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.14.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 21:50 UTC

SciSharp / LLamaSharp

A C#/.NET library to run LLM (🦙LLaMA/LLaVA) on your local device efficiently.

C# · JavaScriptMIT★ 3742 estrellas⑂ 500 forksdesde may 2023Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#chatbot#gpt#llama#llamacpp#llm#semantic-kernel#llava#multi-modal#llama2#llama3#llama-cpp

SciSharp/LLamaSharp tiene un índice de salud de 89 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (91/100) y la más baja, AI Readiness (37/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

89
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

89
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 75 se calibra a 89 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

SciSharp STACKOrganización
1327 seguidores72 repositorios públicosdesde nov 2018

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetLLamaSharp.kernel-memory0.27.0-22hace 83 díasllamallmgptchatgptkernel-memoryvectorsearchscisharp
NuGetLLamaSharp.semantic-kernel0.27.0-25hace 83 díasllamallmgptchatgptsemantic-kernelscisharp
NuGetLLamaSharp0.27.0-26hace 83 díasllamallmgptchatgptnlpaichatbotscisharp

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

91Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

91Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
27/36Cadencia de commits — 39/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 324 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year324
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year39

Disciplina de publicación

92Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 30 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 83 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~62,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count30
latest_release_tagv0.27.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release83
mean_days_between_releases62,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

81Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

91Excelente
Cómo se puntúa
58/60Estrellas — 3742 estrellas
22.5/25Forks — 500 forks
10.1/15Observadores — 66 observadores
Datos de entrada utilizados
forks500
stars3742
watchers66
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

70Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

78Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

43Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
10.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 51% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 88 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled88
top_contributor_share0,514

Capacidad de respuesta a issues y PR

85Excelente
Cómo se puntúa
40.5/42Resolución de issues — 96% de issues cerradas
26/30Aceptación de PR — 744/860 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/4 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs744
open_issues17
closed_issues456
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,964
closed_unmerged_prs116
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

97Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
22.5/25Alcance del propietario — 1327 seguidores de SciSharp
25/25Trayectoria — 72 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers1327
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginSciSharp
public_repos72
account_age_days2804
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 83 días
20/20Historial de versiones — 26 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesLLamaSharp.kernel-memory, LLamaSharp.semantic-kernel, LLamaSharp
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish83

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

65Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

48Débil
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 11 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testsno
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://scisharp.github.io/LLamaSharp
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 11 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicschatbot, gpt, llama, llamacpp, llm, semantic-kernel, llava, multi-modal, llama2, llama3, llama-cpp
has_wikino
homepagehttps://scisharp.github.io/LLamaSharp
docs_sitehttps://scisharp.github.io/LLamaSharp
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

62Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

62Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 2/4 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 22 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

37Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

18Crítico
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54/55Tamaños de archivo manejables — 5/276 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes285.314
source_files_sampled276
oversized_source_files5

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3742estrellas de GitHub
88contribuidores
324commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
30versiones publicadas
1factor bus
17issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch nuget package 'LLamaSharp.Experimental' from its registry

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 21:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests13 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 2/4 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 41
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8LLama.Benchmark/LLama.Benchmark.csproj
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windows0.15.8LLama.Benchmark/LLama.Benchmark.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.5LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetMicrosoft.KernelMemory.Core0.98.250508.3LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetMicrosoft.SemanticKernel1.74.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetMicrosoft.SemanticKernel.Plugins.Memory1.44.0-alphaLLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetNAudio2.3.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp3.1.12LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetSpectre.Console0.54.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetSpectre.Console.ImageSharp0.54.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetWhisper.net1.9.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetWhisper.net.Runtime1.9.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetWhisper.net.Runtime.Clblast1.5.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetWhisper.net.Runtime.CoreML1.9.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetWhisper.net.Runtime.Cublas1.5.0LLama.Examples/LLama.Examples.csproj
NuGetHuggingfaceHub0.1.3LLama.Experimental/LLama.Experimental.csproj
NuGetMicrosoft.KernelMemory.Abstractions0.98.250508.3LLama.KernelMemory/LLamaSharp.KernelMemory.csproj
NuGetMicrosoft.SemanticKernel.Abstractions1.64.0LLama.SemanticKernel/LLamaSharp.SemanticKernel.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3LLama.SemanticKernel/LLamaSharp.SemanticKernel.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.3.0LLama.Unittest/LLama.Unittest.csproj
NuGetMoq4.20.72LLama.Unittest/LLama.Unittest.csproj
NuGetxunit2.9.3LLama.Unittest/LLama.Unittest.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5LLama.Unittest/LLama.Unittest.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1LLama.Unittest/LLama.Unittest.csproj
NuGetXunit.SkippableFact1.5.61LLama.Unittest/LLama.Unittest.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Razor.RuntimeCompilation8.0.28LLama.Web/LLama.Web.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validation17.13.22LLama.WebAPI/LLama.WebAPI.csproj
NuGetIsExternalInit1.0.3LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetSystem.Text.Json10.0.9LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetCommunityToolkit.HighPerformance8.4.2LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.9LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.Memory10.0.9LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.AI.Abstractions10.7.0LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.9LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetSystem.Linq.Async7.0.0LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetSystem.Linq.AsyncEnumerable10.0.2LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetSystem.Numerics.Tensors10.0.5LLama/LLamaSharp.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.Controls$(MauiVersion)Llama.Mobile/Llama.Mobile.csproj
NuGetMicrosoft.Maui.Controls.Compatibility$(MauiVersion)Llama.Mobile/Llama.Mobile.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug8.0.1Llama.Mobile/Llama.Mobile.csproj
Todas las dependencias 45

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 40 paquetes directos y 5 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8directa
NuGetBenchmarkDotNet.Diagnostics.Windows0.15.8directa
NuGetCommunityToolkit.HighPerformance8.4.2directa
NuGetcoverlet.collector10.0.1directa
NuGetHuggingfaceHub0.1.3directa
NuGetIsExternalInit1.0.3directa
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Razor.RuntimeCompilation8.0.28directa
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.9directa
NuGetMicrosoft.Bcl.Memory10.0.9directa
NuGetMicrosoft.Extensions.AI.Abstractions10.7.0directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.9directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Console10.0.5directa
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug8.0.1directa
NuGetMicrosoft.KernelMemory.Abstractions0.98.250508.3directa
NuGetMicrosoft.KernelMemory.Core0.98.250508.3directa
NuGetMicrosoft.Maui.Controls—directa
NuGetMicrosoft.Maui.Controls.Compatibility—directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.3.0directa
NuGetMicrosoft.SemanticKernel1.74.0directa
NuGetMicrosoft.SemanticKernel.Abstractions1.64.0directa
NuGetMicrosoft.SemanticKernel.Plugins.Memory1.44.0-alphadirecta
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validation17.13.22directa
NuGetMoq4.20.72directa
NuGetNAudio2.3.0directa
NuGetSixLabors.ImageSharp3.1.12directa
NuGetSpectre.Console0.54.0directa
NuGetSpectre.Console.ImageSharp0.54.0directa
NuGetSystem.Linq.Async7.0.0directa
NuGetSystem.Linq.AsyncEnumerable10.0.2directa
NuGetSystem.Memory4.6.3directa
NuGetSystem.Numerics.Tensors10.0.5directa
NuGetSystem.Text.Json10.0.9directa
NuGetWhisper.net1.9.0directa
NuGetWhisper.net.Runtime1.9.0directa
NuGetWhisper.net.Runtime.Clblast1.5.0directa
NuGetWhisper.net.Runtime.CoreML1.9.0directa
NuGetWhisper.net.Runtime.Cublas1.5.0directa
NuGetxunit2.9.3directa
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.5directa
NuGetXunit.SkippableFact1.5.61directa
NuGetLLamaSharp.Backend.Cpu—indirecta
NuGetLLamaSharp.Backend.Cuda12.Linux—indirecta
NuGetLLamaSharp.Backend.Cuda12.Windows—indirecta
NuGetLLamaSharp.Backend.Vulkan.Linux—indirecta
NuGetLLamaSharp.Backend.Vulkan.Windows—indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con SciSharp/LLamaSharp. Leer en paralelo →

96yamadashy/repomix📦 Repomix is a powerful tool that packs your entire repository into a single, AI-friendly file. Perfect for when you need to feed your codebase to Large Language Models (LLMs) or other AI tools like Claude, ChatGPT, DeepSeek, Perplexity, Gemini, Gemma, Llama, Grok, and more.Excepcional96AstrBotDevs/AstrBotAI Agent Assistant & development framework that integrates lots of IM platforms, LLMs, plugins and AI feature, and can be your openclaw alternative. ✨Excepcional97onyx-dot-app/onyxOpen Source AI Platform - AI Chat with advanced features that works with every LLMExcepcional97langchain4j/langchain4jLangChain4j is an idiomatic, open-source Java library for building LLM-powered applications on the JVM. It offers a unified API over popular LLM providers and vector stores, and makes implementing tool calling (including MCP support), agents and RAG easy. It integrates seamlessly with enterprise Java frameworks like Quarkus and Spring Boot.Excepcional97gptme/gptmeYour agent in your terminal, equipped with local tools: writes code, uses the terminal, browses the web. Make your own persistent autonomous agent on top!Excepcional96vercel/chatA unified TypeScript SDK for building chat bots across Slack, Microsoft Teams, Google Chat, Discord, and more.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.14.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.