Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.5.0 · 2026-08-08 13:20 UTC

TaceoLabs / circom-helpers

RustApache-2.0★ 3 estrellas⑂ 1 forkdesde nov 2025Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina

TaceoLabs/circom-helpers tiene un índice de salud de 78 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (83/100) y la más baja, Community & Adoption (39/100). Se actualizó por última vez hoy. 2 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

78
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

78
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 67 se calibra a 78 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

TaceoLabsOrganización
79 seguidores77 repositorios públicosdesde mar 2022

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.iotaceo-groth160.2.075825hace 0 díaszkzero-knowledgegroth16circomsnarkjs
crates.iotaceo-groth16-sol0.4.193979hace 0 díassolidityverifierzksnarksgroth16
crates.iotaceo-circom-types0.3.110.39311hace 0 díaszkzero-knowledgeplonkgroth16circom
crates.iotaceo-ark-serde-compat0.6.111.73611hace 0 días
crates.iotaceo-groth16-material0.4.1757711hace 0 díaszkzero-knowledgegroth16circom

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

83Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
11.8/36Cadencia de commits — 17/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 123 commits en el último año
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
commits_last_year123
human_commit_share0,95
days_since_last_push0
active_weeks_last_year17
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 40 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~12,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count40
latest_release_tagtaceo-groth16-sol-v0.4.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases12,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

39Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
4.9/60Estrellas — 3 estrellas
0/25Forks — 1 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
62.3/80Descargas mensuales — 46.685 descargas/mes en crates
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagestaceo-groth16, taceo-groth16-sol, taceo-circom-types, taceo-ark-serde-compat, taceo-groth16-material
dependents
ecosystemscrates
total_downloads480.824
monthly_downloads46.685
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

75Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
11.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 50% de los commits
8.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 6 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,496
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
23.5/30Aceptación de PR — 51/65 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs51
open_issues0
closed_issues6
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): newcomer_pr_acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
13.7/25Alcance del propietario — 79 seguidores de TaceoLabs
21.8/25Trayectoria — 77 repos públicos, cuenta de ~4 años
Datos de entrada utilizados
followers79
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginTaceoLabs
public_repos77
account_age_days1612
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 5 paquete(s) en crates
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 11 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagestaceo-groth16, taceo-groth16-sol, taceo-circom-types, taceo-ark-serde-compat, taceo-groth16-material
ecosystemscrates
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

57Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 5 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wiki
homepage
has_readme
has_docs_dirno
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

73Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — sin datos
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
1/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): packaging, signed_releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

68Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 95 de 95 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — justfile
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
8/10Práctica demostrada con agentes — 4 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 5 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCargo.toml, ark-serde-compat/Cargo.toml, circom-types/Cargo.toml, groth16-material/Cargo.toml, groth16-sol/Cargo.toml, groth16/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,05
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/28 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRust
largest_source_bytes49.330
source_files_sampled28
oversized_source_files0

Datos clave

3estrellas de GitHub
6contribuidores
123commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
40versiones publicadas
2factor bus
0issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index crates:taceo-groth16@0.2.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

OpenSSF Scorecard 7.3 / 10
7.3agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-08 13:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
2SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 62
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.ioark-babyjubjubark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-bls12-381ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-bn254ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-ecark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-ffark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-serializeark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ionum-bigintark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioserdeark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-bls12-381circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-bn254circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-eccircom-types/Cargo.toml
crates.ioark-ffcircom-types/Cargo.toml
crates.ioark-groth16circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-polycircom-types/Cargo.toml
crates.ioark-relationscircom-types/Cargo.toml
crates.ioark-serde-compat0.6.1circom-types/Cargo.toml
crates.iogroth160.2.0circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-serializecircom-types/Cargo.toml
crates.ioark-stdcircom-types/Cargo.toml
crates.iobyteordercircom-types/Cargo.toml
crates.ioclapcircom-types/Cargo.toml
crates.ioeyrecircom-types/Cargo.toml
crates.iorayoncircom-types/Cargo.toml
crates.ioserdecircom-types/Cargo.toml
crates.ioserde_jsoncircom-types/Cargo.toml
crates.iothiserrorcircom-types/Cargo.toml
crates.iotracingcircom-types/Cargo.toml
crates.iotracing-subscribercircom-types/Cargo.toml
crates.ioark-bn254groth16-material/Cargo.toml
crates.ioark-ffgroth16-material/Cargo.toml
crates.ioark-groth16groth16-material/Cargo.toml
crates.ioark-serializegroth16-material/Cargo.toml
crates.iocircom-types0.3.1groth16-material/Cargo.toml
crates.iocircom-witness-rsgroth16-material/Cargo.toml
crates.ioeyregroth16-material/Cargo.toml
crates.iogroth160.2.0groth16-material/Cargo.toml
crates.iohexgroth16-material/Cargo.toml
crates.iopostcardgroth16-material/Cargo.toml
crates.iorandgroth16-material/Cargo.toml
crates.ioreqwestgroth16-material/Cargo.toml
crates.ioruintgroth16-material/Cargo.toml
crates.iosha2groth16-material/Cargo.toml
crates.iothiserrorgroth16-material/Cargo.toml
crates.ioalloy-primitivesgroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-bn254groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-ecgroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-ffgroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-groth16groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioaskama0.15.4groth16-sol/Cargo.toml
crates.iocircom-types0.3.1groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioclapgroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioeyregroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioruintgroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioserde_jsongroth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-ecgroth16/Cargo.toml
crates.ioark-ffgroth16/Cargo.toml
crates.ioark-groth16groth16/Cargo.toml
crates.ioark-polygroth16/Cargo.toml
crates.ioark-relationsgroth16/Cargo.toml
crates.ioeyregroth16/Cargo.toml
crates.iorayongroth16/Cargo.toml
crates.iotracinggroth16/Cargo.toml
Todas las dependencias 5

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 1 paquetes directos y 4 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
crates.ioaskamadirecta
crates.iocriterionindirecta
crates.iotaceo-ark-serde-compatindirecta
crates.iotaceo-circom-typesindirecta
crates.iotaceo-groth16indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.