Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.5.0 · 2026-08-08 13:20 UTC

TaceoLabs / circom-helpers

RustApache-2.0★ 3 зірки⑂ 1 форкз лист. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено

TaceoLabs/circom-helpers має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (83/100), найнижчий — Community & Adoption (39/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

TaceoLabsОрганізація
79 підписників77 публічних репозиторіївз бер. 2022 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iotaceo-groth160.2.07 58250 днів томуzkzero-knowledgegroth16circomsnarkjs
crates.iotaceo-groth16-sol0.4.19 39790 днів томуsolidityverifierzksnarksgroth16
crates.iotaceo-circom-types0.3.110 393110 днів томуzkzero-knowledgeplonkgroth16circom
crates.iotaceo-ark-serde-compat0.6.111 736110 днів тому—
crates.iotaceo-groth16-material0.4.17 577110 днів томуzkzero-knowledgegroth16circom

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

83Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

71Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
11.8/36Ритм комітів — 17/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 123 комітів за останній рік
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
commits_last_year123
human_commit_share0,95
days_since_last_push0
active_weeks_last_year17

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 40 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~12,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count40
latest_release_tagtaceo-groth16-sol-v0.4.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases12,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

39Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

5Критичний
Як обчислюється оцінка
4.9/60Зірки — 3 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

78Добрий
Як обчислюється оцінка
62.3/80Щомісячні завантаження — 46 685 завантажень/місяць у crates
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagestaceo-groth16, taceo-groth16-sol, taceo-circom-types, taceo-ark-serde-compat, taceo-groth16-material
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads480 824
monthly_downloads46 685
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

75Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

51Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
11.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 50% комітів
8.1/13.5Широта контриб’юторів — 6 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled6
top_contributor_share0,496

Реактивність на issue та PR

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
23.5/30Прийняття PR — злито 51/65 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs51
open_issues0
closed_issues6
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): newcomer_pr_acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

66Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
13.7/25Охоплення власника — 79 підписників у TaceoLabs
21.8/25Послужний список — 77 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р.
Використані вхідні дані
followers79
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginTaceoLabs
public_repos77
account_age_days1 612

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 5 пакет(ів) у crates
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 11 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagestaceo-groth16, taceo-groth16-sol, taceo-circom-types, taceo-ark-serde-compat, taceo-groth16-material
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

57Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

73Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

73Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — немає даних
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
1/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): packaging, signed_releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

68Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 95 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

77Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — justfile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
8/10Підтверджена практика роботи з агентами — 4 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 5 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,04
toolchain_manifestsCargo.toml, ark-serde-compat/Cargo.toml, circom-types/Cargo.toml, groth16-material/Cargo.toml, groth16-sol/Cargo.toml, groth16/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,05

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/28 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes49 330
source_files_sampled28
oversized_source_files0

Ключові факти

3зірок GitHub
6контриб'юторів
123комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
40релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index crates:taceo-groth16@0.2.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

OpenSSF Scorecard 7.3 / 10
7.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-08 13:20 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
2SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 2
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 62
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioark-babyjubjub—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-bls12-381—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-bn254—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-ec—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-ff—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-serialize—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ionum-bigint—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioserde—ark-serde-compat/Cargo.toml
crates.ioark-bls12-381—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-bn254—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-ec—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-ff—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-groth16—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-poly—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-relations—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-serde-compat0.6.1circom-types/Cargo.toml
crates.iogroth160.2.0circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-serialize—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-std—circom-types/Cargo.toml
crates.iobyteorder—circom-types/Cargo.toml
crates.ioclap—circom-types/Cargo.toml
crates.ioeyre—circom-types/Cargo.toml
crates.iorayon—circom-types/Cargo.toml
crates.ioserde—circom-types/Cargo.toml
crates.ioserde_json—circom-types/Cargo.toml
crates.iothiserror—circom-types/Cargo.toml
crates.iotracing—circom-types/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber—circom-types/Cargo.toml
crates.ioark-bn254—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioark-ff—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioark-groth16—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioark-serialize—groth16-material/Cargo.toml
crates.iocircom-types0.3.1groth16-material/Cargo.toml
crates.iocircom-witness-rs—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioeyre—groth16-material/Cargo.toml
crates.iogroth160.2.0groth16-material/Cargo.toml
crates.iohex—groth16-material/Cargo.toml
crates.iopostcard—groth16-material/Cargo.toml
crates.iorand—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioreqwest—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioruint—groth16-material/Cargo.toml
crates.iosha2—groth16-material/Cargo.toml
crates.iothiserror—groth16-material/Cargo.toml
crates.ioalloy-primitives—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-bn254—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-ec—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-ff—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-groth16—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioaskama0.15.4groth16-sol/Cargo.toml
crates.iocircom-types0.3.1groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioclap—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioeyre—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioruint—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioserde_json—groth16-sol/Cargo.toml
crates.ioark-ec—groth16/Cargo.toml
crates.ioark-ff—groth16/Cargo.toml
crates.ioark-groth16—groth16/Cargo.toml
crates.ioark-poly—groth16/Cargo.toml
crates.ioark-relations—groth16/Cargo.toml
crates.ioeyre—groth16/Cargo.toml
crates.iorayon—groth16/Cargo.toml
crates.iotracing—groth16/Cargo.toml
Усі залежності 5

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 4 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.ioaskama—пряма
crates.iocriterion—непряма
crates.iotaceo-ark-serde-compat—непряма
crates.iotaceo-circom-types—непряма
crates.iotaceo-groth16—непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з TaceoLabs/circom-helpers. Читати поруч →

90ProvableHQ/snarkOSA Decentralized Operating System for ZK ApplicationsВідмінний86unionlabs/unionThe trust-minimized, zero-knowledge bridging protocol, designed for censorship resistance, extremely high security, and usage in decentralized finance.Відмінний77zcash/halo2The Halo2 zero-knowledge proving systemДобрий56philsippl/circom-witness-rsПомірний89o1-labs/o1jsTypeScript framework for zk-SNARKs and zkAppsВідмінний62JupiterMetaLabs/jmdnJMDT Decentralized Network codebaseПомірний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.5.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.