Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 08:36 UTC

bufbuild / protoc-gen-validate

Protocol Buffer Validation - replaced by https://github.com/bufbuild/protovalidate

Go · Java · StarlarkApache-2.0★ 4119 estrellas⑂ 604 forksdesde oct 2017archivadoVer en GitHub ↗
TipoAplicaciónBibliotecacómo se determina

bufbuild/protoc-gen-validate tiene un índice de salud de 19 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Crítico. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (91/100) y la más baja, Vitality (47/100). El repositorio está archivado, por lo que no cabe esperar más mantenimiento.

19
global / 100
Crítico

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

19
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

BufOrganización · dominio verificado
782 seguidores77 repositorios públicosdesde ago 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/envoyproxy/protoc-gen-validateapunta a otro repositorio; no se puntúav1.3.3-233hace 190 días
PyPIprotoc-gen-validate1.3.3304.18814hace 190 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

47Débil · 21% del índice global
Cómo se puntúa
9.9/36Recencia de pushúltimo push hace 92 días
11.8/36Cadencia de commits17/52 semanas con commits
15/18Volumen de commits46 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Datos de entrada utilizados
commits_last_year46
human_commit_share0,27
days_since_last_push92
active_weeks_last_year17
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones50 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versionesúltima versión hace 190 días
19.8/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~107,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count50
latest_release_tagv1.3.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release190
mean_days_between_releases107,6

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
58.6/60Estrellas4119 estrellas
23.2/25Forks604 forks
12.6/15Observadores185 observadores
Datos de entrada utilizados
forks604
stars4119
watchers185
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges3
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
73.1/80Descargas mensuales304.188 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesprotoc-gen-validate
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads304.188
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

91Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
51.3/54Factor busla mitad de los commits recae en 7 contribuyente(s)
19.5/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 13% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor7
contributors_sampled99
top_contributor_share0,132
Cómo se puntúa
40.9/42Resolución de issues98% de issues cerradas
17.3/30Aceptación de PR566/981 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Datos de entrada utilizados
merged_prs566
open_issues10
closed_issues384
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,975
closed_unmerged_prs415
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
20.8/25Alcance del propietario782 seguidores de bufbuild
25/25Trayectoria77 repos públicos, cuenta de ~7 años
Datos de entrada utilizados
followers782
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginbufbuild
public_repos77
account_age_days2568
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en pypi
26/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 190 días
20/20Historial de versiones14 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesprotoc-gen-validate
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish190

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI10 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.golangci.yml, python/setup.cfg ([flake8])
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://github.com/bufbuild/protovalidate
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics5 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsprotoc, constraints, protoc-plugin, protocol-buffers, validation
has_wikino
homepagehttps://github.com/bufbuild/protovalidate
docs_sitehttps://github.com/bufbuild/protovalidate
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

61Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages4
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de pypi:protoc-gen-validate@1.3.3 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 4 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

67Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible27 de 27 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandoMakefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.golangci.yml, python/setup.cfg ([flake8])
11/11Verificación estática de tiposGo (tipado estático)
10/10Entorno reproducibleDockerfile, lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado73 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesgo.sum
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsgo.mod, java/pgv-artifacts/pom.xml, java/pgv-java-grpc/pom.xml, java/pgv-java-stub/pom.xml, java/pgv-java-validation/pom.xml, java/pgv-test-coverage-report/pom.xml, java/pom.xml, tests/go.mod
dependency_bot_commit_share0,73
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposGo (tipado estático)
54.2/55Tamaños de archivo manejables2/135 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes142.844
source_files_sampled135
oversized_source_files2
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)example-workspace/foo/bar.proto, example-workspace/foo/subdir_without_package/baz.proto, java/pgv-java-grpc/src/test/proto/GooDBYe.proto, java/pgv-java-grpc/src/test/proto/hello.proto, java/pgv-java-stub/src/test/proto/embedded.proto, java/pgv-java-stub/src/test/proto/enum.proto, java/pgv-java-stub/src/test/proto/underscoreName.proto, tests/generation/multi_file_java_test/test.proto, tests/harness/cases/bool.proto, tests/harness/cases/bytes.proto, tests/harness/cases/enums.proto, tests/harness/cases/filename-with-dash.proto, tests/harness/cases/kitchen_sink.proto, tests/harness/cases/maps.proto, tests/harness/cases/messages.proto, tests/harness/cases/numbers.proto, tests/harness/cases/oneofs.proto, tests/harness/cases/other_package/embed.proto, tests/harness/cases/repeated.proto, tests/harness/cases/sort/sort.proto, tests/harness/cases/strings.proto, tests/harness/cases/subdirectory/in_subdirectory.proto, tests/harness/cases/wkt_any.proto, tests/harness/cases/wkt_duration.proto, tests/harness/cases/wkt_nested.proto, tests/harness/cases/wkt_timestamp.proto, tests/harness/cases/wkt_wrappers.proto, tests/harness/cases/yet_another_package/embed.proto, tests/harness/cc/other.proto, tests/harness/harness.proto, validate/validate.proto
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
0/40Ejemplos ejecutables
Datos de entrada utilizados
example_dirs
has_mcp_signalno
api_schema_filesexample-workspace/foo/bar.proto, example-workspace/foo/subdir_without_package/baz.proto, java/pgv-java-grpc/src/test/proto/GooDBYe.proto, java/pgv-java-grpc/src/test/proto/hello.proto, java/pgv-java-stub/src/test/proto/embedded.proto, java/pgv-java-stub/src/test/proto/enum.proto, java/pgv-java-stub/src/test/proto/underscoreName.proto, tests/generation/multi_file_java_test/test.proto, tests/harness/cases/bool.proto, tests/harness/cases/bytes.proto, tests/harness/cases/enums.proto, tests/harness/cases/filename-with-dash.proto, tests/harness/cases/kitchen_sink.proto, tests/harness/cases/maps.proto, tests/harness/cases/messages.proto, tests/harness/cases/numbers.proto, tests/harness/cases/oneofs.proto, tests/harness/cases/other_package/embed.proto, tests/harness/cases/repeated.proto, tests/harness/cases/sort/sort.proto, tests/harness/cases/strings.proto, tests/harness/cases/subdirectory/in_subdirectory.proto, tests/harness/cases/wkt_any.proto, tests/harness/cases/wkt_duration.proto, tests/harness/cases/wkt_nested.proto, tests/harness/cases/wkt_timestamp.proto, tests/harness/cases/wkt_wrappers.proto, tests/harness/cases/yet_another_package/embed.proto, tests/harness/cc/other.proto, tests/harness/harness.proto, validate/validate.proto
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

4119estrellas de GitHub
99contribuidores
46commits en los últimos 12 meses
92días desde el último push
50versiones publicadas
7factor bus
10issues abiertas
Go, Maven, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • go package 'github.com/envoyproxy/protoc-gen-validate' points at a different repository (https://github.com/envoyproxy/protoc-gen-validate); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 604 ⇿
0Estrellas
604Forks
50Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010020030040050060059582017-112022-032026-08
Mayor 1Menor 10Parche 36

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 08:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 22 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gogithub.com/iancoleman/strcasev0.3.0go.mod
Gogithub.com/lyft/protoc-gen-star/v2v2.0.4go.mod
Gogolang.org/x/netv0.49.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11go.mod
Mavencom.google.protobuf:protobuf-bom${google.protobuf.version}java/pom.xml
Mavenio.grpc:grpc-bom${grpc.version}java/pom.xml
Mavencom.google.api.grpc:proto-google-common-protos${proto-google-common-protos.version}java/pom.xml
Mavencom.google.guava:guava${google.guava.version}java/pom.xml
Mavencom.google.re2j:re2j${re2j.version}java/pom.xml
PyPIvalidate-email>=1.3python/setup.cfg
PyPIJinja2>=2.11.1python/setup.cfg
PyPIprotobuf>=5.27.0python/setup.cfg
Todas las dependencias 9

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 4 paquetes directos y 5 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gogithub.com/iancoleman/strcasev0.3.0directa
Gogithub.com/lyft/protoc-gen-star/v2v2.0.4directa
Gogolang.org/x/netv0.49.0directa
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11directa
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirecta
Gogolang.org/x/modv0.32.0indirecta
Gogolang.org/x/syncv0.19.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.33.0indirecta
Gogolang.org/x/toolsv0.41.0indirecta
Avisos de dependencias 0

Instalar pypi:protoc-gen-validate@1.3.3 arrastra 4 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasGo, PyPI.