Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-12 18:44 UTC

galetahub / ckeditor

Ckeditor 4.x integration gem for rails

Ruby · JavaScriptMIT★ 2224 estrellas⑂ 857 forksdesde jun 2011Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

galetahub/ckeditor tiene un índice de salud de 38 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Community & Adoption (76/100) y la más baja, Vitality (15/100). Se actualizó por última vez hace 597 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

38
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

38
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 47 se calibra a 45 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Igor GaletaCuenta personal
108 seguidores97 repositorios públicosdesde ene 2009

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsckeditor5.1.3-59hace 787 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

15Crítico · 21% del índice global
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 597 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push597
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 6 versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 802 días
5.4/27Cadencia de publicación — una versión cada ~581,2 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count6
latest_release_tagv5.1.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release802
mean_days_between_releases581,2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

76Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
54.3/60Estrellas — 2224 estrellas
24.4/25Forks — 857 forks
9.7/15Observadores — 56 observadores
Datos de entrada utilizados
forks857
stars2224
watchers56
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
73.6/80Descargas totales — 12.031.946 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesckeditor
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads12.031.946
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

58Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
6.5/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 71% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 100 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0,709
Cómo se puntúa
41.1/42Resolución de issues — 98% de issues cerradas
18.3/30Aceptación de PR — 149/244 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/15 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs149
open_issues15
closed_issues689
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,979
closed_unmerged_prs95
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
14.6/25Alcance del propietario — 108 seguidores de galetahub
25/25Trayectoria — 97 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers108
owner_typeUser
is_verified—
owner_logingaletahub
public_repos97
account_age_days6435
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
4/35Recencia de publicación — última publicación hace 787 días
20/20Historial de versiones — 59 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesckeditor
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish787

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

50Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://ckeditor.com/ckeditor-4/
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepagehttps://ckeditor.com/ckeditor-4/
docs_sitehttps://ckeditor.com/ckeditor-4/
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

38Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/15 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
19.6/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: carrierwave 2.2.6 (moderate 4.7), sqlite3 1.7.3 (moderate 4.5)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
35.8/40Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 108 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories73
affected_packages16
assessed_packages109
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 1, high 6, moderate 7, low 2
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 109 dependencias resueltas con OSV. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

44Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://ckeditor.com/llms.txt)
18.1/40Historial de commits legible — 34 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://ckeditor.com/llms.txt
legible_history_share0,34
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/121 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes41.960
source_files_sampled121
oversized_source_files0

Datos clave

2224estrellas de GitHub
100contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
597días desde el último push
6versiones publicadas
1factor bus
15issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-02-28: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 2224 stars today.

Más detalle

Historial de estrellas y forks 2224 ★ / 857 ⇿
2224Estrellas
857Forks
6Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-02-28. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

040080012001600200024002224786162011-082018-112026-02
Mayor 1Menor 2Parche 3

Cada punto abarca 14 días.

OpenSSF Scorecard 2.9 / 10
2.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 18:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/15 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 13
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrails~> 7.2Gemfile
RubyGemssass—Gemfile
RubyGemssassc—Gemfile
RubyGemssprockets-rails—Gemfile
RubyGemssqlite3—Gemfile
RubyGemscarrierwave—Gemfile
RubyGemsdragonfly—Gemfile
RubyGemsmini_magick—Gemfile
RubyGemscarrierwave-mongoid—Gemfile
RubyGemsmongoid—Gemfile
RubyGemsimage_processing—Gemfile
RubyGemsshrine—Gemfile
RubyGemsshrine-mongoid—Gemfile
Todas las dependencias 110

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 13 paquetes directos y 97 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemscarrierwave2.2.6directa
RubyGemscarrierwave-mongoid1.4.0directa
RubyGemsdragonfly1.4.0directa
RubyGemsimage_processing1.12.2directa
RubyGemsmini_magick4.13.1directa
RubyGemsmongoid8.1.8directa
RubyGemsrails7.2.2.1directa
RubyGemssass3.7.4directa
RubyGemssassc2.4.0directa
RubyGemsshrine3.6.0directa
RubyGemsshrine-mongoid1.0.0directa
RubyGemssprockets-rails3.5.2directa
RubyGemssqlite31.7.3directa
RubyGemsactioncable7.2.2.1indirecta
RubyGemsactionmailbox7.2.2.1indirecta
RubyGemsactionmailer7.2.2.1indirecta
RubyGemsactionpack7.2.2.1indirecta
RubyGemsactiontext7.2.2.1indirecta
RubyGemsactionview7.2.2.1indirecta
RubyGemsactivejob7.2.2.1indirecta
RubyGemsactivemodel7.2.2.1indirecta
RubyGemsactiverecord7.2.2.1indirecta
RubyGemsactivestorage7.2.2.1indirecta
RubyGemsactivesupport7.2.2.1indirecta
RubyGemsaddressable2.8.7indirecta
RubyGemsast2.4.2indirecta
RubyGemsbase640.2.0indirecta
RubyGemsbenchmark0.4.0indirecta
RubyGemsbigdecimal3.1.9indirecta
RubyGemsbson5.0.0indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemscapybara3.39.2indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.3indirecta
RubyGemsconnection_pool2.5.0indirecta
RubyGemscontent_disposition1.0.0indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemsdate3.4.1indirecta
RubyGemsdown5.4.2indirecta
RubyGemsdrb2.2.1indirecta
RubyGemserubi1.13.0indirecta
RubyGemsffi1.17.0indirecta
RubyGemsglobalid1.2.1indirecta
RubyGemsi18n1.14.5indirecta
RubyGemsio-console0.8.0indirecta
RubyGemsirb1.15.1indirecta
RubyGemsjson2.7.2indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.3indirecta
RubyGemslogger1.6.5indirecta
RubyGemsloofah2.24.0indirecta
RubyGemsmail2.8.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.4indirecta
RubyGemsmatrix0.4.2indirecta
RubyGemsmime-types3.5.2indirecta
RubyGemsmime-types-data3.2024.0604indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsminitest5.24.1indirecta
RubyGemsmongo2.20.0indirecta
RubyGemsmongoid-grid_fs2.5.0indirecta
RubyGemsmulti_json1.15.0indirecta
RubyGemsnet-imap0.5.5indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.2.2indirecta
RubyGemsnet-smtp0.5.0indirecta
RubyGemsnio4r2.7.4indirecta
RubyGemsnokogiri1.18.2indirecta
RubyGemsorm_adapter—indirecta
RubyGemsorm_adapter0.5.0indirecta
RubyGemsparallel1.25.1indirecta
RubyGemsparser3.3.3.0indirecta
RubyGemspp0.6.2indirecta
RubyGemsprettyprint0.2.0indirecta
RubyGemspsych5.2.3indirecta
RubyGemspublic_suffix5.1.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack2.2.9indirecta
RubyGemsrack-session1.0.2indirecta
RubyGemsrack-test2.1.0indirecta
RubyGemsrackup1.0.1indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.2.0indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.2indirecta
RubyGemsrailties7.2.2.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrake13.2.1indirecta
RubyGemsrb-fsevent0.11.2indirecta
RubyGemsrb-inotify0.11.1indirecta
RubyGemsrdoc6.11.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.9.2indirecta
RubyGemsreline0.6.0indirecta
RubyGemsrexml3.4.0indirecta
RubyGemsrubocop1.64.1indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.31.3indirecta
RubyGemsrubocop-rails2.29.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsruby-vips2.2.1indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirecta
RubyGemssass-listen4.0.0indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemssprockets4.2.1indirecta
RubyGemsssrf_filter1.1.2indirecta
RubyGemsstringio3.1.2indirecta
RubyGemsthor1.3.2indirecta
RubyGemstimeout0.4.3indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.5.0indirecta
RubyGemsuseragent0.16.11indirecta
RubyGemswebrick1.9.1indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.7indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemsxpath3.2.0indirecta
RubyGemszeitwerk2.6.16indirecta
Avisos de dependencias 16

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 109 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 16 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas. 1 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activestorage7.2.2.1indirectacrítica78.1.3.1
activesupport7.2.2.1indirectaalta38.1.2.1
addressable2.8.7indirectaalta12.9.0
concurrent-ruby1.3.3indirectaalta31.3.7
nokogiri1.18.2indirectaalta151.19.4
rack2.2.9indirectaalta223.2.6
websocket-driver0.7.7indirectaalta40.8.2
carrierwave2.2.6directamoderada13.1.3
sqlite31.7.3directamoderada12.9.5
activerecord7.2.2.1indirectamoderada18.0.2.1
loofah2.24.0indirectamoderada12.25.2
mail2.8.1indirectamoderada12.9.1
net-imap0.5.5indirectamoderada100.6.4.1
rexml3.4.0indirectamoderada13.4.2
actionview7.2.2.1indirectabaja18.1.2.1
rails-html-sanitizer1.6.2indirectabaja11.7.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.