Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.12.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-18 08:59 UTC

guardian / content-atom

Schema for a content atom

Thrift · ScalaApache-2.0★ 1 estrella⑂ 2 forksdesde ago 2015Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

guardian/content-atom tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (84/100) y la más baja, AI Readiness (16/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. 5 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

The GuardianOrganización
539 seguidores2063 repositorios públicosdesde dic 2009

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
npm@guardian/content-atom-model12.0.1748340hace 29 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

84Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 2 días
10.4/36Cadencia de commits15/52 semanas con commits
17.3/18Volumen de commits83 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year83
human_commit_share
days_since_last_push2
active_weeks_last_year15
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones29 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 29 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~26,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count29
latest_release_tagv12.0.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases26,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

45Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas1 estrellas
0/25Forks2 forks
9.1/15Observadores45 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars1
watchers45
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
51.7/80Descargas mensuales7483 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@guardian/content-atom-model
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads7483
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

82Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
45.9/54Factor busla mitad de los commits recae en 5 contribuyente(s)
19.3/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 14% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes46 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor5
contributors_sampled46
top_contributor_share0,141
Cómo se puntúa
10.5/42Resolución de issues25% de issues cerradas
26.6/30Aceptación de PR175/197 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/18 approved changesets -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
merged_prs175
open_issues3
closed_issues1
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,25
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificadoel estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
19.6/25Alcance del propietario539 seguidores de guardian
25/25Trayectoria2063 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers539
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginguardian
public_repos2063
account_age_days6065
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 29 días
20/20Historial de versiones40 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@guardian/content-atom-model
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish29

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

56Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics1 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsproduction
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

54Moderado · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 8/18 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingsin datos
0.5/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

16Crítico · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legiblesin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentessin datos
0/8Mantenimiento automatizadosin datos
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tiposThrift sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables0/1 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageThrift
largest_source_bytes655
source_files_sampled1
oversized_source_files0

Datos clave

1estrellas de GitHub
46contribuidores
83commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
29versiones publicadas
5factor bus
3issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 08:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 8/18 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 1
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmthrift^0.20.0package.json
Todas las dependencias 63

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 1 paquetes directos y 62 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmthrift0.20.0directa
Mavencom.fasterxml:classmate1.5.1indirecta
Mavencom.github.ben-manes.caffeine:caffeine2.9.2indirecta
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.5.1indirecta
Mavencom.gu:content-entity-model_2.124.0.0indirecta
Mavencom.gu:content-entity-model_2.134.0.0indirecta
Mavencom.gu:content-entity-thrift4.0.0indirecta
Mavencom.thoughtworks.paranamer:paranamer2.8indirecta
Mavencom.twitter:scrooge-core_2.1222.1.0indirecta
Mavencom.twitter:scrooge-core_2.1322.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-core_2.1222.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-core_2.1322.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-function_2.1222.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-function_2.1322.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-reflect_2.1222.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-reflect_2.1322.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-slf4j-api_2.1222.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-slf4j-api_2.1322.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-validator_2.1222.1.0indirecta
Mavencom.twitter:util-validator_2.1322.1.0indirecta
Mavenio.github.java-diff-utils:java-diff-utils4.12indirecta
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1indirecta
Mavenjakarta.el:jakarta.el-api4.0.0indirecta
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-api5.0.0indirecta
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.0.0indirecta
Mavenjavax.annotation:javax.annotation-api1.3.2indirecta
Mavenjline:jline2.14.6indirecta
Mavennet.java.dev.jna:jna5.13.0indirecta
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.12.0indirecta
Mavenorg.apache.httpcomponents.client5:httpclient55.2.1indirecta
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore55.2indirecta
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h25.2indirecta
Mavenorg.apache.thrift:libthrift0.20.0indirecta
Mavenorg.checkerframework:checker-qual3.10.0indirecta
Mavenorg.glassfish:jakarta.el4.0.0indirecta
Mavenorg.hibernate.validator:hibernate-validator7.0.1.Finalindirecta
Mavenorg.jboss.logging:jboss-logging3.4.1.Finalindirecta
Mavenorg.jline:jline3.22.0indirecta
Mavenorg.json4s:json4s-ast_2.124.0.3indirecta
Mavenorg.json4s:json4s-ast_2.134.0.3indirecta
Mavenorg.json4s:json4s-core_2.124.0.3indirecta
Mavenorg.json4s:json4s-core_2.134.0.3indirecta
Mavenorg.json4s:json4s-scalap_2.124.0.3indirecta
Mavenorg.json4s:json4s-scalap_2.134.0.3indirecta
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_2.122.4.4indirecta
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_2.132.4.4indirecta
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_2.121.1.2indirecta
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_2.131.1.2indirecta
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-xml_2.122.1.0indirecta
Mavenorg.scala-lang:scala-compiler2.12.18indirecta
Mavenorg.scala-lang:scala-compiler2.13.12indirecta
Mavenorg.scala-lang:scala-library2.12.18indirecta
Mavenorg.scala-lang:scala-library2.13.12indirecta
Mavenorg.scala-lang:scala-reflect2.12.18indirecta
Mavenorg.scala-lang:scala-reflect2.13.12indirecta
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.36indirecta
npmasync-limiter1.0.1indirecta
npmbrowser-or-node1.3.0indirecta
npmisomorphic-ws4.0.1indirecta
npmnode-int640.4.0indirecta
npmq1.5.1indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmws5.2.4indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.12.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.