Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 08:59 UTC

guardian / content-atom

Schema for a content atom

Thrift · ScalaApache-2.0★ 1 зірка⑂ 2 форкиз серп. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#production

guardian/content-atom має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (84/100), найнижчий — AI Readiness (16/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

The GuardianОрганізація
539 підписників2 063 публічні репозиторіїз груд. 2009 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
npm@guardian/content-atom-model12.0.17 4834029 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

84Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

74Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
10.4/36Ритм комітів — 15/52 тижнів із комітами
17.3/18Обсяг комітів — 83 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year83
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year15

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 29 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 29 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~26,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count29
latest_release_tagv12.0.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release29
mean_days_between_releases26,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

45Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

9Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 1 зірок
0/25Форки — 2 форків
9.1/15Спостерігачі — 45 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars1
watchers45
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

72Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
51.7/80Щомісячні завантаження — 7 483 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packages@guardian/content-atom-model
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads7 483
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

82Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

89Відмінний
Як обчислюється оцінка
45.9/54Бас-фактор — на 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
19.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 14% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 46 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor5
contributors_sampled46
top_contributor_share0,141

Реактивність на issue та PR

50Помірний
Як обчислюється оцінка
10.5/42Вирішення issue — закрито 25% issue
26.6/30Прийняття PR — злито 175/197 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/18 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs175
open_issues3
closed_issues1
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,25
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
19.6/25Охоплення власника — 539 підписників у guardian
25/25Послужний список — 2 063 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.
Використані вхідні дані
followers539
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginguardian
public_repos2 063
account_age_days6 065
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 29 дн. тому
20/20Історія версій — 40 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packages@guardian/content-atom-model
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish29

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

56Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

75Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsproduction
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

54Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 8/18 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

16Критичний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

13Критичний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Thrift без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/1 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageThrift
largest_source_bytes655
source_files_sampled1
oversized_source_files0

Ключові факти

1зірок GitHub
46контриб'юторів
83комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
29релізів
5бас-фактор
3відкритих issue
npmпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 08:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 8/18 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 1
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npmthrift^0.20.0package.json
Усі залежності 63

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 62 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npmthrift0.20.0пряма
Mavencom.fasterxml:classmate1.5.1непряма
Mavencom.github.ben-manes.caffeine:caffeine2.9.2непряма
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.5.1непряма
Mavencom.gu:content-entity-model_2.124.0.0непряма
Mavencom.gu:content-entity-model_2.134.0.0непряма
Mavencom.gu:content-entity-thrift4.0.0непряма
Mavencom.thoughtworks.paranamer:paranamer2.8непряма
Mavencom.twitter:scrooge-core_2.1222.1.0непряма
Mavencom.twitter:scrooge-core_2.1322.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-core_2.1222.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-core_2.1322.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-function_2.1222.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-function_2.1322.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-reflect_2.1222.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-reflect_2.1322.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-slf4j-api_2.1222.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-slf4j-api_2.1322.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-validator_2.1222.1.0непряма
Mavencom.twitter:util-validator_2.1322.1.0непряма
Mavenio.github.java-diff-utils:java-diff-utils4.12непряма
Mavenjakarta.annotation:jakarta.annotation-api2.1.1непряма
Mavenjakarta.el:jakarta.el-api4.0.0непряма
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-api5.0.0непряма
Mavenjakarta.validation:jakarta.validation-api3.0.0непряма
Mavenjavax.annotation:javax.annotation-api1.3.2непряма
Mavenjline:jline2.14.6непряма
Mavennet.java.dev.jna:jna5.13.0непряма
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.12.0непряма
Mavenorg.apache.httpcomponents.client5:httpclient55.2.1непряма
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore55.2непряма
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h25.2непряма
Mavenorg.apache.thrift:libthrift0.20.0непряма
Mavenorg.checkerframework:checker-qual3.10.0непряма
Mavenorg.glassfish:jakarta.el4.0.0непряма
Mavenorg.hibernate.validator:hibernate-validator7.0.1.Finalнепряма
Mavenorg.jboss.logging:jboss-logging3.4.1.Finalнепряма
Mavenorg.jline:jline3.22.0непряма
Mavenorg.json4s:json4s-ast_2.124.0.3непряма
Mavenorg.json4s:json4s-ast_2.134.0.3непряма
Mavenorg.json4s:json4s-core_2.124.0.3непряма
Mavenorg.json4s:json4s-core_2.134.0.3непряма
Mavenorg.json4s:json4s-scalap_2.124.0.3непряма
Mavenorg.json4s:json4s-scalap_2.134.0.3непряма
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_2.122.4.4непряма
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-collection-compat_2.132.4.4непряма
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_2.121.1.2непряма
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-parser-combinators_2.131.1.2непряма
Mavenorg.scala-lang.modules:scala-xml_2.122.1.0непряма
Mavenorg.scala-lang:scala-compiler2.12.18непряма
Mavenorg.scala-lang:scala-compiler2.13.12непряма
Mavenorg.scala-lang:scala-library2.12.18непряма
Mavenorg.scala-lang:scala-library2.13.12непряма
Mavenorg.scala-lang:scala-reflect2.12.18непряма
Mavenorg.scala-lang:scala-reflect2.13.12непряма
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.36непряма
npmasync-limiter1.0.1непряма
npmbrowser-or-node1.3.0непряма
npmisomorphic-ws4.0.1непряма
npmnode-int640.4.0непряма
npmq1.5.1непряма
npmtypescript5.9.3непряма
npmws5.2.4непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з guardian/content-atom. Читати поруч →

94optimizely/javascript-sdkJavaScript SDK for Optimizely Feature Experimentation and Optimizely Full Stack (legacy).Винятковий94guardian/commercialGuardian advertising business logicВинятковий94guardian/csnxMonorepo for Guardian UIsВинятковий93netlify/open-apiOpen API specification of Netlify's APIВинятковий92optimizely/react-sdkReact SDK for Optimizely Feature Experimentation and Optimizely Full Stack (legacy).Відмінний92guardian/cdkGeneric Guardian flavoured AWS CDK componentsВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.