Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-16 15:18 UTC

maybe-finance / maybe

The personal finance app for everyone

Ruby · HTMLAGPL-3.0★ 54.283 estrellas⑂ 5684 forksdesde ene 2024archivadoVer en GitHub ↗
TipoServicio de redcómo se determina

maybe-finance/maybe tiene un índice de salud de 19 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Crítico. Su puntuación más alta es Community & Adoption (81/100) y la más baja, Vitality (28/100). El repositorio está archivado, por lo que no cabe esperar más mantenimiento.

19
global / 100
Crítico

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

19
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 59 se calibra a 63 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

MaybeOrganización
795 seguidores10 repositorios públicosdesde mar 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npmmaybeapunta a otro repositorio; no se puntúa0.0.216023hace 4894 díasmaybemonadtypehaskellnull

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

28En riesgo · 21% del índice global
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 418 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share0,82
days_since_last_push418
active_weeks_last_year0
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 28 versiones publicadas
7.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 418 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~31,8 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count28
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release418
mean_days_between_releases31,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

81Excelente · 17% del índice global
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 54.283 estrellas
25/25Forks — 5684 forks
5.3/15Observadores — 10 observadores
Datos de entrada utilizados
forks5684
stars54.283
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (AGPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

62Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
25.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 2 contribuyente(s)
15.8/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 30% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 99 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,297
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
23.4/30Aceptación de PR — 1073/1375 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs1073
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs302
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
20.9/25Alcance del propietario — 795 seguidores de maybe-finance
18.6/25Trayectoria — 10 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers795
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginmaybe-finance
public_repos10
account_age_days2009

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

76Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml, biome.json
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

85Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsfinance, personal-finance, postgresql, hotwire, ruby, ruby-on-rails, stimulusjs, turbo
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

48Débil · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 84 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 9 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

71Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/general-rules.mdc, .cursor/rules/project-conventions.mdc, .cursor/rules/project-design.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/stimulus_conventions.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, .cursor/rules/ui-ux-design-guidelines.mdc, .cursor/rules/view_conventions.mdc, CLAUDE.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://code.visualstudio.com/llms.txt)
33.2/40Historial de commits legible — 51 de 82 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://code.visualstudio.com/llms.txt
legible_history_share0,622
agent_instruction_files.cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/general-rules.mdc, .cursor/rules/project-conventions.mdc, .cursor/rules/project-design.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/stimulus_conventions.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, .cursor/rules/ui-ux-design-guidelines.mdc, .cursor/rules/view_conventions.mdc, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15.289
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml, biome.json
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — devcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 11 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 18 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainersí
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,11
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,18
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/844 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes52.185
source_files_sampled844
oversized_source_files0

Datos clave

54.283estrellas de GitHub
99contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
418días desde el último push
28versiones publicadas
2factor bus
0issues abiertas
npm, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'maybe' points at a different repository (https://github.com/chrissrogers/maybe); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 5684 ⇿
0Estrellas
5684Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

4500475050005250550057505684712026-012026-052026-09
OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 15:17 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities84 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 52
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrails~> 7.2.2Gemfile
RubyGemspg~> 1.5Gemfile
RubyGemsredis~> 5.4Gemfile
RubyGemspuma>= 5.0Gemfile
RubyGemsbootsnap—Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—Gemfile
RubyGemspropshaft—Gemfile
RubyGemstailwindcss-rails—Gemfile
RubyGemslucide-rails—Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—Gemfile
RubyGemsturbo-rails—Gemfile
RubyGemsview_component—Gemfile
RubyGemslookbook2.3.11Gemfile
RubyGemshotwire_combobox—Gemfile
RubyGemssidekiq—Gemfile
RubyGemssidekiq-cron—Gemfile
RubyGemsvernier—Gemfile
RubyGemsrack-mini-profiler—Gemfile
RubyGemssentry-ruby—Gemfile
RubyGemssentry-rails—Gemfile
RubyGemssentry-sidekiq—Gemfile
RubyGemslogtail-rails—Gemfile
RubyGemsskylight—Gemfile
RubyGemsaws-sdk-s3~> 1.177.0Gemfile
RubyGemsimage_processing>= 1.2Gemfile
RubyGemsostruct—Gemfile
RubyGemsbcrypt~> 3.1Gemfile
RubyGemsjwt—Gemfile
RubyGemsjbuilder—Gemfile
RubyGemsdoorkeeper—Gemfile
RubyGemsrack-attack~> 6.6Gemfile
RubyGemsfaraday—Gemfile
RubyGemsfaraday-retry—Gemfile
RubyGemsfaraday-multipart—Gemfile
RubyGemsinline_svg—Gemfile
RubyGemsoctokit—Gemfile
RubyGemspagy—Gemfile
RubyGemsrails-settings-cached—Gemfile
RubyGemstzinfo-data—Gemfile
RubyGemscsv—Gemfile
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemsstripe—Gemfile
RubyGemsintercom-rails—Gemfile
RubyGemsplaid—Gemfile
RubyGemsrotp~> 6.3Gemfile
RubyGemsrqrcode~> 3.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-import—Gemfile
RubyGemsrubyzip~> 2.3Gemfile
RubyGemsaasm—Gemfile
RubyGemsafter_commit_everywhere~> 1.0Gemfile
RubyGemsruby-openai—Gemfile
RubyGemsdotenv-rails—Gemfile
Todas las dependencias 9

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 9 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@biomejs/biome1.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-darwin-arm641.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-darwin-x641.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-arm641.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl1.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-x641.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl1.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-win32-arm641.9.3indirecta
npm@biomejs/cli-win32-x641.9.3indirecta
Avisos de dependencias 0

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 9 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.