Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-04 23:42 UTC

maybe-finance / maybe

The personal finance app for everyone

Ruby · HTMLAGPL-3.0★ 54 350 зірок⑂ 5 668 форківз січ. 2024 р.архівнийПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

maybe-finance/maybe має індекс здоров’я 19 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Engineering Quality (86/100), найнижчий — Vitality (28/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

19
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

19
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MaybeОрганізація
793 підписники10 публічних репозиторіївз бер. 2021 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npmmaybeвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.0.21 64234852 дні томуmaybemonadtypehaskellnull

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

28У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 376 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share0,82
days_since_last_push376
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 28 релізів
7.2/36Свіжість релізівостанній реліз 376 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~31,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count28
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release376
mean_days_between_releases31,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

79Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки54 350 зірок
25/25Форки5 668 форків
1.7/15Спостерігачі3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks5 668
stars54 350
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (AGPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

67Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.8/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 30% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,297
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
23.4/30Прийняття PRзлито 1 073/1 375 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs1 073
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs302
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
20.8/25Охоплення власника793 підписників у maybe-finance
18.4/25Послужний список10 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.
Використані вхідні дані
followers793
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmaybe-finance
public_repos10
account_age_days1 967
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml, biome.json
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests14 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsfinance, personal-finance, postgresql, hotwire, ruby, ruby-on-rails, stimulusjs, turbo
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

52Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests14 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities83 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 9 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

66Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/general-rules.mdc, .cursor/rules/project-conventions.mdc, .cursor/rules/project-design.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/stimulus_conventions.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, .cursor/rules/ui-ux-design-guidelines.mdc, .cursor/rules/view_conventions.mdc, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
33.2/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 51 з 82 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,622
agent_instruction_files.cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/general-rules.mdc, .cursor/rules/project-conventions.mdc, .cursor/rules/project-design.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/stimulus_conventions.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, .cursor/rules/ui-ux-design-guidelines.mdc, .cursor/rules/view_conventions.mdc, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15 289
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml, biome.json
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеdevcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами11 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження18 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,11
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,18
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/844 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes52 185
source_files_sampled844
oversized_source_files0

Ключові факти

54 350зірок GitHub
99контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
376днів від останнього пушу
28релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
npm, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'maybe' points at a different repository (https://github.com/chrissrogers/maybe); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 5 668 ⇿
0Зірки
5 668Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

4 5004 7505 0005 2505 5005 7505 668732025-122026-042026-08
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 23:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests14 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities83 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 52
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsrails~> 7.2.2Gemfile
RubyGemspg~> 1.5Gemfile
RubyGemsredis~> 5.4Gemfile
RubyGemspuma>= 5.0Gemfile
RubyGemsbootsnapGemfile
RubyGemsimportmap-railsGemfile
RubyGemspropshaftGemfile
RubyGemstailwindcss-railsGemfile
RubyGemslucide-railsGemfile
RubyGemsstimulus-railsGemfile
RubyGemsturbo-railsGemfile
RubyGemsview_componentGemfile
RubyGemslookbook2.3.11Gemfile
RubyGemshotwire_comboboxGemfile
RubyGemssidekiqGemfile
RubyGemssidekiq-cronGemfile
RubyGemsvernierGemfile
RubyGemsrack-mini-profilerGemfile
RubyGemssentry-rubyGemfile
RubyGemssentry-railsGemfile
RubyGemssentry-sidekiqGemfile
RubyGemslogtail-railsGemfile
RubyGemsskylightGemfile
RubyGemsaws-sdk-s3~> 1.177.0Gemfile
RubyGemsimage_processing>= 1.2Gemfile
RubyGemsostructGemfile
RubyGemsbcrypt~> 3.1Gemfile
RubyGemsjwtGemfile
RubyGemsjbuilderGemfile
RubyGemsdoorkeeperGemfile
RubyGemsrack-attack~> 6.6Gemfile
RubyGemsfaradayGemfile
RubyGemsfaraday-retryGemfile
RubyGemsfaraday-multipartGemfile
RubyGemsinline_svgGemfile
RubyGemsoctokitGemfile
RubyGemspagyGemfile
RubyGemsrails-settings-cachedGemfile
RubyGemstzinfo-dataGemfile
RubyGemscsvGemfile
RubyGemsredcarpetGemfile
RubyGemsstripeGemfile
RubyGemsintercom-railsGemfile
RubyGemsplaidGemfile
RubyGemsrotp~> 6.3Gemfile
RubyGemsrqrcode~> 3.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-importGemfile
RubyGemsrubyzip~> 2.3Gemfile
RubyGemsaasmGemfile
RubyGemsafter_commit_everywhere~> 1.0Gemfile
RubyGemsruby-openaiGemfile
RubyGemsdotenv-railsGemfile
Усі залежності 9

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 9 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@biomejs/biome1.9.3непряма
npm@biomejs/cli-darwin-arm641.9.3непряма
npm@biomejs/cli-darwin-x641.9.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-arm641.9.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl1.9.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-x641.9.3непряма
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl1.9.3непряма
npm@biomejs/cli-win32-arm641.9.3непряма
npm@biomejs/cli-win32-x641.9.3непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 9 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаnpm.