公开记录
软件健康报告模式 0.31.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-04 23:42 UTC

maybe-finance / maybe

The personal finance app for everyone

Ruby · HTMLAGPL-3.0★ 54,350 星标⑂ 5,668 复刻始于 2024年1月已归档在 GitHub 上查看 ↗
类型网络服务如何判定

maybe-finance/maybe 的健康指数为 100 分中的 19 分,处于「危急」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality(86/100),最低的是Vitality(28/100)。 该仓库已归档,预计不会再有维护。

19
总分 / 100
危急

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

19
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 62 经校准后在公布的指数量表上为 69(记录校准 2026-08-02)。

所有权

Maybe组织
793 关注者10 个公开仓库始于 2021年3月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
npmmaybe指向其他仓库——不计分0.0.21,64234852 天前maybemonadtypehaskellnull

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

28存在风险 · 占总体的 21%
评分方式
0/36推送新近度最近一次推送于 376 天前
0/36提交节奏52 周中有 0 周有提交
0/18提交量最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard:Maintainedproject is archived
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share0.82
days_since_last_push376
active_weeks_last_year0

发布纪律

68良好
评分方式
27/27有发布版本已发布 28 个发布版本
7.2/36发布时效最近一次发布版本于 376 天前
27/27发布节奏约每 31.8 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count28
latest_release_tagv0.6.0
releases_from_tags
days_since_latest_release376
mean_days_between_releases31.8
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

79良好 · 占总体的 17%
评分方式
60/60星标54,350 个星标
25/25复刻5,668 个复刻
1.7/15关注者3 位关注者
所用输入
forks5,668
stars54,350
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(AGPL-3.0)
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges0
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

67良好 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数2 位贡献者贡献了半数提交
15.8/22.5提交分布头号贡献者编写了 30% 的提交
13.5/13.5贡献者广度99 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0.297
评分方式
0/42议题解决没有议题或无数据
23.4/30PR 接受已裁定的 PR 中 1,073/1,375 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard:Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs1,073
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs302
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分(无数据或不适用):议题解决, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
20.8/25所有者影响力maybe-finance 有 793 位关注者
18.4/25既往记录10 个公开仓库,账户约 5 年
所用输入
followers793
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmaybe-finance
public_repos10
account_age_days1,967
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

86优秀 · 占总体的 19%

工程实践

86优秀
评分方式
24/24CI 工作流3 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置.rubocop.yml, biome.json
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests14 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

85优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签8 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsfinance, personal-finance, postgresql, hotwire, ruby, ruby-on-rails, stimulusjs, turbo
has_wiki
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

52中等 · 占总体的 16%

安全态势

40薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2/2.5CI-Tests14 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities83 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4
已排除计分(无数据或不适用):Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 9 个已解析依赖与 OSV 比对。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

66良好 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令.cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/general-rules.mdc, .cursor/rules/project-conventions.mdc, .cursor/rules/project-design.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/stimulus_conventions.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, .cursor/rules/ui-ux-design-guidelines.mdc, .cursor/rules/view_conventions.mdc, CLAUDE.md
0/15机器可读文档(llms.txt)
33.2/40可读的提交历史82 次人类提交中有 51 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share0.622
agent_instruction_files.cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/general-rules.mdc, .cursor/rules/project-conventions.mdc, .cursor/rules/project-design.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/stimulus_conventions.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, .cursor/rules/ui-ux-design-guidelines.mdc, .cursor/rules/view_conventions.mdc, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes15,289
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置.rubocop.yml, biome.json
0/11静态类型检查
10/10可复现环境devcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10已体现的代理实践最近 100 次提交中有 11 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护最近 100 次提交中有 18 次为自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfilesGemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share0.11
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0.18
评分方式
0/45可类型检查的代码Ruby,未配置类型检查
55/55可控的文件大小采样的 844 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRuby
largest_source_bytes52,185
source_files_sampled844
oversized_source_files0

关键数据

54,350GitHub 星标
99贡献者
0最近 12 个月提交数
376距最近推送天数
28发布版本数
2巴士系数(bus factor)
0开放议题
npm, RubyGems软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • npm package 'maybe' points at a different repository (https://github.com/chrissrogers/maybe); excluded from ecosystem scoring

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 5,668 ⇿
0Star
5,668Fork

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口,因此未采集最早的历史记录。

4,5004,7505,0005,2505,5005,7505,668732025-122026-042026-08
OpenSSF Scorecard 4.0 / 10
4.0综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 23:41 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
8CI-Tests14 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities83 existing vulnerabilities detected
直接依赖 52
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsrails~> 7.2.2Gemfile
RubyGemspg~> 1.5Gemfile
RubyGemsredis~> 5.4Gemfile
RubyGemspuma>= 5.0Gemfile
RubyGemsbootsnapGemfile
RubyGemsimportmap-railsGemfile
RubyGemspropshaftGemfile
RubyGemstailwindcss-railsGemfile
RubyGemslucide-railsGemfile
RubyGemsstimulus-railsGemfile
RubyGemsturbo-railsGemfile
RubyGemsview_componentGemfile
RubyGemslookbook2.3.11Gemfile
RubyGemshotwire_comboboxGemfile
RubyGemssidekiqGemfile
RubyGemssidekiq-cronGemfile
RubyGemsvernierGemfile
RubyGemsrack-mini-profilerGemfile
RubyGemssentry-rubyGemfile
RubyGemssentry-railsGemfile
RubyGemssentry-sidekiqGemfile
RubyGemslogtail-railsGemfile
RubyGemsskylightGemfile
RubyGemsaws-sdk-s3~> 1.177.0Gemfile
RubyGemsimage_processing>= 1.2Gemfile
RubyGemsostructGemfile
RubyGemsbcrypt~> 3.1Gemfile
RubyGemsjwtGemfile
RubyGemsjbuilderGemfile
RubyGemsdoorkeeperGemfile
RubyGemsrack-attack~> 6.6Gemfile
RubyGemsfaradayGemfile
RubyGemsfaraday-retryGemfile
RubyGemsfaraday-multipartGemfile
RubyGemsinline_svgGemfile
RubyGemsoctokitGemfile
RubyGemspagyGemfile
RubyGemsrails-settings-cachedGemfile
RubyGemstzinfo-dataGemfile
RubyGemscsvGemfile
RubyGemsredcarpetGemfile
RubyGemsstripeGemfile
RubyGemsintercom-railsGemfile
RubyGemsplaidGemfile
RubyGemsrotp~> 6.3Gemfile
RubyGemsrqrcode~> 3.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-importGemfile
RubyGemsrubyzip~> 2.3Gemfile
RubyGemsaasmGemfile
RubyGemsafter_commit_everywhere~> 1.0Gemfile
RubyGemsruby-openaiGemfile
RubyGemsdotenv-railsGemfile
全部依赖 9

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 9 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
npm@biomejs/biome1.9.3间接
npm@biomejs/cli-darwin-arm641.9.3间接
npm@biomejs/cli-darwin-x641.9.3间接
npm@biomejs/cli-linux-arm641.9.3间接
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl1.9.3间接
npm@biomejs/cli-linux-x641.9.3间接
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl1.9.3间接
npm@biomejs/cli-win32-arm641.9.3间接
npm@biomejs/cli-win32-x641.9.3间接
依赖安全公告 0

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 9 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:0 个存在已知公告,0 个为直接依赖。

没有已知公告影响已评估的依赖。

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.31.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计npm.