Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.17.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-21 07:26 UTC

pact-foundation / pact_broker

Enables your consumer driven contracts workflow

Ruby · JavaScriptMIT★ 743 estrellas⑂ 190 forksdesde oct 2013Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#pact-broker#hal-browser#contract-testing#consumer#consumer-driven-contracts#verification#provider#hacktoberfest#smartbear-supported#pact

pact-foundation/pact_broker tiene un índice de salud de 94 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excepcional. Su puntuación más alta es Engineering Quality (96/100) y la más baja, AI Readiness (48/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

94
global / 100
Excepcional

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

94
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 80 se calibra a 94 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Pact FoundationOrganización
394 seguidores86 repositorios públicosdesde sept 2015

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemspact_broker2.120.0-233hace 4 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

90Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

88Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
24.2/36Cadencia de commits — 35/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 138 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year138
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35

Disciplina de publicación

92Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 89 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 4 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~55,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count89
latest_release_tagv2.120.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases55,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

83Excelente · 17% del índice global

Popularidad y adopción

74Bueno
Cómo se puntúa
46.6/60Estrellas — 743 estrellas
19/25Forks — 190 forks
8.8/15Observadores — 40 observadores
Datos de entrada utilizados
forks190
stars743
watchers40
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Salud de la comunidad

100Excepcional
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
7.2/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templatesí
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templatesí

Adopción en el ecosistema (descargas)

75Bueno
Cómo se puntúa
59.7/80Descargas totales — 562.108 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagespact_broker
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads562.108
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

73Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

35Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 87% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 79 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled79
top_contributor_share0,871

Capacidad de respuesta a issues y PR

77Bueno
Cómo se puntúa
32.8/42Resolución de issues — 78% de issues cerradas
25.3/30Aceptación de PR — 380/450 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
merged_prs380
open_issues100
closed_issues354
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,78
closed_unmerged_prs70
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

92Excelente
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
18.7/25Alcance del propietario — 394 seguidores de pact-foundation
25/25Trayectoria — 86 repos públicos, cuenta de ~10 años
Datos de entrada utilizados
followers394
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginpact-foundation
public_repos86
account_age_days3953
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 4 días
20/20Historial de versiones — 233 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagespact_broker
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish4

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

96Excepcional · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

94Excepcional
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 6 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .eslintrc.yml, .rubocop.yml
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — http://pactflow.io
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 10 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicspact-broker, hal-browser, contract-testing, consumer, consumer-driven-contracts, verification, provider, hacktoberfest, smartbear-supported, pact
has_wikisí
homepagehttp://pactflow.io
docs_sitehttp://pactflow.io
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

65Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

65Bueno
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 23 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
3.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

48Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

61Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .eslintrc.yml, .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
7/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
54.6/55Tamaños de archivo manejables — 9/1215 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes293.228
source_files_sampled1215
oversized_source_files9

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — example
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

743estrellas de GitHub
79contribuidores
138commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
89versiones publicadas
1factor bus
100issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 743 ★ / 0 ⇿
743Estrellas

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

0125250375500625750743102014-062020-062026-06

Cada punto abarca 11 días.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 07:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 23 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
7Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 7
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 22
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsrake~> 13.3Gemfile
RubyGemssqlite3>=2.0.0Gemfile
RubyGemsconventional-changelog~>1.3Gemfile
RubyGemsbump~> 0.5Gemfile
RubyGemspadrino-core>= 0.16.0.pre3Gemfile
RubyGemsrackup~> 2.2Gemfile
RubyGemsthor~> 1.4Gemfile
RubyGemsrspec-pact-matchers~>0.1Gemfile
RubyGemsbundler-audit~>0.4Gemfile
RubyGemswebmock~>3.9Gemfile
RubyGemsrspec~>3.0Gemfile
RubyGemsrspec-its~>1.2Gemfile
RubyGemsdatabase_cleaner~>1.8Gemfile
RubyGemstimecop~> 0.9Gemfile
RubyGemsfaraday~>2.0Gemfile
RubyGemsdocker-api~>2.0Gemfile
RubyGemsapprovals>=0.0.24Gemfile
RubyGemstzinfo~>2.0Gemfile
RubyGemsfaraday-retry~>2.0Gemfile
RubyGemsopenapi_first~>2.0Gemfile
RubyGemspg~>1.6Gemfile
RubyGemspact-support—Gemfile
Todas las dependencias 63

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 22 paquetes directos y 41 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsapprovals—directa
RubyGemsbump—directa
RubyGemsbundler-audit—directa
RubyGemsconventional-changelog—directa
RubyGemsdatabase_cleaner—directa
RubyGemsdocker-api—directa
RubyGemsfaraday—directa
RubyGemsfaraday-retry—directa
RubyGemsopenapi_first—directa
RubyGemspact-support—directa
RubyGemspadrino-core—directa
RubyGemspg—directa
RubyGemsrackup—directa
RubyGemsrake—directa
RubyGemsrspec—directa
RubyGemsrspec-its—directa
RubyGemsrspec-pact-matchers—directa
RubyGemssqlite3—directa
RubyGemsthor—directa
RubyGemstimecop—directa
RubyGemstzinfo—directa
RubyGemswebmock—directa
RubyGemsanyway_config—indirecta
RubyGemsappraisal—indirecta
RubyGemscsv—indirecta
RubyGemsdry-validation—indirecta
RubyGemshaml—indirecta
RubyGemsjson—indirecta
RubyGemsjson_schemer—indirecta
RubyGemsmoments—indirecta
RubyGemsmutex_m—indirecta
RubyGemsostruct—indirecta
RubyGemspact—indirecta
RubyGemspact-ffi—indirecta
RubyGemspact_broker—indirecta
RubyGemspry-byebug—indirecta
RubyGemspstore—indirecta
RubyGemspsych—indirecta
RubyGemspuma—indirecta
RubyGemsrack—indirecta
RubyGemsrack-protection—indirecta
RubyGemsrack-reverse-proxy—indirecta
RubyGemsrack-test—indirecta
RubyGemsredcarpet—indirecta
RubyGemsreform—indirecta
RubyGemsrequest_store—indirecta
RubyGemsroar—indirecta
RubyGemsrspec_junit_formatter—indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemsrubocop-performance—indirecta
RubyGemssanitize—indirecta
RubyGemssemantic_logger—indirecta
RubyGemssemver2—indirecta
RubyGemssequel—indirecta
RubyGemssequel-annotate—indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemssimplecov-cobertura—indirecta
RubyGemssucker_punch—indirecta
RubyGemstable_print—indirecta
RubyGemsthin—indirecta
RubyGemswebmachine—indirecta
RubyGemswisper—indirecta
RubyGemsyard—indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con pact-foundation/pact_broker. Leer en paralelo →

99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentExcepcional99open-telemetry/opentelemetry-rubyOpenTelemetry Ruby API & SDK, and related gemsExcepcional98DataDog/dd-trace-rbDatadog's client library for RubyExcepcional98mattermost/mattermost-mobileNext generation iOS and Android apps for Mattermost in React NativeExcepcional98bridgecrewio/checkovPrevent cloud misconfigurations and find vulnerabilities during build-time in infrastructure as code, container images and open source packages with Checkov by Bridgecrew.Excepcional98rubocop/rubocopA Ruby static code analyzer and formatter, based on the community Ruby style guide.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.17.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.