Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-15 14:58 UTC

redimp / otterwiki

A minimalistic wiki powered by python, markdown and git.

Python · JavaScriptMIT★ 1478 estrellas⑂ 119 forksdesde jul 2018Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina
#markdown#wiki#git

redimp/otterwiki tiene un índice de salud de 81 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (97/100) y la más baja, AI Readiness (43/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

81
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

81
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 69 se calibra a 81 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Ralph ThesenCuenta personal
29 seguidores18 repositorios públicosdesde ago 2009

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIotterwiki2.21.166517hace 2 díaswikigitmarkdown

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

97Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

95Excepcional
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
31.2/36Cadencia de commits — 45/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 459 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year459
human_commit_share—
days_since_last_push2
active_weeks_last_year45

Disciplina de publicación

100Excepcional
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 66 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 2 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~11 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count66
latest_release_tagv2.21.1
releases_from_tagsno
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases11
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

58Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

73Bueno
Cómo se puntúa
51.4/60Estrellas — 1478 estrellas
17.3/25Forks — 119 forks
3.9/15Observadores — 6 observadores
Datos de entrada utilizados
forks119
stars1478
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

47Débil
Cómo se puntúa
37.6/80Descargas mensuales — 665 descargas/mes en pypi
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesotterwiki
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads665
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

37Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
4.1/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 82% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 31 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled31
top_contributor_share0,818

Capacidad de respuesta a issues y PR

67Bueno
Cómo se puntúa
35.6/42Resolución de issues — 85% de issues cerradas
23/30Aceptación de PR — 116/151 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/19 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs116
open_issues47
closed_issues260
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,847
closed_unmerged_prs35
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

52Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
10.6/25Alcance del propietario — 29 seguidores de redimp
21.3/25Trayectoria — 18 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers29
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginredimp
public_repos18
account_age_days6188
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 2 días
20/20Historial de versiones — 17 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesotterwiki
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish2

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

50Moderado
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://otterwiki.com
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsmarkdown, wiki, git
has_wikisí
homepagehttps://otterwiki.com
docs_sitehttps://otterwiki.com
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

59Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

59Moderado
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0/2.5CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/19 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

43Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

74Bueno
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — Makefile, docs/auth_examples/header-auth-different-headers/Makefile, docs/auth_examples/header-auth/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_filesMakefile, docs/auth_examples/header-auth-different-headers/Makefile, docs/auth_examples/header-auth/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

46Débil
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Python sin configuración de verificación de tipos
45.7/55Tamaños de archivo manejables — 29/172 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes3.164.970
source_files_sampled172
oversized_source_files29

Datos clave

1478estrellas de GitHub
31contribuidores
459commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
66versiones publicadas
1factor bus
47issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Could not fetch npm package 'otterwiki-cm6' from its registry

Más detalle

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 14:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/19 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 43
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmcodemirror^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/state^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/view^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/commands^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/language^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-javascript^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-python^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-xml^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-markdown^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-php^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-sql^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-go^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-rust^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-yaml^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-html^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-css^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lang-json^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/legacy-modes^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/search^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/autocomplete^6.0.0frontend/package.json
npm@codemirror/lint^6.9.5frontend/package.json
npm@lezer/common^1.0.0frontend/package.json
npm@lezer/highlight^1.0.0frontend/package.json
npm@lezer/markdown^1.0.0frontend/package.json
PyPIWerkzeug==3.1.6pyproject.toml
PyPIFlask-Login==0.6.3pyproject.toml
PyPIFlask-Mail==0.10.0pyproject.toml
PyPISQLAlchemy==2.0.36pyproject.toml
PyPIFlask-SQLAlchemy==3.1.1pyproject.toml
PyPIFlask==3.1.3pyproject.toml
PyPIJinja2==3.1.6pyproject.toml
PyPIgitpython==3.1.50pyproject.toml
PyPIcython==3.0.11pyproject.toml
PyPImistune==3.3.3pyproject.toml
PyPIpygments==2.20.0pyproject.toml
PyPIPillow==12.2.0pyproject.toml
PyPIPyYAML==6.0.2pyproject.toml
PyPIunidiff==0.7.5pyproject.toml
PyPIbeautifulsoup4==4.12.3pyproject.toml
PyPIpluggy==1.5.0pyproject.toml
PyPIregex==2026.2.28pyproject.toml
PyPIfeedgen==1.0.0pyproject.toml
PyPIflask-wtf==1.2.2pyproject.toml
Todas las dependencias 87

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 44 paquetes directos y 43 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@codemirror/autocomplete6.20.1directa
npm@codemirror/commands6.10.3directa
npm@codemirror/lang-css6.3.1directa
npm@codemirror/lang-go6.0.1directa
npm@codemirror/lang-html6.4.11directa
npm@codemirror/lang-javascript6.2.5directa
npm@codemirror/lang-json6.0.2directa
npm@codemirror/lang-markdown6.5.0directa
npm@codemirror/lang-php6.0.2directa
npm@codemirror/lang-python6.2.1directa
npm@codemirror/lang-rust6.0.2directa
npm@codemirror/lang-sql6.10.0directa
npm@codemirror/lang-xml6.1.0directa
npm@codemirror/lang-yaml6.1.3directa
npm@codemirror/language6.12.3directa
npm@codemirror/legacy-modes6.5.2directa
npm@codemirror/lint6.9.5directa
npm@codemirror/search6.6.0directa
npm@codemirror/state6.6.0directa
npm@codemirror/view6.41.1directa
npm@lezer/common1.5.2directa
npm@lezer/highlight1.2.3directa
npm@lezer/markdown1.6.3directa
npmcodemirror6.0.2directa
PyPIbeautifulsoup4—directa
PyPIbeautifulsoup44.12.3directa
PyPIcython3.0.11directa
PyPIfeedgen1.0.0directa
PyPIflask3.1.3directa
PyPIflask-login0.6.3directa
PyPIflask-mail0.10.0directa
PyPIflask-sqlalchemy3.1.1directa
PyPIflask-wtf1.2.2directa
PyPIgitpython3.1.50directa
PyPIjinja23.1.6directa
PyPImistune3.3.3directa
PyPIpillow12.2.0directa
PyPIpluggy1.5.0directa
PyPIpygments2.20.0directa
PyPIpyyaml6.0.2directa
PyPIregex2026.2.28directa
PyPIsqlalchemy2.0.36directa
PyPIunidiff0.7.5directa
PyPIwerkzeug3.1.6directa
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/android-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirecta
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirecta
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirecta
npm@lezer/css1.3.3indirecta
npm@lezer/go1.0.1indirecta
npm@lezer/html1.3.13indirecta
npm@lezer/javascript1.5.4indirecta
npm@lezer/json1.0.3indirecta
npm@lezer/lr1.4.10indirecta
npm@lezer/php1.0.5indirecta
npm@lezer/python1.1.18indirecta
npm@lezer/rust1.0.2indirecta
npm@lezer/xml1.0.6indirecta
npm@lezer/yaml1.0.4indirecta
npm@marijn/find-cluster-break1.0.2indirecta
npmcrelt1.0.6indirecta
npmesbuild0.28.1indirecta
npmstyle-mod4.1.3indirecta
npmw3c-keyname2.2.8indirecta
PyPItypes-flask—indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con redimp/otterwiki. Leer en paralelo →

97toeverything/AFFiNEThere can be more than Notion and Miro. AFFiNE(pronounced [ə‘fain]) is a next-gen knowledge base that brings planning, sorting and creating all together. Privacy first, open-source, customizable and ready to use. Excepcional95siyuan-note/siyuanA privacy-first, self-hosted, fully open source personal knowledge management software, written in typescript and golang.Excepcional93growilabs/growi:anchor: GROWI - Team collaboration software using markdownExcepcional92nextcloud/collectivesYour space to collaboratively write and organize. Collectives is designed for groups and communities to structure shared knowledge and cultivate trust.Excelente87iamgio/quarkdown🪐 Markdown with superpowers: from ideas to papers, presentations, websites, books, and knowledge bases.Excelente86jgravelle/jdocmunch-mcpThe leading, most token-efficient MCP server for documentation exploration and retrieval via structured section indexingExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — PyPI.