Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-23 23:02 UTC

ruvnet / metaharness

🛠️ The meta-harness for AI agents — scaffold your own focused, branded agent harness with its own npx CLI, MCP server, memory, learning loop, and witness-signed releases. Works with Claude Code, Codex, pi.dev, Hermes, OpenClaw, and RVM (hardware-isolated sandbox).

TypeScript · JavaScriptMIT★ 510 estrellas⑂ 58 forksdesde jun 2026Ver en GitHub ↗
TipoInterfaz webServidor MCPcómo se determina
#agent-harness#agent-scaffolding#agentic-ai#agentic-framework#autonomous-agents#claude-code#codex#hermes-agent#mcp#mcp-server#multi-agent#openai-codex#pi-dev#scaffold#scaffolding#agent-harness-generator#create-agent-harness#openclaw#rvm#sandboxing

ruvnet/metaharness tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (80/100) y la más baja, Security (44/100). Se actualizó por última vez hace 6 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

rUvCuenta personal
10.588 seguidores197 repositorios públicosdesde nov 2012Not a Bot

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@metaharness/codexapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.0351hace 39 díasmetaharnessagent-harnessagent-harness-generatorcodexhostai-agentmcpnpxscaffold
npm@metaharness/codingapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.0391hace 39 díasmetaharnessagent-harnessagent-harness-generatorcodingverticalclaude-codeai-agentmcpnpxscaffold
npm@metaharness/devopsapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.13942hace 38 díasmetaharnessagent-harnessagent-harness-generatordevopsverticalclaude-codeai-agentmcpnpxscaffold

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

68Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

58Moderado
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 6 días
4.2/36Cadencia de commits — 6/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 880 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year880
human_commit_share1
days_since_last_push6
active_weeks_last_year6

Disciplina de publicación

84Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 1 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 39 días
12.6/27Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count1
latest_release_tagv0.1.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release39
mean_days_between_releases—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

71Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

58Moderado
Cómo se puntúa
43.9/60Estrellas — 510 estrellas
14.6/25Forks — 58 forks
0/15Observadores — 1 observadores
Datos de entrada utilizados
forks58
stars510
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

85Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

48Débil · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

20En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 94% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes — 3 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,943

Capacidad de respuesta a issues y PR

56Moderado
Cómo se puntúa
21/42Resolución de issues — 50% de issues cerradas
28/30Aceptación de PR — 97/104 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs97
open_issues19
closed_issues19
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

75Bueno
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
25/25Alcance del propietario — 10.588 seguidores de ruvnet
25/25Trayectoria — 197 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers10.588
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginruvnet
public_repos197
account_age_days4983
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

74Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 9 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://Cognitum.One
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 20 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsagent-harness, agent-scaffolding, agentic-ai, agentic-framework, autonomous-agents, claude-code, codex, hermes-agent, mcp, mcp-server, multi-agent, openai-codex, pi-dev, scaffold, scaffolding, agent-harness-generator, create-agent-harness, openclaw, rvm, sandboxing
has_wikino
homepagehttps://Cognitum.One
docs_sitehttps://Cognitum.One
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

44Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

44Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 11 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

64Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 97 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,97
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

56Moderado
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — Cargo.toml, crates/kernel-napi/Cargo.toml, crates/kernel-wasm/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — apps/web-ui/tsconfig.json, packages/agent-harness-generator-lib/tsconfig.json, packages/aws-finops/tsconfig.json, packages/bench/tsconfig.json, packages/create-agent-harness/tsconfig.json, packages/darwin-mode/tsconfig.json, packages/evals-extract/tsconfig.json, packages/evals-hle/tsconfig.json, packages/evals-math/tsconfig.json, packages/evals-servedmodel/tsconfig.json, packages/evals-sql/tsconfig.json, packages/evals-toolcall/tsconfig.json, packages/flywheel/tsconfig.json, packages/harness/tsconfig.json, packages/host-claude-code/tsconfig.json, packages/host-codex/tsconfig.json, packages/host-copilot/tsconfig.json, packages/host-github-actions/tsconfig.json, packages/host-hermes/tsconfig.json, packages/host-openclaw/tsconfig.json, packages/host-opencode/tsconfig.json, packages/host-pi-dev/tsconfig.json, packages/host-rvm/tsconfig.json, packages/jujutsu/tsconfig.json, packages/kernel-js/tsconfig.json, packages/projects/tsconfig.json, packages/redblue/tsconfig.json, packages/router/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json, packages/vertical-base/tsconfig.json, packages/vertical-trading/tsconfig.json, packages/weight-eft/tsconfig.json, packages/workspace-lens/tsconfig.json, packages/workspace-probe/tsconfig.json, services/apicompletions/tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilesí
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configsapps/web-ui/tsconfig.json, packages/agent-harness-generator-lib/tsconfig.json, packages/aws-finops/tsconfig.json, packages/bench/tsconfig.json, packages/create-agent-harness/tsconfig.json, packages/darwin-mode/tsconfig.json, packages/evals-extract/tsconfig.json, packages/evals-hle/tsconfig.json, packages/evals-math/tsconfig.json, packages/evals-servedmodel/tsconfig.json, packages/evals-sql/tsconfig.json, packages/evals-toolcall/tsconfig.json, packages/flywheel/tsconfig.json, packages/harness/tsconfig.json, packages/host-claude-code/tsconfig.json, packages/host-codex/tsconfig.json, packages/host-copilot/tsconfig.json, packages/host-github-actions/tsconfig.json, packages/host-hermes/tsconfig.json, packages/host-openclaw/tsconfig.json, packages/host-opencode/tsconfig.json, packages/host-pi-dev/tsconfig.json, packages/host-rvm/tsconfig.json, packages/jujutsu/tsconfig.json, packages/kernel-js/tsconfig.json, packages/projects/tsconfig.json, packages/redblue/tsconfig.json, packages/router/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json, packages/vertical-base/tsconfig.json, packages/vertical-trading/tsconfig.json, packages/weight-eft/tsconfig.json, packages/workspace-lens/tsconfig.json, packages/workspace-probe/tsconfig.json, services/apicompletions/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/kernel-napi/Cargo.toml, crates/kernel-wasm/Cargo.toml, crates/kernel/Cargo.toml, crates/poker-darwin/Cargo.toml, crates/template-catalog/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/1041 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes57.407
source_files_sampled1041
oversized_source_files0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalno
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

510estrellas de GitHub
3contribuidores
880commits en los últimos 12 meses
6días desde el último push
1versiones publicadas
1factor bus
19issues abiertas
crates.io, npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'ruflo-kernel' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ruflo-kernel-napi' from its registry
  • Could not fetch crates package 'ruflo-kernel-wasm' from its registry
  • Could not fetch crates package 'poker-darwin' from its registry
  • Could not fetch crates package 'template-catalog' from its registry
  • npm package '@metaharness/codex' points at a different repository (https://github.com/ruvnet/agent-harness-generator); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@metaharness/coding' points at a different repository (https://github.com/ruvnet/agent-harness-generator); excluded from ecosystem scoring
  • npm package '@metaharness/devops' points at a different repository (https://github.com/ruvnet/agent-harness-generator); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 58 ⇿
0Estrellas
58Forks
1Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

01020304050605862026-062026-072026-07
Mayor 0Menor 0Parche 1
OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-23 23:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities11 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 31
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@huggingface/transformers^4.2.0apps/web-ui/package.json
npmjszip^3.10.1apps/web-ui/package.json
npmlucide-react^0.456.0apps/web-ui/package.json
npmreact^18.3.1apps/web-ui/package.json
npmreact-dom^18.3.1apps/web-ui/package.json
crates.ioruflo-kernel—crates/kernel-napi/Cargo.toml
crates.ionapi—crates/kernel-napi/Cargo.toml
crates.ionapi-derive—crates/kernel-napi/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/kernel-napi/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/kernel-napi/Cargo.toml
crates.ioruflo-kernel—crates/kernel-wasm/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/kernel-wasm/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/kernel-wasm/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen—crates/kernel-wasm/Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen—crates/kernel-wasm/Cargo.toml
crates.iojs-sys—crates/kernel-wasm/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/kernel/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/kernel/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/kernel/Cargo.toml
crates.ioed25519-dalek2.1crates/kernel/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/kernel/Cargo.toml
crates.iohex0.4crates/kernel/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.ioruvector-core0.1.31crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.iocandle-core0.8crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.iocandle-nn0.8crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.iors_poker5crates/poker-darwin/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/template-catalog/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/template-catalog/Cargo.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con ruvnet/metaharness. Leer en paralelo →

94Q00/ouroborosAgent OS: the agent gets smarter on its own. We just hold the line: the grading command and expected result never make it into the success contract we hand it. Interview-gated, staged evaluation, budgeted evolution loop. MCP server, 13 runtimes: Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, OpenCode, Copilot, Kiro and more.Excepcional98awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsExcepcional93hashgraph-online/hol-guardOpen-source antivirus for AI agents: block risky tools, secret access, prompt injection, malicious packages, MCP servers, plugins, and skills at runtime.Excepcional93NVIDIA/NeMo-RelayMulti-language agent runtime and library for execution scope management, lifecycle events, and middleware on tool and LLM calls.Excepcional93affaan-m/ECCThe agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.Excepcional98ModelEngine-Group/nexentNexent is a zero-code platform for auto-generating production-grade AI agents using Harness Engineering principles — unified tools, skills, memory, and orchestration with built-in constraints, feedback loops, and control planes.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.