Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-10-02 00:43 UTC

toptensoftware / RichTextKit

Rich text rendering for SkiaSharp

C#Licencia propia★ 429 estrellas⑂ 88 forksdesde jul 2019Ver en GitHub ↗
TipoAplicación de escritorioBibliotecacómo se determina

toptensoftware/RichTextKit tiene un índice de salud de 47 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Sustainability & Governance (74/100) y la más baja, Vitality (26/100). Se actualizó por última vez hoy. 3 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

47
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

47
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 48 se calibra a 47 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Brad RobinsonCuenta personal
141 seguidores139 repositorios públicosdesde ene 2010Topten Software

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetTopten.RichTextKit0.5.168-39hace 0 díasrichtextskiaskiasharpfont

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

26En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

43Débil
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
0.7/36Cadencia de commits — 1/52 semanas con commits
2.7/18Volumen de commits — 1 commits en el último año
4/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
commits_last_year1
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year1

Disciplina de publicación

1Crítico
Cómo se puntúa
0/27Publica versiones — sin versiones publicadas
0/36Recencia de las versiones — sin versiones
0/27Cadencia de publicación — sin versiones
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

63Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

66Bueno
Cómo se puntúa
42.7/60Estrellas — 429 estrellas
16.2/25Forks — 88 forks
7.6/15Observadores — 24 observadores
Datos de entrada utilizados
forks88
stars429
watchers24
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

44Débil
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licencia — archivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

85Excelente
Cómo se puntúa
67.9/80Descargas totales — 3.448.431 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesTopten.RichTextKit
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads3.448.431
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

74Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

76Bueno
Cómo se puntúa
36/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 3 contribuyente(s)
16.7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 26% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 13 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor3
contributors_sampled13
top_contributor_share0,259

Capacidad de respuesta a issues y PR

63Moderado
Cómo se puntúa
26.4/42Resolución de issues — 63% de issues cerradas
24/30Aceptación de PR — 20/25 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs20
open_issues29
closed_issues49
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,628
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

63Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
15.5/25Alcance del propietario — 141 seguidores de toptensoftware
25/25Trayectoria — 139 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers141
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintoptensoftware
public_repos139
account_age_days6107
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones — 39 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesTopten.RichTextKit
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

31En riesgo · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

1Crítico
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_testsno
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikisí
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

43Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

36Débil
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — sin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Licencia — license file detected
3/7.5Maintained — 4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — sin datos
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — sin datos
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

70Bueno
Cómo se puntúa
17.9/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 1 afectados: request 2.88.0 (moderate 6.1)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
34.7/40Sin avisos pendientes — 1 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 1295 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories10
affected_packages7
assessed_packages60
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 3, moderate 3
direct_affected_packages1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 60 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

41Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

6Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
5.9/40Historial de commits legible — 11 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,111
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

46Débil
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — RichStringSandbox/RichStringSandbox.csproj, Sandbox/Sandbox.csproj, SandboxDriver/SandboxDriver.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — C# (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 1 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsRichStringSandbox/RichStringSandbox.csproj, Sandbox/Sandbox.csproj, SandboxDriver/SandboxDriver.csproj, TestBench/TestBench.csproj, Topten.RichTextKit.Test/Topten.RichTextKit.Test.csproj, Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
dependency_bot_commit_share0,01
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — C# (tipado estático)
54.5/55Tamaños de archivo manejables — 1/101 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes76.523
source_files_sampled101
oversized_source_files1

Datos clave

429estrellas de GitHub
13contribuidores
1commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
0versiones publicadas
3factor bus
29issues abiertas
npm, NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 88 ⇿
0Estrellas
88Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060801008122019-082023-022026-09

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-02 00:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 9/30 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
4Maintained4 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 4
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
n/dToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 15
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmrequest^2.88.0BuildUnicodeData/package.json
npmunicode-trie^1.0.0BuildUnicodeData/package.json
NuGetSkiaSharp2.88.7RichStringSandbox/RichStringSandbox.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7Sandbox/Sandbox.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7SandboxDriver/SandboxDriver.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk16.6.1Topten.RichTextKit.Test/Topten.RichTextKit.Test.csproj
NuGetxunit2.4.1Topten.RichTextKit.Test/Topten.RichTextKit.Test.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.2Topten.RichTextKit.Test/Topten.RichTextKit.Test.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7Topten.RichTextKit.Test/Topten.RichTextKit.Test.csproj
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.Linux2.8.2.3Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub1.0.0Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
NuGetSkiaSharp2.88.7Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
NuGetSkiaSharp.HarfBuzz2.88.7Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux2.88.7Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0Topten.RichTextKit/Topten.RichTextKit.csproj
Todas las dependencias 60

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 11 paquetes directos y 49 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmrequest2.88.0directa
npmunicode-trie1.0.0directa
NuGetHarfBuzzSharp.NativeAssets.Linux2.8.2.3directa
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk16.6.1directa
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub1.0.0directa
NuGetSkiaSharp2.88.7directa
NuGetSkiaSharp.HarfBuzz2.88.7directa
NuGetSkiaSharp.NativeAssets.Linux2.88.7directa
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0directa
NuGetxunit2.4.1directa
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.2directa
npmajv6.12.6indirecta
npmasn10.2.4indirecta
npmassert-plus1.0.0indirecta
npmasynckit0.4.0indirecta
npmaws-sign20.7.0indirecta
npmaws41.8.0indirecta
npmbcrypt-pbkdf1.0.2indirecta
npmcaseless0.12.0indirecta
npmcombined-stream1.0.8indirecta
npmcore-util-is1.0.2indirecta
npmdashdash1.14.1indirecta
npmdelayed-stream1.0.0indirecta
npmecc-jsbn0.1.2indirecta
npmextend3.0.2indirecta
npmextsprintf1.3.0indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-json-stable-stringify2.0.0indirecta
npmforever-agent0.6.1indirecta
npmform-data2.3.3indirecta
npmgetpass0.1.7indirecta
npmhar-schema2.0.0indirecta
npmhar-validator5.1.3indirecta
npmhttp-signature1.2.0indirecta
npmis-typedarray1.0.0indirecta
npmisstream0.1.2indirecta
npmjsbn0.1.1indirecta
npmjson-schema0.2.3indirecta
npmjson-schema-traverse0.4.1indirecta
npmjson-stringify-safe5.0.1indirecta
npmjsprim1.4.1indirecta
npmmime-db1.40.0indirecta
npmmime-types2.1.24indirecta
npmoauth-sign0.9.0indirecta
npmpako0.2.9indirecta
npmperformance-now2.1.0indirecta
npmpsl1.2.0indirecta
npmpunycode1.4.1indirecta
npmpunycode2.1.1indirecta
npmqs6.5.2indirecta
npmsafe-buffer5.2.0indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmsshpk1.16.1indirecta
npmtiny-inflate1.0.2indirecta
npmtough-cookie2.4.3indirecta
npmtunnel-agent0.6.0indirecta
npmtweetnacl0.14.5indirecta
npmuri-js4.2.2indirecta
npmuuid3.3.2indirecta
npmverror1.10.0indirecta
Avisos de dependencias 7

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 60 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 7 tienen avisos conocidos, de los cuales 1 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
json-schema0.2.3indirectacrítica10.4.0
form-data2.3.3indirectaalta24.0.6
qs6.5.2indirectaalta36.16.0
uuid3.3.2indirectaalta113.0.1
request2.88.0directamoderada13.0.0
ajv6.12.6indirectamoderada18.18.0
tough-cookie2.4.3indirectamoderada14.1.3

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con toptensoftware/RichTextKit. Leer en paralelo →

93ianstormtaylor/slateA completely customizable framework for building rich text editors. (Currently in beta.)Excepcional89wieslawsoltes/Svg.SkiaAn SVG rendering library.Excelente78DrawnUi/DrawnUi.NetRendering engine for .NET MAUI, Blazor, OpenTK and pure .NET powered by SkiaSharp 🎨 Bueno71sungaila/PDFtoImageA .NET library to render PDF files into images.Bueno69BobLd/PdfPig.Rendering.SkiaCross-platform C# library to render PDF as imagesBueno59BobLd/RapidOcrNetCross-platform OCR processing using PaddleOCR ONNX models (v4 / v5 / v6). Based on RapidAI's RapidOCRModerado

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — NuGet.