Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.5.0 · 2026-07-31 03:55 UTC

webc-site / webc.site

JavaScript · StylusSin licencia detectada★ 0 estrellas⑂ 0 forksdesde jun 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

webc-site/webc.site tiene un índice de salud de 38 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Débil. Su puntuación más alta es Vitality (61/100) y la más baja, Community & Adoption (25/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

38
global / 100
Débil

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

38
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 42 se calibra a 38 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

WebC.siteOrganización
4 seguidores10 repositorios públicosdesde may 2026

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
npmwebc.site0.2.41499667hace 8 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

61Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

43Débil
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 0 días
0.7/36Cadencia de commits — 1/52 semanas con commits
6.3/18Volumen de commits — 4 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year4
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year1

Disciplina de publicación

88Excelente
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 15 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~1,4 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count15
latest_release_tagv0.2.41
releases_from_tagssí
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,4
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

25En riesgo · 17% del índice global

Popularidad y adopción

1Crítico
Cómo se puntúa
0/60Estrellas — 0 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

25En riesgo
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
0/22.5Licencia — no se detectó ningún archivo de licencia
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licenseno
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

62Moderado
Cómo se puntúa
49.3/80Descargas mensuales — 4996 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packageswebc.site
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4996
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

34En riesgo · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

1Crítico
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
0/30Aceptación de PR — sin PR decididos o sin datos
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues, Aceptación de PR, newcomer_pr_acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

43Débil
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
5/25Alcance del propietario — 4 seguidores de webc-site
8/25Trayectoria — 10 repos públicos, cuenta de ~0 años
Datos de entrada utilizados
followers4
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginwebc-site
public_repos10
account_age_days71

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 8 días
20/20Historial de versiones — 67 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packageswebc.site
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish8

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

58Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

60Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
0/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepage—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionno

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

26En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

26En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — sin datos
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Licencia — license file not detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate2,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): ci_tests, packaging, signed_releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

75Bueno
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — skills/af/AGENTS.md, skills/ar/AGENTS.md, skills/as/AGENTS.md, skills/az/AGENTS.md, skills/be/AGENTS.md, skills/bg/AGENTS.md, skills/bn/AGENTS.md, skills/bs/AGENTS.md, skills/ca/AGENTS.md, skills/ceb/AGENTS.md, skills/cs/AGENTS.md, skills/cy/AGENTS.md, skills/da/AGENTS.md, skills/de/AGENTS.md, skills/el/AGENTS.md, skills/en/AGENTS.md, skills/es/AGENTS.md, skills/et/AGENTS.md, skills/eu/AGENTS.md, skills/fa/AGENTS.md, skills/fi/AGENTS.md, skills/fil/AGENTS.md, skills/fr/AGENTS.md, skills/gl/AGENTS.md, skills/gu/AGENTS.md, skills/hi/AGENTS.md, skills/hr/AGENTS.md, skills/hu/AGENTS.md, skills/hy/AGENTS.md, skills/id/AGENTS.md, skills/is/AGENTS.md, skills/it/AGENTS.md, skills/iw/AGENTS.md, skills/ja/AGENTS.md, skills/jv/AGENTS.md, skills/ka/AGENTS.md, skills/kk/AGENTS.md, skills/km/AGENTS.md, skills/kn/AGENTS.md, skills/ko/AGENTS.md, skills/lb/AGENTS.md, skills/lo/AGENTS.md, skills/lt/AGENTS.md, skills/lv/AGENTS.md, skills/mk/AGENTS.md, skills/mr/AGENTS.md, skills/ms/AGENTS.md, skills/mt/AGENTS.md, skills/my/AGENTS.md, skills/ne/AGENTS.md, skills/nl/AGENTS.md, skills/no/AGENTS.md, skills/or/AGENTS.md, skills/pl/AGENTS.md, skills/pt/AGENTS.md, skills/ro/AGENTS.md, skills/ru/AGENTS.md, skills/sd/AGENTS.md, skills/si/AGENTS.md, skills/sk/AGENTS.md, skills/sl/AGENTS.md, skills/sq/AGENTS.md, skills/sr/AGENTS.md, skills/sv/AGENTS.md, skills/sw/AGENTS.md, skills/ta/AGENTS.md, skills/te/AGENTS.md, skills/th/AGENTS.md, skills/tr/AGENTS.md, skills/uk/AGENTS.md, skills/ur/AGENTS.md, skills/uz/AGENTS.md, skills/vi/AGENTS.md, skills/zh-TW/AGENTS.md, skills/zh/AGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
legible_history_share—
agent_instruction_filesskills/af/AGENTS.md, skills/ar/AGENTS.md, skills/as/AGENTS.md, skills/az/AGENTS.md, skills/be/AGENTS.md, skills/bg/AGENTS.md, skills/bn/AGENTS.md, skills/bs/AGENTS.md, skills/ca/AGENTS.md, skills/ceb/AGENTS.md, skills/cs/AGENTS.md, skills/cy/AGENTS.md, skills/da/AGENTS.md, skills/de/AGENTS.md, skills/el/AGENTS.md, skills/en/AGENTS.md, skills/es/AGENTS.md, skills/et/AGENTS.md, skills/eu/AGENTS.md, skills/fa/AGENTS.md, skills/fi/AGENTS.md, skills/fil/AGENTS.md, skills/fr/AGENTS.md, skills/gl/AGENTS.md, skills/gu/AGENTS.md, skills/hi/AGENTS.md, skills/hr/AGENTS.md, skills/hu/AGENTS.md, skills/hy/AGENTS.md, skills/id/AGENTS.md, skills/is/AGENTS.md, skills/it/AGENTS.md, skills/iw/AGENTS.md, skills/ja/AGENTS.md, skills/jv/AGENTS.md, skills/ka/AGENTS.md, skills/kk/AGENTS.md, skills/km/AGENTS.md, skills/kn/AGENTS.md, skills/ko/AGENTS.md, skills/lb/AGENTS.md, skills/lo/AGENTS.md, skills/lt/AGENTS.md, skills/lv/AGENTS.md, skills/mk/AGENTS.md, skills/mr/AGENTS.md, skills/ms/AGENTS.md, skills/mt/AGENTS.md, skills/my/AGENTS.md, skills/ne/AGENTS.md, skills/nl/AGENTS.md, skills/no/AGENTS.md, skills/or/AGENTS.md, skills/pl/AGENTS.md, skills/pt/AGENTS.md, skills/ro/AGENTS.md, skills/ru/AGENTS.md, skills/sd/AGENTS.md, skills/si/AGENTS.md, skills/sk/AGENTS.md, skills/sl/AGENTS.md, skills/sq/AGENTS.md, skills/sr/AGENTS.md, skills/sv/AGENTS.md, skills/sw/AGENTS.md, skills/ta/AGENTS.md, skills/te/AGENTS.md, skills/th/AGENTS.md, skills/tr/AGENTS.md, skills/uk/AGENTS.md, skills/ur/AGENTS.md, skills/uz/AGENTS.md, skills/vi/AGENTS.md, skills/zh-TW/AGENTS.md, skills/zh/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes2755
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

27En riesgo
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
0/10Entorno reproducible
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfiles—
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — JavaScript sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/187 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes42.781
source_files_sampled187
oversized_source_files0

Datos clave

0estrellas de GitHub
1contribuidores
4commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
15versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-31 03:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
n/dCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con webc-site/webc.site. Leer en paralelo →

100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Excepcional100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Excepcional100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorExcepcional100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Excepcional100coder/coderSecure environments for developers and their agentsExcepcional99withastro/astroThe web framework for content-driven websites. ⭐️ Star to support our work!Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.5.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.