Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.16.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 15:46 UTC

widefix / actual_db_schema

Keep DB schema in sync across branches effortlessly. Install and use rails db:migrate as normal. The gem handles the rest automatically.

RubyMIT★ 394 estrellas⑂ 19 forksdesde oct 2022Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina
#dbschema#migrations#rails

widefix/actual_db_schema tiene un índice de salud de 65 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (72/100) y la más baja, AI Readiness (35/100). Se actualizó por última vez hace 35 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

65
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

65
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 60 se calibra a 65 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

WideFixOrganización
9 seguidores27 repositorios públicosdesde ago 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsactual_db_schema0.9.2-26hace 35 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

60Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

38Débil
Cómo se puntúa
18/36Recencia de push — último push hace 35 días
7.6/36Cadencia de commits — 11/52 semanas con commits
10.8/18Volumen de commits — 15 commits en el último año
2/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
commits_last_year15
human_commit_share—
days_since_last_push35
active_weeks_last_year11

Disciplina de publicación

92Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 12 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 35 días
19.8/27Cadencia de publicación — una versión cada ~59 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count12
latest_release_tagv0.9.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release35
mean_days_between_releases59
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

63Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

53Moderado
Cómo se puntúa
42.1/60Estrellas — 394 estrellas
10.5/25Forks — 19 forks
0/15Observadores — 2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks19
stars394
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

65Bueno
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

76Bueno
Cómo se puntúa
60.4/80Descargas totales — 653.001 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesactual_db_schema
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads653.001
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

67Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

33En riesgo
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
7.3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 67% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 12 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,674

Capacidad de respuesta a issues y PR

72Bueno
Cómo se puntúa
27.8/42Resolución de issues — 66% de issues cerradas
27.2/30Aceptación de PR — 88/97 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 16/29 approved changesets -- score normalized to 5
Datos de entrada utilizados
merged_prs88
open_issues29
closed_issues57
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,663
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
7.2/25Alcance del propietario — 9 seguidores de widefix
22.5/25Trayectoria — 27 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers9
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginwidefix
public_repos27
account_age_days4708
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 35 días
20/20Historial de versiones — 26 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesactual_db_schema
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish35

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

72Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

70Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://blog.widefix.com/actual-db-schema/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 3 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsdbschema, migrations, rails
has_wikisí
homepagehttps://blog.widefix.com/actual-db-schema/
docs_sitehttps://blog.widefix.com/actual-db-schema/
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

38Débil · 16% del índice global

Postura de seguridad

32En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
0.8/2.5CI-Tests — 8 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 16/29 approved changesets -- score normalized to 5
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
1.5/7.5Maintained — 3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 93 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

60Moderado
Cómo se puntúa
13/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — 2 afectados: activesupport 7.1.1 (high 7.5), activerecord 7.1.1 (moderate)
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
31.7/40Sin avisos pendientes — 2 paquete(s) con avisos sin atender más allá de 90 días; el más antiguo publicado hace 340 días
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories94
affected_packages18
assessed_packages75
unassessed_packages10
affected_by_severitycritical 2, high 9, moderate 5, low 2
direct_affected_packages2
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 75 dependencias resueltas con OSV. 10 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

35Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/67 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes17.612
source_files_sampled67
oversized_source_files0

Datos clave

394estrellas de GitHub
12contribuidores
15commits en los últimos 12 meses
35días desde el último push
12versiones publicadas
1factor bus
29issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 15:46 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
3CI-Tests8 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 16/29 approved changesets -- score normalized to 5
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
2Maintained3 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities93 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 5
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsactiverecord~> 7.1.0Gemfile
RubyGemsactivesupport~> 7.1.0Gemfile
RubyGemsminitest~> 5.0Gemfile
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.21Gemfile
Todas las dependencias 85

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 7 paquetes directos y 78 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactiverecord—directa
RubyGemsactiverecord7.1.1directa
RubyGemsactivesupport—directa
RubyGemsactivesupport7.1.1directa
RubyGemsminitest5.20.0directa
RubyGemsrake13.1.0directa
RubyGemsrubocop1.57.2directa
RubyGemsactioncable7.1.1indirecta
RubyGemsactionmailbox7.1.1indirecta
RubyGemsactionmailer7.1.1indirecta
RubyGemsactionpack7.1.1indirecta
RubyGemsactiontext7.1.1indirecta
RubyGemsactionview7.1.1indirecta
RubyGemsactivejob7.1.1indirecta
RubyGemsactivemodel7.1.1indirecta
RubyGemsactivestorage7.1.1indirecta
RubyGemsappraisal—indirecta
RubyGemsappraisal2.5.0indirecta
RubyGemsast—indirecta
RubyGemsast2.4.2indirecta
RubyGemsbase640.1.1indirecta
RubyGemsbigdecimal3.1.4indirecta
RubyGemsbuilder3.2.4indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.2.2indirecta
RubyGemsconnection_pool2.4.1indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemscsv—indirecta
RubyGemscsv3.3.5indirecta
RubyGemsdate3.3.3indirecta
RubyGemsdebug—indirecta
RubyGemsdebug1.8.0indirecta
RubyGemsdrb2.1.1indirecta
RubyGemserubi1.12.0indirecta
RubyGemsglobalid1.2.1indirecta
RubyGemsi18n1.14.1indirecta
RubyGemsio-console0.6.0indirecta
RubyGemsirb1.8.3indirecta
RubyGemsjson2.6.3indirecta
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.3indirecta
RubyGemsloofah2.21.4indirecta
RubyGemsmail2.8.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.2indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmutex_m0.1.2indirecta
RubyGemsnet-imap0.4.4indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.2.1indirecta
RubyGemsnet-smtp0.4.0indirecta
RubyGemsnio4r2.5.9indirecta
RubyGemsnokogiri1.15.4indirecta
RubyGemsparallel1.23.0indirecta
RubyGemsparser—indirecta
RubyGemsparser3.2.2.4indirecta
RubyGemsprism—indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspsych5.1.1.1indirecta
RubyGemsracc1.7.3indirecta
RubyGemsrack3.0.8indirecta
RubyGemsrack-session2.0.0indirecta
RubyGemsrack-test2.1.0indirecta
RubyGemsrackup2.1.0indirecta
RubyGemsrails—indirecta
RubyGemsrails7.1.1indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.2.0indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.0indirecta
RubyGemsrailties7.1.1indirecta
RubyGemsrainbow3.1.1indirecta
RubyGemsrdoc6.5.0indirecta
RubyGemsregexp_parser2.8.2indirecta
RubyGemsreline0.3.9indirecta
RubyGemsrexml3.2.6indirecta
RubyGemsrubocop-ast1.30.0indirecta
RubyGemsruby-progressbar1.13.0indirecta
RubyGemsruby2_keywords0.0.5indirecta
RubyGemssqlite3—indirecta
RubyGemssqlite31.6.8indirecta
RubyGemsstringio3.0.8indirecta
RubyGemsthor1.3.0indirecta
RubyGemstimeout0.4.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunicode-display_width2.5.0indirecta
RubyGemswebrick1.8.1indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.6indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemszeitwerk2.6.12indirecta
Avisos de dependencias 18

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 75 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 18 tienen avisos conocidos, de los cuales 2 son directas. 10 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activestorage7.1.1indirectacrítica68.1.2.1
rack-session2.0.0indirectacrítica22.1.2
activesupport7.1.1directaalta38.1.2.1
actionmailer7.1.1indirectaalta17.2.1.1
actionpack7.1.1indirectaalta68.0.0.1
actiontext7.1.1indirectaalta37.2.1.1
concurrent-ruby1.2.2indirectaalta31.3.7
nokogiri1.15.4indirectaalta171.19.4
rack3.0.8indirectaalta233.2.6
rexml3.2.6indirectaalta63.3.9
webrick1.8.1indirectaalta21.8.2
activerecord7.1.1directamoderada18.0.2.1
net-imap0.4.4indirectamoderada100.6.4.1
rails7.1.1indirectamoderada17.1.3.1
rdoc6.5.0indirectamoderada16.6.3.1
websocket-driver0.7.6indirectamoderada30.8.1
actionview7.1.1indirectabaja18.1.2.1
rails-html-sanitizer1.6.0indirectabaja51.6.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con widefix/actual_db_schema. Leer en paralelo →

78fatkodima/online_migrationsCatch unsafe PostgreSQL migrations in development and run them easier in production (code helpers for table/column renaming, changing column type, adding columns with default, background migrations, etc).Bueno98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Excepcional98rails/railsRuby on RailsExcepcional97primer/view_componentsViewComponents for the Primer Design SystemExcepcional96solidusio/solidus🛒 Solidus, the open-source eCommerce framework for industry trailblazers.Excepcional96primer/octiconsA scalable set of icons handcrafted with ❤️ by GitHubExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.16.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.