Публічний реєстрДобрий
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-22 15:52 UTC
CodySwannGT / lisa
Claude Code governance framework - guardrails, guidance, and automated enforcement for AI-assisted development
CodySwannGT/lisa має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (92/100), найнижчий — Community & Adoption (45/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
77
загалом / 100Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
Cody SwannОсобистий обліковий запис
13 підписників17 публічних репозиторіївз черв. 2010 р.
Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація | Теги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| npm | @codyswann/lisa | 3.56.0 | 216 275 | 1 389 | 0 днів тому | claudeclaude-codegovernancelintingconfiguration |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
92
Активність розробки
86Відмінний
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 0 дн. тому |
| 21.5/36 | Ритм комітів — 31/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 6 499 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 6 499 |
| human_commit_share | 0,51 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 31 |
Дисципліна релізів
100Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 100 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~0 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 100 |
| latest_release_tag | v3.56.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 0 |
| mean_days_between_releases | 0 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
45
Популярність і впровадження
7Критичний
Як обчислюється оцінка
| 4.9/60 | Зірки — 3 зірок |
| 2.5/25 | Форки — 3 форків |
| 0/15 | Спостерігачі — 0 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 3 |
| stars | 3 |
| watchers | 0 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
57Помірний
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (MIT) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 6.3/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | так |
Впровадження в екосистемі (завантаження)
89Відмінний
Як обчислюється оцінка
| 71.1/80 | Щомісячні завантаження — 216 275 завантажень/місяць у npm |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
Використані вхідні дані
| packages | @codyswann/lisa |
| dependents | — |
| ecosystems | npm |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 216 275 |
| unverified_packages_excluded | — |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
58
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
19Критичний
Як обчислюється оцінка
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 0.2/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів |
| 4.1/13.5 | Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 3 |
| top_contributor_share | 0,989 |
Реактивність на issue та PR
79Добрий
Як обчислюється оцінка
| 39.4/42 | Вирішення issue — закрито 94% issue |
| 29.6/30 | Прийняття PR — злито 1 657/1 681 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 1 657 |
| open_issues | 76 |
| closed_issues | 1 178 |
| prs_merged_7d | 60 |
| prs_decided_7d | 60 |
| prs_merged_30d | 60 |
| prs_decided_30d | 60 |
| issue_closed_ratio | 0,939 |
| closed_unmerged_prs | 24 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Власність та опіка
49Слабкий
Як обчислюється оцінка
| 10/30 | Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис |
| 0/20 | Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів |
| 8.2/25 | Охоплення власника — 13 підписників у CodySwannGT |
| 21.1/25 | Послужний список — 17 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 13 |
| owner_type | User |
| is_verified | — |
| owner_login | CodySwannGT |
| public_repos | 17 |
| account_age_days | 5 926 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Супровід пакетів
100Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у npm |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 1 389 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | @codyswann/lisa |
| ecosystems | npm |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 0 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
76
Інженерні практики
84Відмінний
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 30 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — .rubocop.yml |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | ні |
Документація
65Добрий
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 0/15 | Сайт документації / домашня сторінка |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 0/10 | Теми |
| 0/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | — |
| has_wiki | ні |
| homepage | — |
| docs_site | — |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
48
Стан безпеки
48Слабкий
Як обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 2.2/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 5/5 | Fuzzing — project is fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 1/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 |
| 5/5 | SAST — SAST tool detected |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 16 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 2 |
| scorecard_aggregate | 4,8 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
84
Контекст і настанови для агентів
83Відмінний
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Інструкції для агентів — .claude-pr/CLAUDE.md, AGENTS.md, CLAUDE.md |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 37.6/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 36 з 51 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,706 |
| agent_instruction_files | .claude-pr/CLAUDE.md, AGENTS.md, CLAUDE.md |
| agent_instruction_max_bytes | 7 600 |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — rails/create-only/.mise.toml |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml |
| 11/11 | Статична перевірка типів — cdk/copy-overwrite/tsconfig.json, expo/copy-overwrite/tsconfig.json, expo/create-only/tsconfig.json, harper-fabric/copy-overwrite/tsconfig.json, nestjs/copy-overwrite/tsconfig.json, phaser/copy-overwrite/tsconfig.json, tsconfig.json, typescript/copy-overwrite/tsconfig.json |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 10/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — 49 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 2/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | rails/create-only/.mise.toml |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | cdk/copy-overwrite/tsconfig.json, expo/copy-overwrite/tsconfig.json, expo/create-only/tsconfig.json, harper-fabric/copy-overwrite/tsconfig.json, nestjs/copy-overwrite/tsconfig.json, phaser/copy-overwrite/tsconfig.json, tsconfig.json, typescript/copy-overwrite/tsconfig.json |
| agent_commit_share | 0,49 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
100Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — TypeScript (статично типізована) |
| 54.6/55 | Керовані розміри файлів — 13/1 957 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | TypeScript |
| largest_source_bytes | 926 888 |
| source_files_sampled | 1 957 |
| oversized_source_files | 13 |
Машиночитні інтерфейси
100Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 0/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення |
| 20/20 | Сервер MCP |
| 40/40 | Придатні до запуску приклади — examples |
Використані вхідні дані
| example_dirs | examples |
| has_mcp_signal | так |
| api_schema_files | — |
| interfaces_expected_of | — |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.
Ключові факти
3зірок GitHub
3контриб'юторів
6 499комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
76відкритих issue
npmпакетних екосистем
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- Could not fetch npm package '@codyswann/eslint-plugin-phaser' from its registry
- Could not fetch npm package '@codyswann/eslint-plugin-ui-standards' from its registry
- Could not fetch npm package '@codyswann/eslint-plugin-code-organization' from its registry
- Could not fetch npm package '@codyswann/eslint-plugin-component-structure' from its registry
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
- deps.dev does not index npm:@codyswann/lisa@3.56.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 3 ⇿
0Зірки
3Форки
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8сукупно
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 3 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 10 | CI-Tests | 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 0/12 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 10 | Fuzzing | project is fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 2 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2 |
| 10 | SAST | SAST tool detected |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 15 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 55
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| npm | @ast-grep/cli | ^0.40.4 | package.json |
| npm | @commitlint/cli | ^20.5.0 | package.json |
| npm | @commitlint/config-conventional | ^20.5.0 | package.json |
| npm | @decimalturn/toml-patch | ^1.1.1 | package.json |
| npm | @eslint-community/eslint-plugin-eslint-comments | ^4.5.0 | package.json |
| npm | @eslint/eslintrc | ^3.2.0 | package.json |
| npm | @eslint/js | ^9.39.0 | package.json |
| npm | @inquirer/prompts | ^7.0.0 | package.json |
| npm | @jest/globals | ^30.0.0 | package.json |
| npm | @jest/test-sequencer | ^30.2.0 | package.json |
| npm | @types/fs-extra | ^11.0.0 | package.json |
| npm | @types/jest | ^30.0.0 | package.json |
| npm | @types/lodash.merge | ^4.6.0 | package.json |
| npm | @types/node | ^22.0.0 | package.json |
| npm | @vitest/coverage-v8 | ^4.1.9 | package.json |
| npm | commander | ^12.0.0 | package.json |
| npm | esbuild-register | ^3.6.0 | package.json |
| npm | eslint | ^9.39.0 | package.json |
| npm | eslint-config-expo | ^10.0.0 | package.json |
| npm | eslint-config-prettier | ^10.0.0 | package.json |
| npm | eslint-import-resolver-typescript | ^4.4.4 | package.json |
| npm | eslint-plugin-functional | ^9.0.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-import | ^2.32.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-jsdoc | ^61.5.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-jsx-a11y | ^6.10.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-prettier | ^5.5.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-react | ^7.37.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-react-compiler | ^19.1.0-rc.2 | package.json |
| npm | eslint-plugin-react-hooks | ^7.0.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-react-perf | ^3.3.0 | package.json |
| npm | eslint-plugin-sonarjs | ^4.0.3 | package.json |
| npm | eslint-plugin-tailwindcss | ^3.18.0 | package.json |
| npm | fs-extra | ^11.0.0 | package.json |
| npm | globals | ^16.0.0 | package.json |
| npm | husky | ^8.0.0 | package.json |
| npm | jest | ^30.0.0 | package.json |
| npm | jiti | ^2.4.0 | package.json |
| npm | js-yaml | ^4.3.1 | package.json |
| npm | jscodeshift | 0.15.2 | package.json |
| npm | jsonc-parser | ^3.3.1 | package.json |
| npm | knip | ^5.0.0 | package.json |
| npm | lint-staged | ^16.2.7 | package.json |
| npm | lodash.merge | ^4.6.2 | package.json |
| npm | minimatch | ^10.2.5 | package.json |
| npm | picocolors | ^1.0.0 | package.json |
| npm | prettier | ^3.3.3 | package.json |
| npm | semver | ^7.8.1 | package.json |
| npm | smol-toml | ^1.6.1 | package.json |
| npm | standard-version | ^9.5.0 | package.json |
| npm | ts-jest | ^29.4.9 | package.json |
| npm | ts-morph | ^27.0.2 | package.json |
| npm | tsx | ^4.0.0 | package.json |
| npm | typescript | ^6.0.3 | package.json |
| npm | typescript-eslint | ^8.0.0 | package.json |
| npm | vitest | ^4.1.9 | package.json |
Усі залежності не зібрано
Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm.