公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-09 02:41 UTC

DataDog / dd-trace-rb

Datadog's client library for Ruby

Ruby自定义许可证★ 416 星标⑂ 416 复刻始于 2016年8月在 GitHub 上查看 ↗
类型库命令行工具网络服务如何判定

DataDog/dd-trace-rb 的健康指数为 100 分中的 98 分,处于「卓越」区间。 其得分最高的类别是Vitality(96/100),最低的是Security(73/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 4 位贡献者完成。

98
总分 / 100
卓越

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

98
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 87 经校准后在公布的指数量表上为 98(记录校准 2026-08-02)。

所有权

Datadog, Inc.组织 · 域名已验证
3,293 关注者1,202 个公开仓库始于 2010年8月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
RubyGemsdatadog2.42.0-498 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

96卓越 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
36/36提交节奏 — 52 周中有 52 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 4,013 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year4,013
human_commit_share0.94
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

发布纪律

90优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 8 天前
27/27发布节奏 — 约每 12.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv2.42.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases12.2

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

81优秀 · 占总体的 17%
评分方式
42.5/60星标 — 416 个星标
21.8/25复刻 — 416 个复刻
15/15关注者 — 581 位关注者
所用输入
forks416
stars416
watchers581
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

71良好
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件,但不是可识别的许可证
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges2
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template是
评分方式
78.7/80累计下载量 — rubygems 合计历史 37,571,526 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packagesdatadog
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads37,571,526
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
已排除计分(无数据或不适用):注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

91优秀 · 占总体的 23%
评分方式
43.2/54巴士系数 — 4 位贡献者贡献了半数提交
17.9/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 20% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 93 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor4
contributors_sampled93
top_contributor_share0.204
评分方式
34.8/42议题解决 — 83% 的议题已关闭
26/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 4,715/5,437 已合并
5.2/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 2/5
15/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — all changesets reviewed
所用输入
merged_prs4,715
open_issues127
closed_issues616
prs_merged_7d12
prs_decided_7d17
prs_merged_30d44
prs_decided_30d52
issue_closed_ratio0.829
closed_unmerged_prs722
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d5
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
20/20已验证域名
25/25所有者影响力 — DataDog 有 3,293 位关注者
25/25既往记录 — 1,202 个公开仓库,账户约 16 年
所用输入
followers3,293
owner_typeOrganization
is_verified是
owner_loginDataDog
public_repos1,202
account_age_days5,868
评分方式
25/25已发布且可解析 — rubygems 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 8 天前
20/20版本历史 — 49 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃,未被弃用或撤回
所用输入
packagesdatadog
ecosystemsrubygems
any_deprecated否
min_days_since_publish8

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

90优秀 · 占总体的 19%

工程实践

90优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 28 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

90优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://docs.datadoghq.com/tracing/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 8 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsdatadog, tracing, apm, distributed-tracing, ruby, hacktoberfest, debugging, profiling
has_wiki否
homepagehttps://docs.datadoghq.com/tracing/
docs_sitehttps://docs.datadoghq.com/tracing/
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

73良好 · 占总体的 16%

安全态势

66良好
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
5.2/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6.6
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告 — 没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告 — 在此范围内,传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告 — 没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories22
affected_packages3
assessed_packages8
unassessed_packages80
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
已排除计分(无数据或不适用):间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 8 个已解析依赖与 OSV 比对。 有 80 项无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或超出所报告的软件包清单。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包,因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起,因此仅对声明的运行时依赖计分;传递性发现仅作为背景信息列出,不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

76良好 · 占总体的 4%
评分方式
45/45代理指令 — .cursor/rules/code-style.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md, lib/datadog/open_feature/AGENTS.md, lib/datadog/open_feature/CLAUDE.md
15/15机器可读文档(llms.txt) — 项目网站提供 llms.txt(https://docs.datadoghq.com/llms.txt)
40/40可读的提交历史 — 94 次人类提交中有 74 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt是
llms_txt_urlhttps://docs.datadoghq.com/llms.txt
legible_history_share0.787
agent_instruction_files.cursor/rules/code-style.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md, lib/datadog/open_feature/AGENTS.md, lib/datadog/open_feature/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes14,439
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — .claude/hooks/Makefile, mise.toml
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .rubocop.yml
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — Dockerfile, Nix
6/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中有 3 次由代理编写或署名代理
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 2 次为自动依赖更新
5/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
所用输入
has_nix是
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile是
typed_language否
bootstrap_files.claude/hooks/Makefile, mise.toml
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0.03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0.02
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Ruby,未配置类型检查
54.7/55可控的文件大小 — 采样的 2,181 个源文件中有 10 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRuby
largest_source_bytes127,270
source_files_sampled2,181
oversized_source_files10
评分方式
40/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto) — spec/datadog/core/ddsketch_pprof/ddsketch.proto, spec/datadog/profiling/pprof/pprof.proto, spec/datadog/tracing/contrib/grpc/support/proto/test_service.proto
0/20MCP 服务器
0/40可运行示例
所用输入
example_dirs—
has_mcp_signal否
api_schema_filesspec/datadog/core/ddsketch_pprof/ddsketch.proto, spec/datadog/profiling/pprof/pprof.proto, spec/datadog/tracing/contrib/grpc/support/proto/test_service.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

关键数据

416GitHub 星标
93贡献者
4,013最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
100发布版本数
4巴士系数(bus factor)
127开放议题
RubyGems软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 15 authors (cap 12)

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 416 ⇿
0Star
416Fork
100发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

010020030040050040962016-122021-102026-09
主版本 2次版本 71修订 21

每个点涵盖 9 天。

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 02:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 88

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 88 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsactive_model_serializers—间接
RubyGemsactive_model_serializers0.9.3间接
RubyGemsactiverecord-import—间接
RubyGemsannotate—间接
RubyGemsawesome_print—间接
RubyGemsaws-sdk—间接
RubyGemsbcrypt-ruby—间接
RubyGemsbigdecimal—间接
RubyGemsbootsnap—间接
RubyGemsbullet—间接
RubyGemscgi—间接
RubyGemsci_reporter_rspec—间接
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4间接
RubyGemsconnection_pool—间接
RubyGemsdatabase_cleaner—间接
RubyGemsdatadog-ruby_core_source—间接
RubyGemsdevise—间接
RubyGemsdogstatsd-ruby—间接
RubyGemsdotenv—间接
RubyGemsdry-configurable—间接
RubyGemsdry-container—间接
RubyGemsfactory_girl_rails—间接
RubyGemsfactory_girl_rails4.5.0间接
RubyGemsfaker—间接
RubyGemsffi—间接
RubyGemsgeoip—间接
RubyGemsgoogle-protobuf—间接
RubyGemshanami—间接
RubyGemshanami-model—间接
RubyGemshanami-webconsole—间接
RubyGemshawk-auth—间接
RubyGemshiredis—间接
RubyGemshttparty—间接
RubyGemsipaddress—间接
RubyGemslibdatadog—间接
RubyGemslibddwaf—间接
RubyGemslisten—间接
RubyGemslogger—间接
RubyGemsmock_redis—间接
RubyGemsmock_redis0.19.0间接
RubyGemsmsgpack—间接
RubyGemsmulti_json—间接
RubyGemsmutex_m—间接
RubyGemsmysql2—间接
RubyGemsnet-imap—间接
RubyGemsnet-imap0.2.2间接
RubyGemsnet-pop—间接
RubyGemsnet-smtp—间接
RubyGemsnet-smtp0.3.0间接
RubyGemsoj—间接
RubyGemsoj3.3间接
RubyGemsopentelemetry-sdk—间接
RubyGemsostruct—间接
RubyGemsparallel_tests—间接
RubyGemspassenger—间接
RubyGemspry-byebug—间接
RubyGemspsych—间接
RubyGemspuma—间接
RubyGemsrabl—间接
RubyGemsrack—间接
RubyGemsrack-cors—间接
RubyGemsrackup—间接
RubyGemsrails—间接
RubyGemsrake—间接
RubyGemsredis—间接
RubyGemsresque—间接
RubyGemsresque-scheduler—间接
RubyGemsrollbar—间接
RubyGemsrspec—间接
RubyGemsrspec-collection_matchers—间接
RubyGemsrspec-rails—间接
RubyGemsrspec-wait—间接
RubyGemsshotgun—间接
RubyGemsshoulda-matchers—间接
RubyGemsshoulda-matchers4.0.1间接
RubyGemssidekiq—间接
RubyGemssinatra—间接
RubyGemssinatra-router—间接
RubyGemssprockets-rails—间接
RubyGemssqlite3—间接
RubyGemstimecop—间接
RubyGemstzinfo-data—间接
RubyGemsunicorn—间接
RubyGemsvalidates_timeliness—间接
RubyGemsversionist—间接
RubyGemswarden—间接
RubyGemswebmock—间接
RubyGemswebrick—间接
依赖安全公告 3

该仓库未发布可被索引解析的包,因此评估的是其自身的依赖图——共 8 个包,其中也包含从不交付的开发与测试版本固定:3 个存在已知公告,0 个为直接依赖。 有 80 个无法评估——没有已解析的版本、生态系统不受支持,或不在所列包清单之内。

软件包版本关系严重程度公告数修复版本
concurrent-ruby1.3.4间接高31.3.7
oj3.3间接高113.17.3
net-imap0.2.2间接中80.6.4.1

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析,且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计 — RubyGems.