Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 09:27 UTC

Eventuous / eventuous

Event Sourcing library for .NET

C#Apache-2.0★ 513 зірок⑂ 99 форківз бер. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
#eventsourcing#event-sourcing#cqrs#ddd#domain-driven-design#eventstore#event-driven#eventstoredb

Eventuous/eventuous має індекс здоров’я 87 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — AI Readiness (84/100), найнижчий — Security (59/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

87
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

87
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 73 калібровано до 87 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

EventuousОрганізація · підтверджений домен
34 підписники16 публічних репозиторіївз бер. 2021 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
15.9/36Ритм комітів — 23/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 234 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year234
human_commit_share0,93
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23

Дисципліна релізів

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 49 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 176 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~102,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count49
latest_release_tag0.16.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release176
mean_days_between_releases102,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

76Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

68Добрий
Як обчислюється оцінка
43.9/60Зірки — 513 зірок
16.6/25Форки — 99 форків
7.7/15Спостерігачі — 25 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks99
stars513
watchers25
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

35Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 90% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 27 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled27
top_contributor_share0,898

Реактивність на issue та PR

75Добрий
Як обчислюється оцінка
35.2/42Вирішення issue — закрито 84% issue
24.9/30Прийняття PR — злито 276/333 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 3/3 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/25 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs276
open_issues32
closed_issues166
prs_merged_7d9
prs_decided_7d9
prs_merged_30d21
prs_decided_30d22
issue_closed_ratio0,838
closed_unmerged_prs57
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3

Власність та опіка

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
11.1/25Охоплення власника — 34 підписників у Eventuous
19.9/25Послужний список — 16 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~5 р.
Використані вхідні дані
followers34
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginEventuous
public_repos16
account_age_days1 999

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

83Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

72Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://eventuous.dev
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicseventsourcing, event-sourcing, cqrs, ddd, domain-driven-design, eventstore, event-driven, eventstoredb
has_wikiтак
homepagehttps://eventuous.dev
docs_sitehttps://eventuous.dev
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

59Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

59Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/25 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

84Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md, agents.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
37.3/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 65 з 93 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,699
agent_instruction_filesCLAUDE.md, agents.md
agent_instruction_max_bytes13 506

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

74Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — samples/kurrentdb/Bookings.AppHost/Bookings.AppHost.csproj, samples/kurrentdb/Bookings.Domain/Bookings.Domain.csproj, samples/kurrentdb/Bookings.Payments/Bookings.Payments.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C# (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 48 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 7 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,48
toolchain_manifestssamples/kurrentdb/Bookings.AppHost/Bookings.AppHost.csproj, samples/kurrentdb/Bookings.Domain/Bookings.Domain.csproj, samples/kurrentdb/Bookings.Payments/Bookings.Payments.csproj, samples/kurrentdb/Bookings/Bookings.csproj, samples/postgres/Bookings.Domain/Bookings.Domain.csproj, samples/postgres/Bookings.Payments/Bookings.Payments.csproj, samples/postgres/Bookings/Bookings.csproj, src/Azure/src/Eventuous.Azure.ServiceBus/Eventuous.Azure.ServiceBus.csproj, src/Azure/src/Eventuous.Azure.Storage.Blobs/Eventuous.Azure.Storage.Blobs.csproj, src/Azure/test/Eventuous.Tests.Azure.ServiceBus/Eventuous.Tests.Azure.ServiceBus.csproj, src/Azure/test/Eventuous.Tests.Azure.Storage.Blobs/Eventuous.Tests.Azure.Storage.Blobs.csproj, src/Benchmarks/Benchmarks/Benchmarks.csproj, src/Core/gen/Eventuous.Shared.Generators/Eventuous.Shared.Generators.csproj, src/Core/gen/Eventuous.Subscriptions.Generators/Eventuous.Subscriptions.Generators.csproj, src/Core/src/Eventuous.Application/Eventuous.Application.csproj, src/Core/src/Eventuous.Diagnostics/Eventuous.Diagnostics.csproj, src/Core/src/Eventuous.Domain/Eventuous.Domain.csproj, src/Core/src/Eventuous.Persistence/Eventuous.Persistence.csproj, src/Core/src/Eventuous.Producers/Eventuous.Producers.csproj, src/Core/src/Eventuous.Serialization.Json.Dynamic/Eventuous.Serialization.Json.Dynamic.csproj, src/Core/src/Eventuous.Serialization/Eventuous.Serialization.csproj, src/Core/src/Eventuous.Shared/Eventuous.Shared.csproj, src/Core/src/Eventuous.Subscriptions/Eventuous.Subscriptions.csproj, src/Core/src/Eventuous/Eventuous.csproj, src/Core/test/Eventuous.Tests.Application/Eventuous.Tests.Application.csproj, src/Core/test/Eventuous.Tests.Persistence.Base/Eventuous.Tests.Persistence.Base.csproj, src/Core/test/Eventuous.Tests.Shared.Analyzers/Eventuous.Tests.Shared.Analyzers.csproj, src/Core/test/Eventuous.Tests.Subscriptions.Base/Eventuous.Tests.Subscriptions.Base.csproj, src/Core/test/Eventuous.Tests.Subscriptions/Eventuous.Tests.Subscriptions.csproj, src/Core/test/Eventuous.Tests/Eventuous.Tests.csproj, src/Diagnostics/src/Eventuous.Diagnostics.Logging/Eventuous.Diagnostics.Logging.csproj, src/Diagnostics/src/Eventuous.Diagnostics.OpenTelemetry/Eventuous.Diagnostics.OpenTelemetry.csproj, src/Diagnostics/src/Eventuous.Diagnostics/Eventuous.Diagnostics.csproj, src/Diagnostics/test/Eventuous.Tests.OpenTelemetry/Eventuous.Tests.OpenTelemetry.csproj, src/Experimental/gen/Eventuous.Spyglass.Generators/Eventuous.Spyglass.Generators.csproj, src/Experimental/src/ElasticPlayground/ElasticPlayground.csproj, src/Experimental/src/Eventuous.ElasticSearch/Eventuous.ElasticSearch.csproj, src/Experimental/src/Eventuous.Spyglass/Eventuous.Spyglass.csproj, src/Experimental/test/Eventuous.Tests.Spyglass.Generators/Eventuous.Tests.Spyglass.Generators.csproj, src/Experimental/test/Eventuous.Tests.Spyglass/Eventuous.Tests.Spyglass.csproj, src/Extensions/gen/Eventuous.Extensions.AspNetCore.Generators/Eventuous.Extensions.AspNetCore.Generators.csproj, src/Extensions/src/Eventuous.Extensions.AspNetCore/Eventuous.Extensions.AspNetCore.csproj, src/Extensions/src/Eventuous.Extensions.DependencyInjection/Eventuous.Extensions.DependencyInjection.csproj, src/Extensions/src/Eventuous.Extensions.Logging/Eventuous.Extensions.Logging.csproj, src/Extensions/src/Eventuous.Subscriptions.Polly/Eventuous.Subscriptions.Polly.csproj, src/Extensions/test/Eventuous.Sut.AspNetCore/Eventuous.Sut.AspNetCore.csproj, src/Extensions/test/Eventuous.Tests.DependencyInjection/Eventuous.Tests.DependencyInjection.csproj, src/Extensions/test/Eventuous.Tests.Extensions.AspNetCore.Analyzers/Eventuous.Tests.Extensions.AspNetCore.Analyzers.csproj, src/Extensions/test/Eventuous.Tests.Extensions.AspNetCore/Eventuous.Tests.Extensions.AspNetCore.csproj, src/Gateway/src/Eventuous.Gateway/Eventuous.Gateway.csproj, src/Gateway/test/Eventuous.Tests.Gateway/Eventuous.Tests.Gateway.csproj, src/GooglePubSub/src/Eventuous.GooglePubSub.CloudRun/Eventuous.GooglePubSub.CloudRun.csproj, src/GooglePubSub/src/Eventuous.GooglePubSub/Eventuous.GooglePubSub.csproj, src/GooglePubSub/test/Eventuous.Tests.GooglePubSub/Eventuous.Tests.GooglePubSub.csproj, src/Kafka/src/Eventuous.Kafka/Eventuous.Kafka.csproj, src/Kafka/test/Eventuous.Tests.Kafka/Eventuous.Tests.Kafka.csproj, src/KurrentDB/src/Eventuous.KurrentDB/Eventuous.KurrentDB.csproj, src/KurrentDB/test/Eventuous.Tests.KurrentDB/Eventuous.Tests.KurrentDB.csproj, src/Mongo/src/Eventuous.Projections.MongoDB/Eventuous.Projections.MongoDB.csproj, src/Mongo/test/Eventuous.Tests.Projections.MongoDB/Eventuous.Tests.Projections.MongoDB.csproj, src/Postgres/src/Eventuous.Postgresql/Eventuous.Postgresql.csproj, src/Postgres/test/Eventuous.Tests.Postgres/Eventuous.Tests.Postgres.csproj, src/RabbitMq/src/Eventuous.RabbitMq/Eventuous.RabbitMq.csproj, src/RabbitMq/test/Eventuous.Tests.RabbitMq/Eventuous.Tests.RabbitMq.csproj, src/Redis/src/Eventuous.Redis/Eventuous.Redis.csproj, src/Redis/test/Eventuous.Tests.Redis/Eventuous.Tests.Redis.csproj, src/Relational/src/Eventuous.Sql.Base/Eventuous.Sql.Base.csproj, src/SignalR/src/Eventuous.SignalR.Client/Eventuous.SignalR.Client.csproj, src/SignalR/src/Eventuous.SignalR.Server/Eventuous.SignalR.Server.csproj, src/SignalR/test/Eventuous.Tests.SignalR.Integration/Eventuous.Tests.SignalR.Integration.csproj, src/SignalR/test/Eventuous.Tests.SignalR/Eventuous.Tests.SignalR.csproj, src/SqlServer/src/Eventuous.SqlServer/Eventuous.SqlServer.csproj, src/SqlServer/test/Eventuous.Tests.SqlServer/Eventuous.Tests.SqlServer.csproj, src/Sqlite/src/Eventuous.Sqlite/Eventuous.Sqlite.csproj, src/Sqlite/test/Eventuous.Tests.Sqlite/Eventuous.Tests.Sqlite.csproj, src/Testing/src/Eventuous.Testing/Eventuous.Testing.csproj, test/Eventuous.Sut.App/Eventuous.Sut.App.csproj, test/Eventuous.Sut.Domain/Eventuous.Sut.Domain.csproj, test/Eventuous.TestHelpers.TUnit/Eventuous.TestHelpers.TUnit.csproj, test/Eventuous.TestHelpers/Eventuous.TestHelpers.csproj
dependency_bot_commit_share0,07

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C# (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/698 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes42 083
source_files_sampled698
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — samples
Використані вхідні дані
example_dirssamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

513зірок GitHub
27контриб'юторів
234комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
49релізів
1бас-фактор
32відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 99 ⇿
0Зірки
99Форки
49Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0204060801009832021-032023-112026-08
Мажорні 0Мінорні 14Патчі 27

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 09:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/25 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 78

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 78 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetAspire.Hosting.Azure.Storage—непряма
NuGetAspire.Hosting.MongoDB—непряма
NuGetAutoFixture—непряма
NuGetAzure.Messaging.ServiceBus—непряма
NuGetAzure.Storage.Blobs—непряма
NuGetBenchmarkDotNet—непряма
NuGetBogus—непряма
NuGetConfluent.Kafka—непряма
NuGetFluentValidation—непряма
NuGetGoogle.Cloud.PubSub.V1—непряма
NuGetHypothesist—непряма
NuGetIsExternalInit—непряма
NuGetJetBrains.Annotations—непряма
NuGetKurrentDB.Client—непряма
NuGetMicroElements.AutoFixture.NodaTime—непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.SignalR.Client—непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis—непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—непряма
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient—непряма
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Diagnostics.HealthChecks—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting.Abstractions—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions—непряма
NuGetMicrosoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions—непряма
NuGetMongoDb.Bson.NodaTime—непряма
NuGetMongoDB.Driver—непряма
NuGetMongoDB.Driver.Core—непряма
NuGetMongoDB.Driver.Core.Extensions.DiagnosticSources—непряма
NuGetNEST—непряма
NuGetNodaTime—непряма
NuGetNodaTime.Bogus—непряма
NuGetNodaTime.Serialization.SystemTextJson—непряма
NuGetNpgsql—непряма
NuGetNpgsql.DependencyInjection—непряма
NuGetNpgsql.OpenTelemetry—непряма
NuGetNSubstitute—непряма
NuGetOpenTelemetry.Api—непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.OpenTelemetryProtocol—непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Prometheus.AspNetCore—непряма
NuGetOpenTelemetry.Exporter.Zipkin—непряма
NuGetOpenTelemetry.Extensions.Hosting—непряма
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.AspNetCore—непряма
NuGetOpenTelemetry.Instrumentation.GrpcNetClient—непряма
NuGetPolly—непряма
NuGetRabbitMQ.Client—непряма
NuGetRestSharp—непряма
NuGetScalar.Aspire—непряма
NuGetSerilog.AspNetCore—непряма
NuGetSerilog.Extensions.Hosting—непряма
NuGetSerilog.Sinks.Console—непряма
NuGetSerilog.Sinks.Seq—непряма
NuGetShouldly—непряма
NuGetSQLitePCLRaw.lib.e_sqlite3—непряма
NuGetStackExchange.Redis—непряма
NuGetSwashbuckle.AspNetCore—непряма
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource—непряма
NuGetSystem.Linq.AsyncEnumerable—непряма
NuGetSystem.Reactive—непряма
NuGetSystem.Text.Json—непряма
NuGetTestcontainers—непряма
NuGetTestcontainers.Azurite—непряма
NuGetTestcontainers.Kafka—непряма
NuGetTestcontainers.KurrentDb—непряма
NuGetTestcontainers.MongoDb—непряма
NuGetTestcontainers.MsSql—непряма
NuGetTestcontainers.PostgreSql—непряма
NuGetTestcontainers.RabbitMq—непряма
NuGetTestcontainers.Redis—непряма
NuGetTestcontainers.ServiceBus—непряма
NuGetTUnit.Assertions—непряма
NuGetTUnit.Core—непряма
NuGetVerify.DiffPlex—непряма
NuGetVerify.TUnit—непряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з Eventuous/eventuous. Читати поруч →

87patchlevel/event-sourcingAn event sourcing library, complete with all the essential features, powered by the reliable Doctrine ecosystem and focused on developer experience.Відмінний81Ahoo-Wang/WowModern Reactive CQRS Architecture Microservice development framework based on DDD and EventSourcing | 基于 DDD & EventSourcing 的现代响应式 CQRS 架构微服务开发框架Відмінний81hnaderi/edomataProduction ready event-driven automata for Scala, Scala.js and scala nativeВідмінний81RailsEventStore/rails_event_storeA Ruby implementation of an Event Store based on Active RecordВідмінний50prooph/event-storePHP 7.4 EventStore ImplementationПомірний95AxonFramework/AxonFrameworkFramework for Evolutionary Message-Driven Microservices on the JVMВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.